Рубрика: Главное

3

Полицейский произвол теперь на службе новой власти

Депутат Антон Геращенко, бывший помощник министра Авакова, до сих пор сохраняющий близкие и теплые отношения с Министерством Внутренних Дел, автор законопроекта о наказании за “пропаганду против мобилизации” достигает новых глубин неадекватности.

В своём посте в Фейсбуке он пообещал разгон мариупольского митинга против мобилизации, задержания его участников, их принудительное дактилоскопирование. Митинг в итоге не состоялся. Кто бы ни стоял за организацией этого митинга – свобода мирных собраний является одной из базовых политических свобод, на которые государство не имеет права покушаться. Именно существование в Украине этой свободы (которая годами защищалось не без участия либертариев) и сделало возможным проведение Майдана – митинг не разогнали в зародыше, ему позволили разрастись и собрать критическую массу людей. Под предлогом борьбы против “срыва мобилизации” государство может убить эту свободу, лишить людей возможности публичного высказывания и коллективного действия.

Всё в том же посте Геращенко обещает, что после принятия Верховной Радой проекта закона 1886, которым планируется ввести в уголовный кодекс статью 336-1 “о противодействии мобилизации”, всё “призывавшие к уклонению” будут наказаны. То есть, по закону, который ещё не принят, планируется карать за действия совершенные в прошлом – Геращенко плюёт не только на базовые юридические принципы, но и на здравый смысл.

Тем временем, журналиста Руслана Коцабу посадили в СИЗО и безо всяких дополнительных законов, пришив ему статьи 111 (гос. измена) и 114 (шпионаж). Дело по своей абсурдности и позорности сравнимое с делом Светланы Давыдовой, которое недавно нашумело в России.

Незадолго до этих событий всё тот же Геращенко в своём интервью оправдал экс-беркутовцев избивших журналиста Константина Реуцкого. Призвал “отнестись с пониманием”, понять и простить вопиющий случай ментовского произвола.

Всё это значит, что действующая власть не осознала ошибки предшественников и планирует подобно им строить своё господство на ментовской дубинке. Вместо демонтажа репрессивных механизмов новые хозяева пытаются использовать их в своих интересах. Они не учитывают, что протест в Украине приобрёл такие масштабы во многом благодаря своему антиполицейскуму характеру. И то, что новая власть оказалась по одну сторону баррикад со вчерашними беркутовцами означает, что когда подойдет время – гореть они тоже будут вместе.

0

Против полицейского насилия

На блокпосту в харьковской области ментами был избит правозащитник Константин Реуцкий, ездивший в зону боевых действий вместе с журналистами Анастасией Станко (Громадське) и Павлом Пеньонжеком (“Критика Политическая”). У Константина отобрали видеокамеру, впоследствии её подбросили в машину, но карта памяти с репортажами из прифронтовой зоны была из неё изъята.

Избивавшие, по словам очевидцев, намекали на свою принадлежность к Беркуту и причастность к преступлениям совершенным под его эгидой, говорили, что “им за это избиение ничего не будет”, так как “год назад за Майдан им ничего не было”.
Константин Реуцкий – правозащитник, который за последний год немало сделал для помощи вынужденным переселенцам из Крыма и Донбасса. До отъезда из Луганска он и его близкие неоднократно подвергались угрозам со стороны сепаратистов. Константин – последовательный гуманист. Находясь в январе 2014 года на киевском Майдане он, рискуя собой, защитил от суда Линча захваченного на Грушевского беркутовца. Не из любви к полицейским, а из-за неприятия насилия ради насилия. Так что недавнее нападение на последовательного и принципиального некомбатанта является особо циничной и подлой формой полицейской жестокости.

30-го января, перед зданием МВД по адресу Богомольца 10 состоится митинг против милицейского произвола. Редакция нашего ресурса выступает за полный и окончательный демонтаж полицейской системы, но даже люди стоящие на менее радикальных позициях должны признать – украинская милиция нуждается в тщательной чистке, причём это касается не только милиционеров причастных к насилию и коррупции, но и к их начальников, которые годами покрывают это положение вещей. До самого верха. Нынешнее руководство МВД показывает своими действиями и заявлениями, что мало отличается в этом отношении от своих предшественников.

24

Антифашистська акція 19 січня

19 січня о 12.00 в Києві на Михайлівській площі відбулася акція пам’яті вбитих за свої переконання антифашистів Анастасії Бабурової та Стаса Маркелова.

1

Итоги года

Прошедший год наглядно показал даже самым упорным скептикам, что история не остановилась. Жизнь продолжает быть непредсказуемой, каждый из нас способен повлиять на происходящие в обществе процессы. Массовая политизация, хоть и не носила пока что левого и либертарного характера, была прогрессивным явлением – люди вспомнили, что они могут быть силой. И в отличие от Майдана-2004 они возлагали куда большую надежду на себя самих, чем на лидеров и политиков, все мы видели множество примеров низовой самоорганизации.

Захват Крыма, контрреволюция и российская интервенция на востоке Украины помешали развиться многим прогрессивным инициативам, которые начали зарождаться на Майдане. Война всегда предполагает национальное единство, которое укрепляет власть правящего класса и усиливает позиции ультраправых. Но и эта власть не вечна. Люди, в том числе возвращающиеся с фронта, всё чаще начинают задаваться вопросом о том, за что же они, собственно, боролись. Нас ждёт волна социальных выступлений, и окажутся ли в них востребованными либертарные идеи, зависит, в первую очередь, от самих анархистов. Мы должны научиться отвечать на реальные вопросы волнующие общество. Жесткая экономия, урезание социальной сферы, подорожание жизни – эти темы станут основой для новых протестов.

Мы потеряли в этом году многих товарищей: кто-то погиб на Майдане, кто-то на фронте, кто-то находится в плену (за несколько дней до Нового Года были освобождены в том числе и анархисты). Крымский антифашист Александр Кольченко был арестован оккупационными властями и содержится в московской тюрьме в качестве политического заложника.

Этот год был тяжелым, он был кровавым. В будущем году мы столкнемся с новыми трудностями и новыми потерями. Но мы увидели силу, которую придаёт простым людям стремление к свободе, и это придаёт веру в то, что социальная революция, и в Украине, и во всём мире – дело времени.

3

Подарок к дню милиции

Вчера милиция казнила убийцу и наркоторговца. Позавчера покойный был бодр и полон сил. Он умудрился застрелить трех ментов и сбежать. По описаниям СМИ и МВД это был “гоблин 80-го уровня”. Более 100кг живого веса, повышенная бородатость, волосатость и удачливость.

Позавчера он убил двоих сотрудников милиции у себя в квартире и еще одного “бывшего” в машине возле дома. Вчера он получил три проникающих ранения в грудь, которые сотрудники полицейской пресс-службы сначала назвали “травмами”. Милиционеры о травмах не отчитывались. Наоборот, они объяснили, что им удалось избежать потерь и ранений с помощью бронещита.
[…]
В канун профессионального праздника ментам разрешили охоту на обидчика. Это такой же прецедент, как и убийство Сашка “Билого” за угрозы Авакову.

Ментам разрешили казнить преступников, хотя их работа заключается в том, чтоб арестовывать и расследовать. Расследование, как мы понимаем, могло бы бросить тень на “органы”. Отличный “николайчик” для людей в форме.

К профессиональному празднику менты получили царский подарок от властей. Им разрешили убивать “преступников” без соблюдения соответствующей судебной процедуры. Это прецедент. Завтра им разрешать убивать “аптекарей” и “дворников”, если они будут “преступно” противодействовать политике правительства или милицейскому беспределу.

Не верите? При Кучме разрешалось убивать бандитов. Потом вышла “осечка” с Гонгадзе. При Януковиче были Врадиевка и убийство Индыло, за которые власть не хотела наказывать. Потом были убитые на Майдане. Если вы слишком много позволяете силовикам, то будьте готовы к тому, что вас убьют ради “поддержания правопорядка” и “общественного блага”.
Читать полностью

2

О “запрете коммунистической идеологии”

Уже второй по счёту закон “о запрете пропаганды коммунистической идеологии” внесен в Верховную Раду. И теперь не маргиналами из Свободы, а депутатами одной из ключевых правящих партий, Народного Фронта, в том числе секретарём СНБО Турчиновым и, как ни парадоксально, Викторией Сюмар, которая ранее была известна как поборница свободы слова.

Закон этот является популистским, но популизм этот крайне опасен.

Слово “коммунист” в украинской политике дискредитировалось многие десятилетия. Большевики предали идеи революции сразу после захвата власти. Благодаря политике Советского Союза красный флаг ассоциировался не со свободой и справедливостью, а с диктатурой. КПУ окончательно втоптали этот флаг в коричневую грязь.

Но что будет обозначать “запрет коммунистической пропаганды” на практике? Кого хочет запретить Турчинов и его однопартийцы? Добить КПУ? Но это странный и бессмысленный шаг, зачем пинать политические трупы. Преодолеть наследие КПСС? Но выходцы из советской номенклатуры и комсомола (в том числе и сам Турчинов) в большинстве своём давно уже отказались от “коммунистической” идеологии в любом виде, большинство из них перекрасились в украинских патриотов, кто-то в либералов, кто-то в консерваторов. Ту пропаганду, которую вела КПУ, трудно назвать коммунистической: смесь из великорусского шовинизма, политического православия и социального популизма не имеет к “коммунизму” никакого отношения. Зато охота на ведьм ударит по множеству прогрессивных социальных инициатив, по людям, имеющим убеждения и не желающим идти на компромиссы. В то время как вчерашние партфункционеры продолжат заниматься своим делом, просто изменят название своей идеологии на что-то более им подходящее, к примеру “социал-консерваторов”.

Нужно заметить, что среди воюющих на востоке Украины сепаратистов практически отсутствуют люди, которых можно было бы привлечь за “коммунистическую пропаганду”. Зато вот “славянских патриотов”, православных фундаменталистов и идейных наследников белогвардейцев там полно. Но никто в Верховной Раде не призывает запрещать монархистскую идеологию или православие. Такой запрет, конечно же, тоже был бы глупостью (как и любые идеологические запреты, он был бы попросту неэффективен), но, по крайней мере, в нём прослеживалась бы логика. В действиях депутатов, впрочем, тоже можно увидеть логику, если предположить, что они планируют бороться не с призраками советского прошлого, а с настоящими, живыми левыми инициативами, которые хоть и слабы сегодня, но в условиях вероятного социального взрыва могут стать реальной угрозой их власти.

8

О мерах жест(о)кой экономии

Были опубликованы предложения Министерства Финансов по экономии в следующем году. Неолиберализм, которым левые пугали себя на протяжении многих лет становится в Украине реальностью. Планируют экономить буквально на всем, покусились даже на такие святые для государства вещи как карательная система и депутатские льготы. Только вот наряду с этим планируют лишать студентов стипендий, доводить до конца начатую Януковичем-Азаровым-Тигипко грабительскую пенсионную реформу, урезать социальное страхование. Миллионы людей будут отрезаны от образования и лишены таким образом профессионального будущего, социальный статус безработных понизится, что неизбежно приведёт к их криминализации, пенсионерам грозят болезни и вымирание.

Правые либертарианцы и сторонники бюрократического гос. социализма в унисон пугают нас, что сокращение бюрократического гос. аппарата и полиции должно идти рука об руку с ликвидацией социальной защищённости. Они, разумеется, не правы, это принципиально разные явления, которые не следует приравнивать – “социалка”, поддержка образования, науки и медицины нужна любому обществу желающему развиваться, в то время как силовики и чиновники являются лишь наростом на нём.

Нам следует понимать, что менты, судьи, прокуроры и огромная армия чиновников всех уровней от клерка до депутата явно не сдадутся без боя. Они будут защищать свои привилегии до последнего, на их стороне – коррупционная вертикаль, которая выстраивалась годами, навыки лоббирования и закулисных интриг. И есть большая вероятность, что они смогут без труда добиться пересмотра мер экономии в выгодную для себя сторону. Студенты, пенсионеры (и нынешние, и будущие!), малоимущие, матери-одиночки, все простые трудящиеся с низким и средним доходом могут рассчитывать лишь на самих себя. И нам следует быть готовыми к напряженной борьбе за свои социальные права.

Пусть государство экономит на себе, а не на гражданах!

4

К бунтам в Фергюсоне

Как показывают последние события в Фергюсоне проблема расизма никуда не девается. Она отнюдь не является чисто-американской, она глобальна. Не стоит сводить расизм к банальной “нетерпимости” и “предрассудкам”, которые можно легко вылечить правильной агитацией и просвещением. На самом деле он – одна из фундаментальных “скреп” поддерживающих иерархию стоящую в основе любого современного общества, расизм – это древняя и омерзительная “традиционная ценность”. Чернокожий – это идеальный “другой”, его инаковость заметна, она сразу бросается в глаза. Всё остальное идёт следом – культурная и профессиональная сегрегация, дискриминация в университетах и в судах. Афроамериканец имеет куда больше шансов получить пулю при задержании или срок в суде чем WASP. Эти закономерности продолжают воспроизводиться, потому что они выгодны: капитализм ставит расизм себе на службу точно так же, как он поставил себе на службу патриархат – наличие дискриминируемой группы позволяет получать на ней прибыль. К примеру, уборщик туалетов в Европе с большой вероятностью окажется не белым. Единицы, пробившиеся наверх не опровергают этой закономерности. Успех Барак Обама не отменяет судьбы сотен тысяч гарлемских подростков, которая определена просто местом их рождения.

Наша культура пропитана расизмом. На то, чтобы полностью избавиться от него, потребуются многие поколения. Расизм впитывается нами с раннего детства, наряду со многими другими отвратительными вещами: признанием государственной власти и власти денег, сексизмом и гендерными ролями, потребительством и культом работы, организованной религией. Говоря себе “я не расист” вы, скорее всего лукавите, правильнее спросить себя “как проявляется мой расизм и что я могу с этим поделать”.

Многие люди весьма консервативных взглядов сейчас радуются бунтам в Фергюсоне. Нет, это не здоровая радость по поводу бунта, которую мы как раз всецело разделяем. Это такая подленькая радость по поводу того, что “у соседа не всё в порядке”. Жестокостью американской полиции и расизмом присяжных наши консерваторы (сами, как правило, не меньшие расисты) пытаются оправдать жестокость нашей полиции и самодурство наших судей. “Как можно поучать нас, когда даже в Америке такие проблемы”. На самом деле, проблемы это общие. Коп убивший подозреваемого в Фергюсоне, беркутовец расстреливавший протестующих прошлой зимой, или новый мент из Азова пришедший ему на смену, ДНРовец пытающий пленного, русский и беларуский ОМОНовец жаждущий крови протестующих – это всё проявления одной и той же социальной болезни, которая называется “репрессивное государство”. Государства могут противостоять друг другу, но нужно уметь смотреть сквозь ложь геополитики. Все, кто жаждет усиления репрессий, будь то республиканцы, единоросы, “регионалы” или “свободовцы” – наши враги, а те, кто помогают его ослабить – союзники.
A.C.A.B.

0

Небезпеки проекту Трудового Кодексу – 2014

12.11.2014 на офіційному сайті Міністерства соціальної політики України було опубліковано проект Трудового кодексу.

Трудовий кодекс на заміну чинного, прийнятого ще у 1971 році за часів УССР Кодексу законів про працю України намагалися ухвалити не один раз.

Зокрема, попередній проект Трудового кодексу № 2902 було зареєстровано 22.04.2013 депутатами від Партії Регіонів Олександром Стояном та Ярославом Сухим. Цей проект було жорстко розкритиковано громадськістю та профспілками за низку антисоціальних норм, зокрема за норму про можливість проведення локауту, за можливість звільнення працівників за «розголошення комерційної таємниці», відмови робити щеплення, підміну колективного договору нормативними актами роботодавця, звільнення одиноких матерів на загальних підставах, а також встановлення відеоспостереження на робочому місці. Після різкої критики та серії акцій протесту депутати зареєстрували у Верховній Раді доопрацьований проект від 27.08.2013, в якому вилучили норму про локаут, натомість замінивши її на статтю «заборона локауту», але залишили інші негативні норми.

Врешті даний проект Трудового кодексу так і не було прийнято Верховною Радою сьомого скликання.

29.10.2014 було опубліковано проект коаліційної угоди, запропонованої «Блоком Петра Порошенка». П.7.3. проекту коаліційної угоди під назвою «Реформа трудових взаємовідносин» декларував необхідність «схвалення нової редакції Трудового кодексу, який передбачатиме надання роботодавцю можливості швидко оптимізувати наявний трудовий ресурс відповідно до економічної ситуації підприємства та стану ринкової кон’юнктури (спрощення механізмів прийому та звільнення працівників за погодженням сторін без погодження з профспілками, впровадження індивідуального режиму гнучкого робочого часу, можливість тимчасового переведення працівників на роботу в інші підприємства)»
Читати далі на сайті avtonomia.net

0

Die Linke и Россия

Фракция Die Linke (незаслуженно носящая звание “ультралевых”) предложила Бундестагу снять санкции в отношении России. За сказками о “многополярном мире” и “противостоянии американскому империализму” прячется банальное лоббирование интересов немецкого капитала, которая заинтересована в дешевом сырье и рынках сбыта. Левые авторитарии заигрывают с немецкими национальными комплексами, ведь оборотной стороной страха перед “славянскими варварами” является преклонение перед образом “русского антифашиста”, эдакого человека-медведя, быть может не очень умного, но сильного, честного и доброго дикаря. Эти воображаемые благородные варвары рассматриваются в качестве альтернативы хитрым, гнилым и продажным западным политикам. Глупо и примитивно, но избиратели голосуют сердцем, а не умом, Путин становится популярен среди туповатых “протестных” популистов как в своё время Чавес или Ахмадинеджад.

За всей этой ориенталистской чушью, за романтизацией советского и ГДРовского прошлого прячутся истинные мотивы буржуазных “левых” политиков. Экономические и политические. Доходы многих отраслей немецкой экономики напрямую зависят от торговли с Россией. Но достаточно трудно переступить через политически-мотивированные санкции, апеллируя к одним лишь экономическим интересам (давайте торговать со страной-агрессором, ведь это выгодно!). И тут на выручку проходят “левые”, которые устраивают ностальгическое шоу с дрессированным антифашистским медведем. На другом фланге с хоругвями маршируют ультраправые, которые видят в путинской России последний оплот старых добрых традиционных ценностей (таких как гомофобия и клерикализм). Эти шоу разыгрываются для разной аудитории, так что левые и правые друзья Путина практически не пересекаются и не мешают друг другу.

Но не стоит сводить всё к одному лишь бизнесу, ведь немецкие депутаты призывают не только к снятию экономических санкций, нет, они призывают снять и персональные санкции в адрес своих российских коллег. Это уже трудно объяснить торговыми интересами, тут в дело вступает “политика”. Нужно помнить о том, что в советское время КГБ имело тесные связи с левыми авторитариями по всему миру. И после развала СССР старые кадры никуда не делись, никуда не делись и их иностранные контакты. Когда Россия снова приподнялась с колен проснулась и её старая агентура, дремавшая в левых партиях. Странная любовь Гизи к Путину – это, среди всего прочего, продолжение братской дружбы Штази и КГБ.

22

Испанские сталинисты избили украинцев обвинив тех в “фашизме”

Сталинистские ублюдки в Испании избили каких-то либералов в вышиванках, которые пришли с ними поспорить на тему “антифашистской ДНР”.

Как поясняют испанские товарищи из анархистских кругов, несколько местных красно-коричневых “экспертов по украинскому вопросу” разъезжают по стране с лекциями на которых пересказывают русскую пропаганду самого низкопробного пошиба, с “кровавой хунтой” и “антифашистской Новороссией”. Всё это под музычку группы “Банда Бассоти” – эти краснознаменные “панки”  помогают расположить субкультурную публику.  Насилие против инакомыслящих становится нормой – никто не церемонится с “фашистами”. Но когда сталинисты не могут победить своих оппонентов силой, они прибегают к другому близкому их политической культуре инструменту  – доносам. К примеру, как минимум одного анти-ДНРовски настроенного анархиста  пытаются сейчас засудить за “угрозы”.

Любой украинец в национальной одежде или с национальной символикой объявляется “фашистом”,  фашистов, ясное дело, бьют без лишних разговоров. И нет, это нельзя обосновать каким-то зашкаливающим антинационализмом – в Каталонии  местные красные  тесно связаны с  национально-освободительным движением и не брезгуют использовать  региональные флаги. И не только свои – символика  ДНР и  ЛНР  в последнее время в ходу на  сталинистских митингах, не говоря уже о флагах Палестины. Фашистами объявляют украинцев и только украинцев.

Да, это пресловутая “украинофобия“, которая из локального явления присущего русскому шовинизму приобретает интернациональный масштаб. То, что делают европейские сталинисты можно сравнить с нападениями по этническому признаку под предлогом антифашистской борьбы против мнимого “чёрного расизма”, или с антисемитскими  погромами под предлогом борьбы против “паразитарного банковского капитала”.

Испанские сталинисты – это прямые идейные наследники тех, кто в 30-е годы уничтожил завоевания Испанской Революции, тех, кто несёт ответственность за победу Франко и многолетнее торжество фашизма. И они продолжают традиции предков.

Отдельно следует упомянуть российских и украинских кликуш, которые и подкармливают и взращивают ненависть этой публики, подсовывают им удобных жертв и оправдание для применения силы. Все эти Сахнины, Киричуки, Манчуки – каждое нападение на какого-то  студента в вышиванке будет, в том числе, и на их совести.  Нам может быть сколь угодно неприятна патриотическая символика, но  избиение безобидных нонкомбатантов  – это не антифашизм, это скотство, которому раньше были подвержены разве что боны. Это  должно быть наказано,  в идеале – не полицейскими мерами.

Читать дальше:

2

О выборах в “Новороссии” и поражении левых

Выборы в “ЛНР” и “ДНР” стали настоящим позором для левых адептов “Новороссии”. “В Украине после Майдана невозможна левая агитация”, утверждали они, в то время как в новых “республиках” всё иначе: пролетарские народные массы, советская ностальгия, все ненавидят олигархов и называют себя антифашистами. Немного серп и молот от ржавчины почистить – и вот она, социальная революция. Раздолье и для повстанческих, и для конструктивных левых: можно пострелять из автомата, можно идти в narod и агитировать, можно заниматься “реальной политикой” о которой столько мечтали, можно строить социальное государство из подручных материалов.

Что мы видим сегодня? У левых новороссов нет ни одной полноценной боевой единицы. Ни одна “левая” партия, ни один левый кандидат ни только не прошли в органы власти ЛНР и ДНР, но даже не были допущены к этим выборам. Ни одна “левая” сила не играет сколь-нибудь заметной роли в политической жизни новых республик. Немногие всё-таки состоявшиеся там профсоюзные и социальные выступления не были организованы сторонниками проекта “Новороссии”.

Украинские либертарии и социал-демократы как и раньше пользуются той сравнительной политической свободой, которую предоставляет им буржуазная демократия. Проводятся публичные акции, создаются и растут организации, создаются сквоты. Организации постепенно находят всё новых и новых сторонников. Нет, конечно же, Майдан не стал началом социальной революции, но, по крайней мере, он сохранил нам возможность барахтаться в болотце низовой политики. Те же левые, которые сперва солидаризировались с защитниками полицейского государства, а после выехали на оккупированные территории, скрываясь там от выдуманной ими “фашистской хунты”, совершили политическое самоубийство, причём собственными руками. “Русский мир” не хочет классовой войны.