Депутат от пророссийской партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Олег Волошин отметился новым социально консервативным и глупым законопроектом 3316-1. Депутат предложил установить уголовную ответственность за публичные призывы и пропаганду «отказа от рождения детей», «разрушения института семьи», «внебрачных и противоестественных половых отношений» и «разврата». 

Чего хочет Волошин:

• ввести статью 161-1 — штраф от 200 до 500 необлагаемых минимумов доходов граждан (от 3 тыс. 400 до 8 тыс. 500 грн), или ограничение свободы на срок до 5 лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 3 лет, или без такового за публичные призывы и/или пропаганду отказа от рождения детей, разрушения института семьи, внебрачных и противоприродных половых отношений и разврата;
• то же, но совершённое должностным лицом — от 500 до 1 тыс. необлагаемых минимумов доходов граждан (от 8 тыс. 500 до 17 тыс. грн) или лишение свободы на срок от 2 до 5 лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 3 лет или без такового;
• группа лиц или повлёкшие тяжкие последствия (хочется понять, о чём бредит политик) — лишение свободы на срок от 5 до 10 лет;
• к отягчающим обстоятельствам он хочет отнести «преступления, совершённые на почве нетерпимости к институту семьи или семейным ценностям»;
• те же мотивы Волошин хочет втолкнуть в статьи УКУ об умышленном убийстве, доведении до самоубийства, умышленном тяжком телесном повреждении, умышленном средней тяжести телесном повреждении, побоях и истязаниях, пытках, угрозах убийством, групповом нарушении общественного порядка, массовых беспорядках.

Под «противоестественность и разврат» (и их пропаганду) вообще можно подтянуть что угодно: запись о полиамории в личном блоге о сексе, стрим с секс-просветительского мероприятия, статью о том, что женщина имеет право не рожать, потому что она — не собственность государства. Это вполне согласуется с праворадикальной идеологией партии ОПЗЖ, от которой был избран в Верховную Раду господин Волошин. 

Попробуем разобраться в том, кто такой господин Волошин и какую силу он представляет. Выпускник Института международных отношений Киевского национального университета имени Тараса Шевченко. Работал журналистом и возглавлял пресс-службу украинского дипломатического ведомства в период правления Президента Виктора Януковича (2010-2013 годы). Если верить комплиментарной биографии Волошина, в течение пары лет он проработал в украинском отделении американской компании Chevron, что не мешает ему сейчас бороться против «внешнего (американского) управления» плохого Сороса и заниматься другой антиамериканской и прокремлёвской пропагандой.    

После бегства Януковича в Ростов-на-Дону Олег Волошин регулярно выступал в качестве близкого к беглой власти комментатора-антимайдановца и «манафортоведа».

Если верить Волошину, он много знал о роли в украинской политике Пола Манафорта – персонального политконсультанта Януковича. Собственно, деятельность Волошина сводилась к тому, чтоб отмыть репутацию этого консервативного американского политтехнолога. Так, в 2017 Олег Волошин написал колонку для англоязычного издания Kyiv post под названием «Oleg Voloshin: Paul Manafort, European integration’s unknown soldier for Ukraine». 

Сам по себе текст не выходит за рамки обычного политтехнологического бесстыдства. Впрочем, на этот раз Волошин попался. Как установило американское следствие, находившийся под домашним арестом Пол Манафорт отредактировал текст Волошина, убрал грамматические ошибки и попросил автора колонки подчеркнуть евроинтеграционные усилия Януковича и Манафорта. 

В 2018 Волошин получил предупреждение Нацсовета  за пророссийскую позицию, озвученную в эфире программы «Мировая политика с Олегом Волошиным». Впрочем, ничем, кроме насупленных бровей украинских чиновников и бодрого повизгивания Олега Волошина о нарушении принципов свободы слова в Украине, эта история для будущего законотворца не закончилась, как и скандал с участием Манафорта.  

После катастрофы социал-консервативной Партии Регионов в 2014 Олег Волошин присоединился к партийному отколу «Оппозиционный блок». В 2018 эта структура слилась с правой пророссийской партией «За жизнь» Вадима Рабиновича — Виктора Медведчука. Партия получила неблагозвучное название ОПЗЖ, провоцирующее потенциальный электорат на шутки о заднице.   

Одна из составных частей ОПЗЖ — «За жизнь». Партия объединила в своих рядах правых антибанковских (что всегда имеет некоторый антисемитский душок) популистов из одноимённой партии «За жизнь» Вадима Рабиновича и небольшой, но очень богатой. ультраправой пророссийской общественной организации «Украинский Выбор» Виктора Медведчука. Активисты «Украинского Выбора» проводили антиевропейские акции за пару лет до Майдана, а их пропаганда смотрела на нас с ситилайтов по всей стране в 2013 году. Им это не помогло стать популярнее. Впрочем, их идеи оказали серьёзное влияние на Антимайдан и официальную риторику пророссийских квазигосударственных образований ОРДЛО. 

Именно активисты «Украинского Выбора» ввели в обиход ругательное словечко «Гейропа» для обозначения ЕС. Под крылом «Украинского Выбора» собирались разнообразные конспирологи, юридические диссиденты, неоязычники. антисемиты и оккультные сталинисты. Если лидер секты Виктор Медведчук везде заявляет о своей верности православию, то сама организация сотрудничала даже с неоязыческим антисемитским культом «Концепция Общественной Безопасности “Мёртвая вода”» и предоставляла его адептам площадку.

Люди Медведчука дали безыдейным барыгам, бюрократам и их пиар-обслуге из Оппозиционной Платформы некое подобие идеологии. И если ранее журналист и комментатор Олег Волошин публично заявлял о верности западным либеральным ценностям, то после слияния своей партии с реакционерами из «Украинского Выбора» он подкорректировал взгляды. 

Волошин является одним из инициаторов создания консервативной депутатской группы «Ценности, достоинство, семья» и её соруководителем вместе с провластным депутатом Святославом Юрашем. Удивительно, что человек с такой эластичной этикой, как Олег Волошин, не внёс в название слово «мораль». Депутатское объединение «Ценности, достоинство, семья» направлено против равноправия женщин и соблюдения гражданских прав сексуальных меньшинств. Что неудивительно. 

Ещё в 2014 году на сайте «Украинского Выбора» шла оживлённая дискуссия об ошибках Антимайдана. Пророссийские комментаторы советовали обратиться к опыту Грузии, где правые консерваторы давно приручены Кремлём и обслуживают его интересы. Дайте им возможность бить геев вместе с агентами Путина, и они продадут независимость – такой рецепт предлагали соратники Медведчука. Прошло несколько лет и у пророссийских правых радикалов появилась возможность реализовать этот план в парламенте.   

Деятельность Волошина — сплошные взаимоисключающие параграфы. Он утверждает: 

«У нас много друзей и союзников в Европейском парламенте. Откровенно говоря, в зданиях европейских институций в Страсбурге и Брюсселе я ориентируюсь куда лучше, чем в коридорах Верховной Рады. И то, что я занял должность замглавы комитета ВР по вопросам евроинтеграции — логично».  

Волошин — член украинской делегации в Парламентской ассамблее Совета Европы, организации, призванной защищать демократию и права человека. Там Волошин за евроинтеграцию. Но при этом другой рукой он бодро раздаёт комментарии с откровенной правой конспирологией, которую в ПАСЕ не жалуют:

«Дело в том, что лево-либеральные круги, одним из лиц которого является Сорос, в немалой степени состоят из людей нетрадиционной сексуальной ориентации. Часть из них откровенно склонна к педофилии».

Проблема не только в том, что Волошин всё время противоречит себе. Нет. Он и других пытается втянуть в эти игры. В этом году Волошин перестарался со рвением включить в нормандский формат представителей пророссийских боевиков «ДНР»/«ЛНР», приписав эту идею французской депутатке Валери Фон-Мунтян, которая возглавляет «группу дружбы Украины и Франции»: 

«Депутат от партии Мира Валери Фон-Мунтян неожиданно говорит, что для лучшей динамики мирного процесса за столом переговоров “не хватает сепаратистов”».

Разумеется, француженка и близко не говорила подобного и даже напротив — выступила против подобной идеи, когда на встрече её выдвинул Волошин.

Ещё один занимательный момент заключается в том, что в ПАСЕ Волошин состоит во фракции социалистов, демократов и зелёных, второй по численности политической группы. Фракция, как следует из названия, борется за демократический социализм, права человека и гендерное равенство, чего не скажешь о Волошине, учитывая его недавний законопроект и давнишнюю работу на президента Виктора Януковича и американского консервативного политтехнолога Пола Манафорта. 

Как в группу социалистов, демократов и зелёных приняли человека, который даже не скрывает презрения к её ценностям (например, участвует в реакционной парламентской группе «Ценности, достоинство, семья», чей лидер Святослав Юраш руководил провокацией против феминистского марша 8 марта и почтил своим присутствием акцию против абортов, проходившую параллельно)? Не мешает ли им такой, простите, член? 

Мы в Украине привыкли, что репутации у политиков нет, и они представляют собой то, что остаётся на дне мусорного ведра после того, как оттуда выкинули гниющие объедки. Эти формы беспозвоночной политической жизни широко представлены в нашей стране, потому что это выбор собственников финансово-промышленных групп. Отечественный крупный капитал ценит политиков, необременённых принципами. Потому что сами они никогда и никаких принципов не имели, не имеют и нет никаких шансов, что они у них появятся. Удивляет, что и в Европе, представители которой так много и вдохновенно болтают о ценностях, вполне терпимы к украинской беспринципности. 

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В TELEGRAM!

Поддержать редакцию:

• UAH: «ПриватБанк», 5168 7422 0198 6621, Кутний С.
• Patreon
• USD: skrill.com, [email protected]
• BTC: 1D7dnTh5v7FzToVTjb9nyF4c4s41FoHcsz
• ETH: 0xacC5418d564CF3A5E8793A445B281B5e3476c3f0
• DASH: XtiKPjGeMPf9d1Gw99JY23czRYqBDN4Q69
• LTC: LNZickqsM27JJkk7LNvr2HPMdpmd1noFxS