Президент «самой высокодуховной и православной страны мира», идущей особым путём, снова продемонстрировал, что ни он, ни лелеемая им Русская православная церковь отношения к христианству, по сути, не имеют. Начнём по порядку.

21 февраля Владимир Путин выступил в Москве с очередной тронной речью, в время которой депутаты буквально засыпали. Это послание вождя народам якобы должно быть что-то серьёзно изменить; так и не прояснилось, что именно. Параллельно с ламентациями Путина об угрозе «украинского неонацизма», а также сказок о миротворчестве и русском умении дружить и держать слово шла бомбёжка Херсона. Несколько человек погибло. Но для «истинного христианина» это, конечно же, неважно — главное, что на Западе «однополые браки и гендерно-нейтральный бог», ибо люди там «не ведают, что творят».

Фактически Путин нарушает десятую заповедь (Исх. 20:17): «Не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего. И не желай дома ближнего твоего, ни поля его, ни раба его, ни рабы его, ни вола его, ни осла его, ни всего, что есть у ближнего твоего».

Закон Моисея создавался для небольшой, выживающей в трудных условиях общины, в границах которой несколько ссор могли создать тяжёлую конфликтную обстановку. «Ближний» — не обязательно родственник или единомышленник, это ещё и сосед. В наше время, когда расстояния благодаря техническому прогрессу сократились, Украина — и есть тот сосед, имущества которого жаждет «гарант российской конституции». А обстановка в России уже давно тяжёлая, и соседские распри ей только вредят.

Святой Амвросий Медиоланский, говоря о грехе жадности, подчёркивал: «Соответственно запрещениям десятая заповедь накладывает на нас следующие обязанности: хранить чистоту сердца; довольствоваться тем, что Бог нам посылает». Украину бог Путину не посылал. Но вместо того, чтобы навести порядок в данным ему по закону Твери или Забайкалье, вождь решил присвоить чужую территорию.

Возмущение по поводу гендерной нейтральности христианского бога и вовсе вызывают замешательство. Читал ли Путин Библию? Сам Иисус Христос говорил, что в раю «не будет ни мужского пола, ни женского», только души людей, которые уверовали в него. Это и есть гендерная нейтральность — не только для бога, но и для людей. Более того — для людей русских. Способны ли русские имперцы ощутить себя бесполыми душами, сложный вопрос. Кажется, многие любители набивать лик Христа на груди и увешиваться тяжеленными крестами не могут абстрагироваться от телесности. Пресловутая православная аскеза у них исчерпывается пьяным окунанием в прорубь, после которого надо ещё водочки хряпнуть.

Иерей Георгий Христич на страницах православного журнала «Фома» так отвечает на вопрос о «гендере бога»: «В Книге Бытия Бога именуют еврейским словом Элохим. Это множественное число существительных мужского рода, но само существительное — Элох — женского рода. Кроме того, слово “Святой Дух” на иврите имеет женский род». У бога нет необходимости размножаться, потому что он не подобен своему творению-человеку, отмечает монах.

Обращение к богу в мужском роде стало догматическим после жертвы Христа, пришедшего в мужском воплощении, но у бога-создателя пола в человеческом понимании этого слова действительно нет. На это указывают в том числе христианки-феминистки, от Мэри Дейли до Маргарете Стоковски. «У бога нет ни одной черты, которая оправдывала бы обращение к нему как к мужчине», — пишет Стоковски, далее подчёркивая, что для осознания этого факта не обязательно быть феминисткой.

Библеисты нередко цитируют Филона Александрийского, который описывал некоего идеального небесного человека, созданного по божьему образу и подобию, как умопостигаемого, бестелесного, нетленного, ни мужского, ни женского пола. (Анализ этой и других богословских цитат можно найти, в частности, в монографии В.С.Зыкова «Образ Божий: “мужчина и женщина”, или “ни мужского пола, ни женского”?».)

Да что там исследователи — простой батюшка из районного центра, придя к детям на урок, может сказать, что бог — это дух, а не дед с бородой, сидящий на облаке. Протоиерей Владимир Долгих в статье для журнала «Православная жизнь» заявляет, что задумываться о половой принадлежности бога — «та ещё нелепица». Получается, великий вождь занят нелепицей — вместо того, чтобы бороться с нищетой и преступностью в своей стране.

«Бог не имеет пола, выше понятия пола в человеческом смысле, и это несложно понять даже если не читать весь этот текст», — резюмирует тёзка вождя в финале статьи. Но гаранту конституции закон божий не писан.

Вероятно, истерику Владимира Владимировича Х. спровоцировали статьи из «Независимой газеты» (давно уже зависимой от произвола путинских чиновников, но это отдельная тема), то есть тривиальная желтуха с заголовками вроде «Западные христиане повелели Богу быть гендерно-нейтральным» (статья от 2018 года, та ещё новинка). Но христианин не может «повелеть» богу, это противоречит его мировоззрению. Духовенство американских Епископальной и Евангелическо-лютеранской церквей США говорит лишь о необходимости более точной трактовки Священного писания.

Сбивчивая нервозная речь Путина — ещё одно подтверждение, что в России каноническое православие погибло, и под его ярлыком на самом деле процветает фаллический культ бога войны. Собственно, это в какой-то степени возвращение к истокам: до того, как стать божеством, находящимся вне пола, еврейский Яхве был племенным мужским божком войны, помогавшим верующим колонизировать чужие территории. 

Автор этой колонки не имеет отношения к православию, поэтому лично ему не обидно, а изложенные здесь христианские постулаты проходят на религиоведении в любом приличном гуманитарном вузе. Никаких шокирующих новшеств. Впрочем, требовать от вождя кровожадных дикарей богословских тонкостей — это слишком. Просто свали из Украины, Путин, а в гостиной своего дворца, подальше от прессы, можешь трепаться о чём угодно, хоть о яйцах святого Петра. Пока дворец не отберут.