Украинские правые и #зрада

Украинских ультраправых и путинизм разделяет линия фронта, но не идейная пропасть. Так или иначе, их ценности и политические цели не так уж далеки. Ультраконсервативная риторика Милонова мало отличается от высказываний правосеков.

Любимые и регулярно озвучиваемые «вышиватниками» идеологемы ведут Украину к поражению в войне, сворачиванию свобод и потере значительной части территорий, «феодализации» страны. Эти идеи объединяют парламентских фигляров из партий Коломойского, маргинальные фашистские группы, лидеров военно-политических группировок «Азов» и «Правый сектор». Этого же хочет и Кремль.

Путина устроит любой нелиберальный режим. Не имеет значения, будут ли это «вышиватники» или экс-регионалы. И те, и другие смогут привести Украину под РФ. Ни к первым, ни ко вторым Москва симпатии не испытывает, но эти режимы будут хороши сужением социальной базы поддержки киевских властей. (1) А чем авторитарнее режим, чем ниже его легитимность и поддержка внутри страны, тем он слабее в международной политике.

На Донецк!

Не так давно улыбчивый и развязный Парасюк на шоу Шустера в очередной раз призвал к наступательной войне и штурму Донецка. Целью подобных разговоров является попытка доказать недостаток мужества у Порошенка и руководства армии. Тактика эта рассчитана на тех, кто находится в тылу и желает видеть победоносную поступь украинской армии, не задумываясь о чудовищной человеческой цене наступления.
Владимир Парасюк (2) сеет панику и обвиняет лавочника на посту президента в #зраде. То есть занимается любимым и общим для ватников и вышиватников делом. Правым нужна атмосфера страха и кровавой войны. Без нее им не стоит и мечтать о власти. Испуганные люди желают видеть защиту. Правые предлагают им иллюзию безопасности и видимость силы.

Простое сравнение количества бронетехники у Украины и России указывает на призрачность перспектив наступления. Впрочем, командир «Азова» Андрей Билецкий утверждает, что видел сотни единиц техники на хранении. Только далеко не вся она исправна.  Известный волонтер Бирюков утверждает, что рабочих для производства и ремонта не хватает. Из пенсии на заводы оборонного сектора вызвали глубоких стариков. Так что армия просто не может получить необходимое количество техники. Ремонтные бригады в армии зашиваются. Механизированные войска имеют дикий разнобой в образцах боевых машин. От новейших ломающихся броневиков и западных внедорожников до советских БТРов 60-х годов выпуска.

Украинская армия способна сдерживать наступление, окопавшись, но не имеет достаточно сил для наступления. Это понятно всем, но призывы к самоубийственному наступлению продолжают звучать.
Неподготовленный штурм Донецка полностью перечеркнет те гарантии безопасности, которые Запад был вынужден дать жертве агрессии. Украина, выйдя из Минских договоренностей, потеряет дипломатический и санкционный механизм давления на РФ. У Кремля будут развязаны руки для континентальной войны. Наступление провалится, а если оно и будет успешным, то ослабит кадровый костяк армии и позволит России нанести удар возмездия. Стратегия позиционной оборонительной войны, к которой готовилась страна, не будет реализована. Деморализованная и изрядно прореженная во время донецкой авантюры армия не сможет удержать «линию Москаля», а новый фронт может открыться уже в Харьковской области.

В такой ситуации Порошенко падет, а договор о новых линиях разграничения подпишут те, кто имеет под своим началом вооруженных бойцов, которые не склонны подчиняться Президенту. Это «коломойские», ДУК и «Азов». Что приведет к упразднению прав и свобод, бесконтрольной коррупции, власти финансово-промышленных групп, первейшей из которых будет «Приват» Коломойского. Такое правительство будет «договариваться» и с Путиным, и с Плотницким, и с Захарченко, и с чертом в ступе. Если не помните, то в знаменитом интервью начала года Корбан прямо говорил о необходимости признать ЛДНР. Обещание, считайте, уже дано.

Военное положение!

Профессиональные патриоты жаждут введения военного положения. Не проходит и дня как кто-нибудь из них не пожалуется на отсутствие полноценной войны.

Что даст военное положение и объявление войны РФ? Тут можно рассматривать несколько сценариев.

А) Континентальная война, которая приведет к оккупации Левобережной Украины. Возможно и не за две недели, но с огромными жертвами Россия добьется своих целей. Это приведет вначале к коллапсу Украины, а потом и РФ. Причем последний не обязательно наступит. Во всяком случае, вероятность такого исхода явно ниже, чем установление в Украине пророссийского режима.

Б) Войны нет, но следует полный разрыв экономических отношений. Украине еле хватает денег на газ для бытовых услуг, так как ЕС сама сидит на голодном пайке. Транспортировка газа заморожена. Банковская система рушится. Она в значительной мере принадлежит россиянам. Правительство уходит. Дестабилизация политической системы создает возможности для установления реальной хунты. Права и свободы граждан будут серьезно ограничены.

В) Все будет относительно хорошо. Кризиса удастся избежать за счет установления законной диктатуры Порошенко или кого-то другого. Отжим собственности «на нужды обороны», принудительный труд и арест за инакомыслие станут нормой.

Любой из этих вариантов приведет к усилению и так предельных коррупции, милитаризма и нетерпимости. От этого выиграют силовики, чиновники и крупные капиталисты, которых у нас принято называть «олигархами». Их некому будет контролировать. То есть мы получим тот же результат. Кстати, авторитарному правительству легче закончить войну, чем демократическому. Автократии Балтии сдались без боя Сталину летом 1940 года, а демократическая Финляндия выстояла и не «вошла в СССР».

Настоящая хунта военных!

Этот лозунг особенно популярен в среде молодых наци. Под военными они понимают, в первую очередь добровольческие формирования. Впрочем, большая часть этих подразделений после Иловайска так и не восстановила прежнюю боеспособность. Крах добровольческого движения пережили всего несколько подразделений, которые не попали в тот котел. Это, как правило, праворадикальные военно-политические проекты. Есть сомнения в поголовном нацизме бойцов «Азова» или фашизме солдат ДУК. Там воюют разные люди. Но вот львиную долю армии составляют мобилизованные и контрактники из ВСУ. То есть, большинство людей в форме задействованы в деполитизированных формированиях. Туда по политическим взглядам не отбирают.

И тут мы сталкиваемся с серьезной проблемой отношения армии и общества. Есть общества, которые образованы армией, и она задала конфигурацию этих обществ. Потом от этого приходится долго лечиться. Например, Германия или ряд стран Латинской Америки, в которых армия (часто) предшествовала обществу и выстраивала его под себя. В то же время революционная, а потом и имперская Франция имела армию-слепок с общества. И она была тем, что и общество. Со всеми недостатками последнего, но не стояла над ним.

От того, как будут развиваться отношения армия-общество, будет зависеть наше будущее. Если армия не станет политическим игроком, то мы сможем жить чуть дольше и чуть счастливее. Вы же не хотите, чтобы мы десятилетиями жили в условиях перманентных государственных переворотов, как в Латинской Америке или лезли воевать к соседям, как Германия до 8 мая 1945? Нет, нам такой футбол не нужен. И пока что у правых нет шансов на установление подобного режима. Кстати, нынешняя российская правящая хунта силовиков как раз вполне соответствует этой концепции. Офицеры спецслужб, генералы, кадровые менты управляли и управляют современной Россией. Только хунту установили через много лет после государственного переворота 1993 года, когда Ельцин узурпировал государственную власть и разогнал Верховный Совет. Вороватые siloviki стали править когда общество уже не могло сопротивляться государству.

Автаркия, национализм, террор

Группировки радикальных правых в ВКонтакте и на своих сайтах пропагандируют свой особый взгляд на будущее. Если руководство правых надеется на установление коррупционной террористической диктатуры в духе «февральского» Януковича, то «племя молодое незнакомое» занято поисками национал-социалистической или фашистской альтернативы. Сайты «автономных националистов» пропагандируют вечно «актуальный» опыт Третьего Рейха  и попутно формулируют новый вариант «не авторитарного» нацизма.

Автаркию они понимают, как «полную экономическую, а значит и полную политическую независимость». Можно найти и другие определения этого термина, но будем следовать предложенному. Собственно, «полная экономическая независимость» существует только в одной стране мира. Это КНДР. И то местные жители зависят от международной или южнокорейской гуманитарной помощи. Украина имеет избыток черных металлов и продуктов питания. Украина страдает от недостатка энергоресурсов. И если уж строить автаркию, то в союзе со страной, которая имеет достаточно большие залежи углеводородов. Саудовская Аравия отпадает. Единственное жизнеспособное автаркическое пространство Украина способна построить только с Россией.

Национализм в трактовке нового поколения украинских наци напоминает корейские идеи чучхе-сонгун. Потому что вместе с автаркией вкупе у нас идут национальная экономика с бесклассовым обществом, что при сохранении института государства странно. Национализмом в понимании «автономных наци» является подчинением государства интересам нации и борьба силами государства за ее (нации) чистоту.

Заметим, что главной функцией государства является функция охраны частной собственности. Это не просто цитата из Адама Смита. Так оно и есть, потому что подтверждено историей. И не имеет значения, находится она в руках определенных лиц или государства. То есть кроме собственно «бесклассовых украинцев» будет еще один класс. Это военно-бюрократический аппарат со своим очень отдельным классовым интересом, как в СССР. Мы это уже проходили и помним, что это не имеет отношения ни к «равноправию», ни к «бесклассовому обществу». Тем, кто думает иначе, стоит вступать в ватную сталинистскую «Боротьбу». СССР был таким же эксплуататорским и репрессивным обществом, как и многие из стран «свободного мира» в 20 веке.

Также молодые националисты отстаивают идею представительной власти. Это большой шаг вперед по сравнению с фюрер-принципом, но и тут мы легко можем проследить генеалогию идей. В конце 40-х с идеей «организованной демократии»  выступил шеф пропаганды УПА и УГВР Петр Федун (Полтава). Его идея демократии без либерализма не была совсем новой. Она повторяла идеи фейковой многопартийности в странах-союниках СССР (3). Как пример он приводил болгарский Отечественный фронт. Конечно, в далеком будущем, по мнению Федуна, демократия стала бы менее «организованной» и более похожей на обычную. И это тоже не ново. В СССР тоже обещали коммунизм и полное равенство в туманном будущем. Автономный национализм оказывается очередным переизданием совка, но без прогрессизма и гуманизма, которые все же характерны для последовательных левых.

Автономные националисты намерены поучаствовать в ультраправом марше 3 июля со своей программой требований. У них есть конкретная программа революции: «Час брати своє», название которой они позаимствовали у кампании киевских леваков 2009 года.  В требованиях «автономных наци» содержатся претензии к Гройсману и Порошенко, которые должны уйти в отставку за то, что во времена фактического единовластия Яценюка были потеряны ряд территорий. К Яценюку, Авакову или  Наливайченко у юных партиотов претензий нет. В требованиях содержится призыв отправить военных отвоевывать Донбасс, раз им деньги платят, отказаться от мобилизации молодежи и отправить на фронт ментов (известные всей стране вояки). Оригинально и свежо выглядит пункт «покарать штаб СНБО» за то, что он не пускает добровольцев самостоятельно (без приказа) наступать на ЛДНР. Ар И в конце традиционный призыв к восстановлению ядерного статуса Украины, который автоматически маркирует украинского политика как маргинала.

Подобный авантюризм у «взрослых» правых понятен. Они на крови намерены войти во власть. Иначе им ничего не светит. Но этим парням, вообще, ничего никогда не светит и не будет светить в будущем. И самое смешное, что они фактически прокладывают путь финансисту Коломойскому, который хочет свергнуть власть промышленника Порошенко. Это что-то совсем новое в национализме и его «антихазарской» борьбе. Настоящие наци вроде должны бы быть на стороне промышленного капитала, а не спекулянтов.

Террор. Показательно, что в картинках во ВКонтакте «Винницкой мсительницы» Виты «Витаминки» Завирюхи рядом с фотками, где она задорно «кидает зигу» есть и такая «пацифистская картинка». Скинем «еврейское ярмо» и заживем в Таможенном союзе? Ведь так?

Zavir

Зачем человек с такими взглядами шел в добровольческое движение? Чтоб воевать за независимость и свободу украинцев? Может, она воевала за право грабить и убивать?

Сейчас под судом пребывают два члена группировки с14, которых обвиняют в организации убийства Олеся Бузины. Сами обвиняемые и обязанные им карьерой политики Юрий Ноевой («Свобода») и Игорь Луценко («Батькивщина») отрицают вину задержанных, хотя в «патриотическом сегменте» интернета некоторые призывали наградить участников «атентата». Правые требуют наказать убийц “небесной сотни”, то есть организаторов государственного террора, при этом служат в частях министерства, которое совершило это массовое убийство, и готовы «брать правосудие в руки» и карать (титушки действовали так же) за болтовню экстравагантного публициста, дело жизни которого (единство России и Украины) уже практически мертво. Они превратили «малороссийского» националиста в мученика. Идея, окропленная кровью, живет дольше. И это не первый случай, когда группировка с14 подыгрывала Кремлю своими действиями.

То же с14, еще в домайданные времена, провело «патриотическую» акцию в Москве против редактора “Московского Комсомольца” Павла Гусева. Показательно, что акция патриотов совпала с «единоросской» травлей журналиста, который обвинил депутатов Госдумы в политической проституции.

Заметим, что организатором той акции был Евгений Карась, который утверждает, что сейчас МВД желает ему «пришить» дело об убийстве Бузины и он третий подозреваемый. А как рад был Путин, когда узнал о смерти Бузины, и насколько легче ему стало отвечать на вопросы об убийстве Немцова! Это было еще приятнее для тирана, чем акция возле “Московского Комсомольца”.

Не стоит считать всех правых агентами Кремля, хотя такие субъекты там наверняка есть. Основа правой идеи не порядок, а личная свобода за счет свободы других. То есть вседозволенность тирана и произвол. И в этом они мало отличаются от сталинистов, путинистов, ватников и прочих любителей загнать нас в светлое позавчера. Явления одного порядка.
(1) Собственно, в критической ситуации все внутренние союзники реакции могут объединиться. Есть прецеденты. Петенизацию Франции осуществили совместными усилиями консерваторы, фашисты и социалисты-пацифисты, которые еще позавчера протестовали против преследований евреев. Им противостояла такая же право-левая коалиция «Сражающейся Франции».

(2) Напомним, что героический нардеп умудрился быть оперативно обменян под Иловайском без внесения фамилии в списки. По его утверждению, рашисты просто не узнали запоминающегося героя. Потом начинающий политик позировал в бинтах и давал интервью, а осенью под надзором людей Коломойского уехал окучивать Галычину во время парламентской избирательной кампании.
Потенциал этого парня был виден сразу. В конце февраля 2014 года он слонялся под зданием Верховной Рады и с надеждой заглядывал в глаза журналистов, чтоб они подошли и о чем-нибудь спросили. Слава «главного экзорциста Януковича» требовала срочного закрепления. Знает парень с какой стороны масло на хлеб мажут! Сепары при этом в Иловайске его «не узнали». Что тут скажешь. Очень удачливый молодой политик.

(3) В своем труде Федун прозорливо призывает не политизировать профсоюзное движение про «организованной демократии». Напомним, что в выстроенной по этим же рецептам Польской Народной Республике крах политической системы пришел от профсоюза «Солидарность». Политизация профсоюзов привела к концу лицемерной “народной демократии” и установлению откровенной военной диктатуры генерала Ярузельского.

 

Картинка под заглавием (тризуб на фоне русской имперки) принадлежит сайту “Петр и Мазепа”.

Вам также может понравиться...

  • “не так уж далеки”? Да они в одном фашистском котелке сварены, по кружкам разлиты, и каждый себе добавил краситель по вкусу, кто желто-синий, кто триколор, вот и вся разница…

  • Мне как представителю нацменьшинств Украины очень интересно – где же у нас фашисты?
    Ваш текст: «Эти идеи объединяют парламентских фигляров из партий Коломойского, маргинальные фашистские группы, лидеров военно-политических группировок «Азов» и «Правый сектор».» + ваша картинка с перечеркнутой звездой Давида – это, как бы, полный маразм. Т.е. еврей Коломойский на самом деле антисемит. Вы вообще соображаете? Вы вообще хотя бы с частью фамилий бойцов из ПС знакомы, там кроме фамилий с окончанием на “-ко”, есть и другие (- ин, -ов, -ич, -ан, -ян, -дзе, -швили).
    Под РФ Украину уверенно ведет Петя. А сам Петя, ПОЧЕМУ-ТО(!), пытался и пытается дискредитировать и/или полностью контролировать самые эффективные в войне подразделения. И совпадение ли, что одни из самых эффективных – это как раз добровольческие батальоны? Совпадение ли, что при том, что у ПС и Азова очень много успешных операций в пользу Украины – именно ПС окружали, а Азов не будут спонсировать?
    А сравнивать российских дегенератов с украинским патриотами – это либо умышленная смысловая подмена, либо фантастическая глупость, т.к. российские 84% можно разве что сравнить с украинским 54% – и те и те – примитивные логические устройства, только прошивка разная.
    Давайте смотреть правде в глаза, а не додумывать чего нет.

    • Хороши патриоты – ведут своей риторикой к развалу государству.
      А вы для ребят из Правого сектора хач, ничем не лучший русских грязнокровок.

      • бандерівець

        а ви, надо понімать, тіпа мислі “рєбят із правого сєктора” чітаєтє? почєму тогда даже формой оно аж воняєт кісільовщіной? русссскіх чево? єслі нужно послушать о “нацизмє” в украінє, позовітє настаяшшєва русскава “антіфашиста”. он лучше саміх “рєбят із правого сєктора” знаєт іх мислі, і даже как ето всьо правільно оформіть. “русскіх грязнокровок” лоол. у нас так не говорят, – просто кацапи. і етім всьо сказано. запішітє там сєбє.

  • В.З.

    От автора. Я не буду говорить, что представляю национальное большинство, потому что меня никто на это не уполномочивал )

    Теперь по сути.

    Не ведет Порох, под РФ, даже если об этом авторитетно говорят “авторитетные политики” Парасюк или Ляшко. Потому что нет этому доказательств.

    Добровольческие подразделения не плохо воевали, но большая часть нагрузки все равно на мобилизованных городских и сельских мужиках. У армейских хуже пиар. Армии не нужно конвертировать смерти своих бойцов в парламентские места. И самое важное в этой войне, чтоб эти ребята вернулись домой не в цинке и здоровыми. Чтоб у них (и не только у них) была возможность прокормить семью и СВОБОДА, которой все мы заслуженно или незаслуженно должны обладать. Правым все это не нужно

  • З яких це пір лібералізація режиму під час війни допомагала виграти війну, Можливо варто нагади слова гасла Пілсудського в 1920р.”Спочатку незалежна Польща – потім побачимо яка”. Добре коли об’єднуються різні політичні партії й рухи заради однієї цілі, а вже на виборах після перемоги поговорим.

  • Z X

    Автократии Балтии сдались без боя Сталину летом 1940 года, а демократическая Финляндия выстояла и не «вошла в СССР».

    хуйня какая-то.

  • бандерівець

    взагалі, стаття – ад. більшої маячні годі й вигадати. вопшім мені насрати шо комусь не подобаються українські праві і він старається їх (як може) обгилити. наче це шось нове. просто хочеться сказати – авторе, ви були надзвичайно непереконливі. не скажу шо ваша стаття додасть прихильників в правий табір, але точно – не зменшить. тобто ваші потуги нігілістичні, ніякі. стаття повний бред, так для внутрішнього користання, для укріплення власної віри.вам і таким як ви.