Category: Позиція
На смерть Калашникова
Это человек, который стал в своем роде пионером титушководства. Ещё не было слова “титушка” в политическом лексиконе, ещё никто не помышлял об Антимайдане (потому что и Майдан казался неосуществимой фантазией), а Олег Калашников со своим “Общевоинским Союзом” занимался обкаткой технологии.
Об украденом Космосе
Мечта человека о Космосе – это, в первую очередь, мечта о безграничной свободе. Победа над огромными космическими расстояниями, победа над несовершенством человеческого тела, победа над смертью – это те глобальные задачи, которые человечество будет вынуждено решить по мере своего освобождения. Рано или поздно развитие цивилизации упрется в небесную твердь и мы либо пробьем её и поднимемся выше, либо упадем в липкую грязь из которой вряд ли уже удастся подняться.
Новый раскол Европы: патриоты против космополитов
Мы выкладываем здесь статью Михаила Сендера с сайта Антимиф. Мы не можем согласиться с некоторыми формулировками автора. Когда он пишет о “левых”, он подразумевает исключительно партийных левых, стоящих на реформистских позициях: лейбористов и социал-демократов,...
Избирательная память и «жанр феминистского порицания»
Автор левых убеждений, скрывшийся под инициалами М.Б., опубликовал полемическую заметку «По следам недавней дискуссии…». Автора, прежде всего, занимает вопрос, «почему феминизм у нас вообще не является и пока что не может быть политичным». Эта заметка содержит такое количество смелых обобщений и альтернативно-исторической информации, что мне, простой российской анархо-феминистке, остаётся пожать плечами.
«По следам недавней дискуссии …»
В длительных саморазогревающихся дискуссиях вроде последней упускается одно – почему феминизм у нас вообще не является и пока что не может быть политичным: выражаясь кантиански, каковы условия возможности для феминистской политики? Почему рабочее движение в принципе может возникать, бороться, политизироваться и добиваться чего-то везде, где есть развивающаяся индустрия, а феминизм по-настоящему действует и может похвастаться образцовыми достижениями только на Западе – или же там, где более-менее удачно копируются некоторые западные модели?
До питання „розпаду Росії“. Лакмусовий папірець нашого націоналізму
Прибічником націоналізму стає як той, хто виступає за незалежну Якутію, так і той, хто виступає за її збереження в складі Росії.
Замечания об украинском национализме
Теперь стало можно говорить “я говорю по-русски” без этого стыдливого уточнения “временно” и это является принципиальным изменением. Публичные политики, декларирующие свою патриотичность, могут себе позволить вести блоги по-русски, русский язык звучит в министерствах и это не воспринимается патриотами как “предательство”. И я настаиваю, что это именно качественное, а не количественное изменение, оно состоит не в том, что “украинский националист стал более терпим к русскоязычности”, а в изменении самой дефиниции понятия “украинский националист”, в котором самоидентификация заменила этничность.
Тезисы о России
Я хочу прямо возразить тому, что было высказано товарищем Горбачем. Россия – это страна именно русского, а не российского национализма. Вернее, национализм-то строго говоря “российский”, т.к. он действительно ставит своей целью конструирование не “русской”, а многоэтнической и многокультурной “российской” нации, но именно русский шовинизм является тем клеем, который удерживает этот конструкт вместе.
Критика критики “семи тезисов Медведева”. Поговорим о национализме
Скорее, речь идёт о едином поле украинского национализма, на котором действует множество субъектов – от анекдотических этнонационалистов до русскоязычных “просто патриотов своей страны”.
Критика “семи тезисов для левого и антифашистского движения” Кирилла Медведева
Программный текст Кирилла Медведева “7 тезисов для левого и антифашистского движения к 70-летию Победы” показывает, что даже самая интеллектуальная и прогрессивная часть современных российских левых совершенно не отрефлексировала последние события в России и в Украине, приведшие к войне на Донбассе. Левые продолжают некритично воспроизводить те идеологемы, которые лишь работают на усиление реакционного общественного консенсуса.
Анархия для русских
Критика подхода АДСР не значит, что АТО и участие в вооруженных силах вообще – безусловное благо и единственно правильный способ изгнания пророссийских военных хунт с части Донецкой и Луганской областей. Но определенно ясно, что эти анархисты, живущие в безопасности от военного положения и танков на улицах, слабо представляют себе то, о чем говорят. Им не придется под аккомпонемент канонады съезжать из родного дома, бросая все пожитки, не придется запоминать расположение бомбоубежищ в столице или узнавать о гибели от пуль и мин близких людей во время перемирия. Росчерком пера решать, кому передать города и села с сотнями тысяч живых людей, очень легко.
