Славой Жижек: Свобода для Путіна означає, що кожен знає своє місце

Росія вступає у бій великих держав. Ліві не не змогли цього передбачити. Для перемоги Європа повинна співпрацювати з країнами третього світу.

Після нападу Росії на Україну мені вкотре стало соромно бути громадянином Словенії. Уряд Словенії одразу оголосив, що готовий прийняти тисячі українських біженців, які тікають від російської окупації. Гаразд, але коли Афганістан був захоплений Талібаном, той же уряд оголосив, що Словенія не бажає брати звідти жодних біженців. Виправдання полягало в тому, що замість того, щоб тікати, люди повинні залишитися і боротися з Талібаном зі зброєю.

Кілька місяців тому, коли тисячі біженців з Азії намагалися дістатися Польщі через Білорусь, словенський уряд запропонував Польщі військову допомогу, стверджуючи, що Європа там зазнала нападу. Отже, очевидно, що є два типи біженців: «наші» (європейські), тобто «справжні біженці» і біженці з третього світу, які не заслуговують на нашу гостинність.

25 лютого уряд Словенії оприлюднив твіт, чітко пояснивши цю відмінність: «Біженці з України походять із середовища, яке культурно, релігійно та історично повністю відрізняється від середовища, з якого походять біженці з Афганістану». Після резонансу, викликаного цим твітом, його незабаром видалили, але дух непристойної правди на короткий момент покинув пляшку.

Китай захоче вирішити питання Тайваню.

Я згадую це не з моральних міркувань, а тому, що вважаю, що такий «захист Європи» буде катастрофічним для Західної Європи в продовженні глобальної боротьби за геополітичний вплив. Наші ЗМІ зараз зосереджені на конфлікті між «ліберальною» сферою Заходу та «євразійською» сферою Росії, причому кожна сторона звинувачує іншу у створенні загрози: Захід розпалює «кольорові революції» на Сході та оточує Росію за рахунок розширення НАТО; Росія жорстоко намагається відновити свій контроль над усією колишньою радянською територією, і ніхто не знає, де вона скінчиться .

Росія вже дала зрозуміти, що не буде стояти осторонь в разі зближення Боснії і Герцеговини з НАТО (що, ймовірно, означає, що вона підтримуватиме відокремлення сербської частини Боснії). Все це є частиною великої геополітичної гри – лише згадайте російську військову присутність в Сирії, яка врятувала режим Асада. Захід переважно ігнорує третю, набагато більшу групу країн, які здебільшого лише спостерігають за конфліктом: третій світ, від Латинської Америки до Близького Сходу, від Африки до Південно-Східної Азії – навіть Китай не бажає повністю підтримувати Росію, хоча має свої плани. 25 лютого у повідомленні Кім Чен Ину Сі Цзіньпін заявив, що Китай готовий співпрацювати з корейською стороною для подальшого розвитку китайсько-північнокорейських відносин у дружбі та співробітництві «в новій реальності », що є натяком на війну в Україні . Існує побоювання, що Китай використає війну в Україні для «визволення» Тайваню.

Тому недостатньо повторювати очевидні для нас речі. Це правда, що навіть формулювання, риторика використовує Путін, все це видає . 25 лютого 2022 року Путін закликав українських військових захопити владу в своїй країні та повалити президента Зеленського, заявивши, що «нам легше домовитися з українськими військовими», ніж з «цією бандою наркоманів і неонацистів» (українського уряду), які «взяли в заручники весь український народ».

Примітно також те, як Росія негайно мілітаризує будь-які контрзаходи: коли західні держави розглядали можливість відключення Росії від  системи SWIFT, Росія відповіла, що це було б рівносильно акту війни – ніби Росія ще не розпочала реальну широкомасштабну війну. Ще один випадок залякування: «Для всіх тих, хто наважиться втрутитись  ззовні: якщо ви це зробите, ви зіткнетеся з наслідками, які будуть більшими, ніж за всю історію », – сказав Путін 24 лютого 2022 року, оголосивши про військове вторгнення в Україну.

Спробуймо серйозно поставитися до цього твердження: «зовнішнє  втручання» може означати багато речей, зокрема відправку оборонної військової техніки в Україну; «наслідки більші, ніж будь-які, з якими ви стикалися в історії»? Європейські країни пережили дві світові війни з мільйонами загиблих, тож «головним» наслідком може стати лише ядерне знищення. Саме ця (не лише риторична) радикалізація має турбувати нас: більшість із нас очікувала, що Росія окупує лише дві контрольовані російськими сепаратистами «республіки» або, в крайньому випадку, весь Донбас. Тотального вторгнення в Україну ніхто насправді не очікував.

Однак ті, хто підтримує Росію або принаймні певною мірою «розуміє» її дії, є групою дивних однодумців. Можливо, найсумніша частина історії полягає в тому, що чимало ліберальних лівих сприйняли кризу як блеф, знаючи, що обидві сторони не можуть дозволити собі тотальну війну. Послання від ліберальних лівих було таким: «Зберігайте спокій, не втрачайте нервів, і нічого не станеться».

На жаль, ми повинні визнати, що Байден мав рацію, коли 10 днів тому сказав, що Путін прийняв рішення про вторгнення. Після російської агресії деякі «ліві» (я не можу використовувати це слово без лапок) звинувачують у цьому Захід – історія відома: НАТО потихеньку душило і дестабілізував Росію, оточуючи її військовими методами, розпалювала вогонь революцій та ігнорувала цілком законні побоювання Росії .. Згадайте, що Росія за минуле століття двічі зазнала нападів із Заходу…

У цьому, звісно, ​​є частка правди. Але використання цього наративу для виправдання війни — це все одно, що виправдовувати Гітлера, звинувачуючи несправедливий Версальський договір, який знищив німецьку економіку. Також це означає, що великі держави мають право контролювати власні сфери впливу та покласти автономію малих народів на вівтар глобальної стабільності .

Путін неодноразово стверджував, що був змушений до військового втручання , оскільки іншого виходу не було. На його манер це правда, але тут ми повинні поставити ключове питання: військове втручання стане для Путіна єдиним виходом лише тоді  («Не існує альтернативи»), якщо ми сприйматимемо його глобальне бачення політики як боротьбу  наддержав  розширення своїх сфер впливу .

А як щодо звинувачень Путіна, що Україна фашистська? (Дещо дивно називати Зеленського, єврея, який втратив багато предків своєї родини під час Голокосту, неонацистом…). Краще поставити це питання самому  Путіну: усі, хто має ілюзії щодо Путіна, повинні зазначити, що він звів Івана Ільїна у ранг офіційного філософа, російського політичного теолога, який після вигнання з Радянського Союзу на знаменитому «філософському пароплаві» на початку 1920-х років виступав проти більшовизму та західного лібералізму, представляючи власну версію російського фашизму: держава як органічна спільнота, керована патріархальним монархом.

Для Ільїна соціальний устрій — це як тіло, в якому кожен з нас має своє місце, а свобода означає знати своє місце. Відповідно, для Ільїна демократія — це ритуал: «Ми голосуємо лише для того, щоб підтвердити нашу колективну підтримку нашого лідера. Лідер не легітимізується нашими голосами і не обирається нашими голосами». Чи не так насправді відбувалися російські вибори протягом останніх кількох десятиліть? Не дивно, що зараз у Росії твори Ільїна масово передруковують і безкоштовно роздають державним апаратчикам і призовникам.

Олександр Дугін, придворний філософ Путіна, йде по стопах Ільїна і додає лише постмодерний варіант історицистського релятивізму: «Постмодернізм показує, що будь-яка так звана істина — це питання віри. Тому ми віримо в те, що робимо, ми віримо в те, що говоримо. І це єдиний спосіб визначити істину. Отже, у нас є наша особлива російська правда, яку ви повинні прийняти. Якщо Сполучені Штати не хочуть розпочинати війну, вони повинні усвідомити, що Сполучені Штати більше не є одноосібним правителем. І з ситуацією в Сирії та Україні Росія каже: «Ні, ви більше не господар». Це питання, хто править світом. По-справжньому це може вирішити тільки війна».

Путін діє як копія західного імперіалістичного експансіонізму.

Тут відразу виникає питання: а як же жителі Сирії та України? Чи можуть вони також обирати свою правду/переконання чи це просто майданчик для великих «босів» та їхньої боротьби? Уявлення про те, що кожна «форма життя» має свою власну істину, — це те, що приваблює Путіна до нових популістських правих. Не дивно, що його військову інтервенцію в Україні Трамп та інші сприйняли як «блискучу»… Тому, коли Путін говорить про «денацифікацію», ми повинні згадати, що це той самий Путін, який підтримував Марін ле Пен у Франції, «Лігу» в Італії та інші неофашистські рухи.

Але все це не дивно: забудьте «російську правду», це просто зручний міф для виправдання своєї влади. Зараз Путін діє як запізніла копія західного імперіалістичного експансіонізму. Отже, щоб справді протистояти цьому, ми повинні побудувати мости до країн третього світу, багато з яких мають довгі списки цілком законних претензій проти західної колонізації та експлуатації.

«Захистити Європу» недостатньо: наше справжнє завдання – переконати країни третього світу, що ми можемо запропонувати їм кращий вибір, ніж Росія чи Китай перед лицем  наших глобальних проблем. І єдиний спосіб зробити це – це трансформувати себе далеко за межі політично коректного постколоніалізму та безжально викорінити форми неоколоніалізму, навіть коли вони маскуються під гуманітарну допомогу.Якщо ми цього не зробимо, ми будемо дивуватися, чому люди в третьому світі не бачать, що, захищаючи Європу, ми також боремося за їхню свободу. Вони цього не бачать, тому що ми насправді цього не робимо. Чи готові ми це зробити? Я в цьому сумніваюся.

—————————————–

Славой Жижек народився 21 березня 1949 року в Любляні, СР Словенія, Югославія. Він — словенський філософ, дослідник кафедри філософії Люблянського університету та міжнародний директор Інституту гуманітарних наук Біркбека при Лондонському університеті. Він також є професором філософії та психоаналізу в Європейській аспірантурі та заслуженим професором німецьких студій Нью-Йоркського університету. Він є одним із найвідоміших сучасних філософів світу.

Переклад: Rost Likholat, Artjom Rudenko

Джерело: BERLINER ZEITUNG—Slavoj Žižek, 27.02.2022 – 09:10
Передрук: https://theoryreader.org/2022/02/27/slavoj-zizek-freiheit-bedeutet-fur-putin-dass-jeder-seinen-platz-kennt


Додавайтеся в телеграм чат Нігіліста

Підтримати редакцію:

  • UAH: «ПриватБанк», 4149 6293 1740 3335, Кутній С.
  • USD, EUR: PayPal, [email protected]
  • Patreon
  • USD: skrill.com, [email protected]
  • BTC: 1D7dnTh5v7FzToVTjb9nyF4c4s41FoHcsz
  • ETH: 0xacC5418d564CF3A5E8793A445B281B5e3476c3f0

You may also like...