Почему я не ем мясо: объяснение с этической точки зрения

Недавняя публикация статьи Ричарда Янга «Почему отказ от мяса не спасёт планету» (часть 1, часть 2) вызвала резкое неодобрение некоторых вегетарианцев и веганов и даже претензии, что Нигилист «ведёт антивеганскую пропаганду». Но задачей этой публикации была попытка представить мнение, альтернативное эко-мейнстримному. Действительно ли непрерывное растениеводство спасёт планету? Автор утверждает, что нет, и приводит в защиту своего взгляда веские аргументы, основанные на новейших научных исследованиях.

По мнению участников редакции, отказ от мяса можно обосновывать непричинением вреда животным, но разговоры о спасении окружающей среды в этом контексте бессмысленны. Меня как человека, отказавшегося от мяса из этических соображений, интересует перспектива пахотного земледелия при новом витке НТР: можно ли модернизировать земледелие так, что животные будут меньше погибать из-за распашки? Теоретически это реально. Звучит как утопия, но когда-то и канализация в каждом городском доме выглядела утопией, а мобильные телефоны ещё тридцать лет назад существовали только в научной фантастике. Другое дело, что многие государства тратят огромное количество ресурсов на военную сферу в контексте захвата чужих территорий и/или производство техники, которая через полгода выйдет из моды или придёт в негодность. Накормить голодных и очистить планету намного проще, чем кажется, но это не выгодно крупному бизнесу.

В колонке 2016 года «Радикальные веганы и анархизм» Дмитрий Мрачник утверждает, что главной целью анархизма является освобождение человека, а животные как-нибудь потерпят. Для меня же человек — существо, которое благодаря привычке бесконечно и безответственно потреблять приносит колоссальный вред планете.

В книге «The Sexual Politics of Meat: A Feminist-Vegetarian Critical Theory» Кэрол Дж. Адамс пишет, что спесишизм — одна из составляющих патриархальной политики. Патриархальный мужчина — потребитель, выстраивающий иерархию, внизу которой находятся животные.

Приходилось сталкиваться с очень странным мнением, что вегетарианцами и веганами становятся изнеженные горожане, а вот люди, выросшие на природе, усваивают «здоровое» (то есть насильственное) отношение к животным, потому что у них на глазах резали коз. У меня на глазах тоже убивали животных, а соседи были охотниками и браконьерами. Возможно, если бы не это, мне бы не удалось прийти к вегетарианству.

Представьте себе: ты привык к животному, полюбил его, а завтра его режут и вешают шкуру на забор, и так много лет подряд. Этичному отношению к животным меня никто не учил. Родственники по отцовской линии таких вещей не понимали: в ассимилированных ромских семьях вегетарианство не практикуется. Родственники по материнской линии происходили из священнического рода, а православие, как и ислам, отличается некоторой зоофобией. Многие полагают, что вегетарианство — это не по-христиански: господь заповедал «пользоваться плодами земли, к которым животные тоже относятся» (дословная цитата из беседы с православной женщиной). Единственная относительно гуманная по отношению к животным авраамическая конфессия — иудаизм: шойхеты разработали систему «безболезненного убоя». Выше этого авраамисты уже несколько веков не могут подняться.

Мужчины постоянно подтверждают, что охота и поедание мяса — неотъемлемое свойство маскулинной персоны. Иногда я слышу, что моя нелюбовь к охоте и отказ от мяса выглядят странно для андрогинного человека с приписанным женским полом. Вегетарианство позиционируется как удел ведических женщин, которые едят сладости, слушают лекции Торсунова и страдают ещё какой-нибудь безобидной ерундой. Если же ты занимался «неженскими» видами спорта, любишь black metal и мрачную графику, ездишь автостопом — надо есть мясо. А заодно упарываться рыбалкой и футболом. Обычно я отвечаю, что охотничьи рефлексы реализуются при отлове бездомных животных, которых мы с другими волонтёрами пристраиваем. Попробуйте поймать пару злобных подвальных кошек или зашуганную собаку в приют отвезти.

Что касается агрессивной пропаганды вегетарианства и особенно веганства — практика подтверждает, что это тупиковый путь. Веганство подходит не всем, стоит довольно дорого и даже при очень продуманном рационе может вызвать серьезные проблемы со здоровьем. Особенно интересно, когда мужчины критикуют женщин за отказ от веганства и кричат про буржуазных тёток в шубах (а буржуазные дядьки в дорогих машинах с кожаными сидениями как бы ни при чём). Половой диморфизм у людей выражен слабее, чем считают патриархалы, но всё-таки выражен. Веганство намного проще переносить человеку с тестостероновой системой. Перед тем, как демонстрировать мясоедке фотографии атлетов-веганов, сплошь мужчин, подумайте: вдруг она во время менструаций падает в обморок от потери крови. Что с ней станет без животного белка, денег на биодобавки и гормонов, способствующих быстрому наращиванию мышц? Мне стало легче жить без мяса именно после биохакинга.

Скандалы и истерики скорее создают антипропаганду веганства, особенно если пропагандисты/-ки малограмотны. Одна моя соседка по студенческому общежитию, увидев, что парни едят пельмени, закричала: «Вы жрёте трупы в простынях!» — хотя дешёвые пельмени обычно делают из подкрашенной сои. Поедание яиц — это непременно «эксплуатация кур, живущих в ужасных инкубаторах», хотя можно покупать яйца у пожилых женщин из частного сектора, а не в супермаркете. Фразы о «зародыше, который всё равно что курица» пахнут пролайфом: неудивительно, что многие моралисты выступают одновременно за веганство и запрет абортов. Это не только религиозники, но и атеисты, озабоченные мифическим вымиранием человечества.

Итак, можно не есть животных просто потому, что тебе их жалко, и допускать существование альтернативных точек зрения. Это не означает антивеганской позиции. В конце концов, эко-феминизм просто логичен: как говорит Джуди Бари, биоцентризм – «закон природы, существующий независимо от того, признают его люди или нет. Для природы не важно, антропоцентристы мы или нет. Она по-прежнему работает биоцентрически». Рано или поздно это осознает большее количество людей — если, конечно, ядерный апокалипсис не случится раньше.

Поддержать редакцию:

  • UAH: «ПриватБанк», 5168 7422 0198 6621, Кутний С.
  • USD: skrill.com, [email protected]
  • BTC: 1D7dnTh5v7FzToVTjb9nyF4c4s41FoHcsz
  • ETH: 0xacC5418d564CF3A5E8793A445B281B5e3476c3f0
  • DASH: XtiKPjGeMPf9d1Gw99JY23czRYqBDN4Q69
  • LTC: LNZickqsM27JJkk7LNvr2HPMdpmd1noFxS

 

Вам также может понравиться...