Анархистский способ сократить коммунальные расходы

Мы приближаемся к коммунальному коллапсу. Реален сценарий, когда мы сначала увидим, как пропадет тепло и горячая вода. Потом начнутся веерные отключения. А в финале пропадет и холодная вода с газом. И предпосылки для этого сценария налицо. Сейчас долг потребителей составляет около 70 млрд грн. И он растет на несколько миллиардов в месяц и не сокращается. Средние показатели задолженности за прошлый год были чуть более 30 млрд грн. Сумма жилищных субсидий в бюджете-2019 — 55 млрд грн. Вы понимаете, что шансов сократить задолженность нет? Кризис неплатежей может привести к тому, что, например, котельные осенью не заработают — просто потому что не будет денег заплатить за топливо.

Есть анархистский способ решить проблему коммунальных тарифов в Украине раз и навсегда. Самое занятное, что этот способ не противоречит принципам либеральной демократии, рынка и устойчивого развития. Даже революция для этого не обязательна. Будем исходить из того, что народное хозяйство существует для обеспечения людей товарами и ресурсами, а не для того, чтоб Ахметов, Коломойский, Порошенко или кто-то другой могли дорисовать себе новый нолик в каком-нибудь списке богачей.

Основной проблемой искусственных и естественных монополий в Украине является их управление. Если энергетическими компаниями руководит государство, то ничего не обновляется и все ресурсы выводятся в карман к частному посреднику. По таким правилам госсектор живет ещё с 90-х. Частное управление газовыми, электрическими и пр. компаниями оказалось неэффективным.

Согласно идеологии «рыночного большевизма», введение рыночных отношений является средством, которое неминуемо преобразует ткань бытия, сделав наших бизнесменов могучими Атлантами, а чиновников Слугами Народа. Впрочем, полная приватизация монополий или их национализация никак не влияют на качество услуг и эффективность бизнеса. Не контролируемые обществом главы госкомпаний или частные владельцы не способны эффективно управлять монополизированным сектором. Это доказано не какой-то там австрийской школой или экономистами от марксизма. Это доказано почти тремя десятками лет украинского кумовского капитализма.

И государство, и частный капитал оказались неспособны к эффективной добыче и распределению ресурсов. Приватизированные облгазы и облэнерго — не рынок, а передача монополий в частные руки. Современное состояние добычи и транспортировки ресурсов обходится потребителю слишком дорого. При этом предприятия не вкладываются в обновление сетей, повсеместно жульничают и платят менеджменту абсолютно незаслуженные миллионные премии.  

Потребительский кооператив

Монополист всегда пребывает в конфликте с потребителем. Собственник (государство или частник) хочет получить больший доход. Потребитель нуждается в услуге и товаре по приемлемой цене. Украинский потребитель купается в достатке только согласно статистике Гройсмана или во влажных замполитских мечтах министра Ревы. Украинские граждане бедны, и ни одна фоточка из магазина не доказывает обратное. В Индии тоже есть супермаркеты и большой выбор товаров. Есть и «средний класс», но большинство продолжает жить в бедности и нищете.

Потребитель и собственник монополии должны быть одним лицом. Нужно «передать предприятия народу» в самом прямом смысле этого слова. Государство уже доказало, что не способно управлять предприятиями, добывающими энергоресурсы, производящими и перераспределяющими энергию и другие коммунальные услуги. Все потребители Украины должны стать пайщиками социализированной коммуналки, генерации тепла и добычи энергоресурсов. Они смогут с помощью институтов местного самоуправления руководить работой сектора. Например, мэры городов и ОТГ получат долю голосов пайщиков и смогут голосовать за назначение местных и общенациональных дирекций предприятий.  

Также в управлении должны быть представлены голоса самих сотрудников. Такое предприятие будет действовать исходя из баланса интереса собственника и потребителя. Представители местных общин будут нести политическую ответственность за управление монополиями, и всегда будет с кого спросить за недостатки работы предприятий, обеспечивающих физическое выживание людей в городе. Неосмотрительно отдавать электричество, воду, газ, тепло в руки независимому от вас частному капиталу или отдаленным от граждан правительственным бюрократам. Мы переживем любой кризис, если в наших домах будет возможно жить.

Также передача управления монополий в руки общин будет способствовать дальнейшей децентрализации и выстраивании горизонтальных связей между городами и ОТГ, пользующимися монопольными ресурсами. Местная община сформулирует свои пожелания и ожидания мэру, а тот будет их реализовывать в пределах допустимого. Борцы за нацбезопасность должны хлопать в ладошки от этого предложения. Сторонники отказа от выплаты субсидий должны исторгать вопли радости от этого предложения. Такое предприятие установит цену, которую сможет платить подавляющее большинство граждан.

Правда, национал-социалисты и коммунисты будут против. Ведь подобная система забирает власть и деньги из рук правительства, хотя общенациональное избрание или изгнание председателя правления НАК «Нафтогаз Украины», конечно, более соответствует интересам пролетариата или бедного большинства нации. Должны быть довольны и экологи, которые против субсидирования производства и потребления энергоресурсов. Это будет абсолютно «рыночная» цена, посчитанная на основании реальных затрат. Энергия все равно будет со временем дорожать. Монополии должны стать огромной системой потребительских кооперативов.

Ложка дегтя

В начале XIX века в Западной Европе для борьбы с монополизмом и высокими ценами были организованы потребительские кооперативы. Смысл такого предприятия не столько в получении прибыли, сколько в возможности получать товар по честной, а не завышенной цене. Потребительский кооператив должен предоставлять товар или услугу по доступной цене, обеспечивать текущие затраты предприятия и давать некий доход пайщику (как правило, символический).

В современной розничной торговле эти предприятия представлены слабо. Сейчас этот сектор достаточно конкурентен. Собственно, свои экономические цели они выполнили в период, когда капиталистическое общество смогло с помощью антимонопольного законодательства, технической стандартизации и постоянной угрозы бунта обуздать аппетиты крупных частных собственников в развитых странах.  

Это не означает, что капитализм стал бел и пушист, что доказывает продолжающийся в США скандал вокруг компании «Амазон». Теперь монополисты уничтожают конкурентов на рынке, не скупая все лавки и устанавливая высокие цены, а при помощи бросовых цен, покрывая убытки за счет государственных заказов и конкуренции, выглядящей «не очень конкурентно». Капитализм порождает баронов-разбойников. Это происходит даже в США, где борьба против разрушительных последствий монополизма ведется давно и успешно. Наша элита до сих пор еще недостаточно напугана и продолжает совершенно бессовестно воровать. У нас нет времени ждать, пока отечественные капиталисты и чиновники разучатся жрать суп руками и освоят ложку. Нам горячая вода нужна сейчас. Это я вам не как анархист говорю, а как ваш соотечественник.

Но…

Если граждане не будут активно участвовать в местной политике, то шансов на эффективное управление монополиями не будет. Живой пример — Киев, где власть давно находится в руках вечно молодой команды Черновецкого под покровительством нашего косноязычного лицемера Кличко. В крупных городах долями энергетических компаний должны управлять не мэры, а райисполкомы. В Киеве нет ни районных советов, ни избранных ими органов исполнительной власти. Нет города в стране, где голос избирателя значил бы так мало, как в столице.


ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В TELEGRAM!

Поддержать редакцию:

  • UAH: «ПриватБанк», 5168 7422 0198 6621, Кутний С.
  • USD: skrill.com, [email protected]
  • BTC: 1D7dnTh5v7FzToVTjb9nyF4c4s41FoHcsz
  • ETH: 0xacC5418d564CF3A5E8793A445B281B5e3476c3f0
  • DASH: XtiKPjGeMPf9d1Gw99JY23czRYqBDN4Q69
  • LTC: LNZickqsM27JJkk7LNvr2HPMdpmd1noFxS

Вам также может понравиться...