Подростки, которые убивают бездомных
Периодически в соцсетях появляляются сообщения, что украинские подростки избили бездомного. Газета «Левый берег» опубликовала материал, где в хронологическом порядке расположила истории не просто подростковой жестокости. Это истории о том, как подростки целенаправленно убивали бездомных. Пока такие инициативы, как «Помоги бездомному», кормят людей, подростки находят их и убивают.
2015, Харьков. Подростки забили насмерть троих бездомных людей. 2016, Киев. Подростки избили троих бездомных людей, один из которых впоследствии умер. В 2017 аналогичная история произошла в Днепре, в результате — один погибший. В 2018 нападения на бездомных произошли в Одессе. Там убивать бездомного человека помогал уже отец подростка.
В этой и других подобных историях поражает позиция как журналистов, так и разнокалиберных общественников, которые заводят заунывную волынку, мол, в этих жутких случаях виноваты «все», виновато «общество». Тут вот какое дело. Виноваты все — это виноват никто. Коллективная ответственность должна иметь политический вывод, а его в данном случае нет. Часто к теме подростковой жестокости примешивают видеоигры, китов разной степени синевы и прочую дичь. Играют в шутеры и смотрят фильмы со сценами жестокости миллионы. Но пошли убивать именно эти конкретные подростки. Почему?
Подростки в какой-то мере похожи на мяч в игре «Горячая картошка», который перебрасывают из рук в руки. Родители считают, что воспитанием должна заниматься школа. Школа всё ещё барахтается в идиотских праздниках «для мальчиков» и «для девочек», не замечая травли в классах, игнорируя детей, у которых поперёк лба синими кровоподтёками написано: «Надо мной издеваются дома, помогите!» О том, что такое насилие и почему нельзя бить, чтобы самоутверждаться, конечно, не разговаривает никто. В лучшем случае посоветуют «быть умнее» хулиганов и не стоически переносить побои. Родители остаются где-то вдалеке, хотя это нелогично. Между точками «младенец в конверте с бантиком» и «убил просто потому, что может» было что-то, что прозевали эти самые родители. Но признавать это неохота. К тому же, и сами взрослые любезно рассказывают, как им «неприятно смотреть» на бездомных. Для детей «бомж» это что-то вроде крайней степени падения на социальное дно, человек, который не имеет даже тех прав, которые доступны ребенку.
Что характерно, через дурацские обобщения типа «подростки жестокие», люди пытаются объяснить произошедшее, чтобы внушить себе: их-то ребёнок точно такого не сделает. Ещё хуже позиция: «Они в интернете всё прочитают, зачем им что-то рассказывать о праве любого человека на жизнь?» Я не считаю совершивших эти преступления какими-то особенными чудовищами без эмпатии. Я считаю, что если в семье не дали базового уважения к чужой жизни, пусть даже и не похожей на твою, тяжёлой, грязной, — то родителям стоит призадуматься о том, что они сами мудаки, а не им «подсунули» трудновоспитуемых детей. Странно надеяться, что в семье, где родители продвигают идеи о неполноценности и уничтожении людей с определённым цветом кожи, материальным состоянием, ориентацией, вырастет тонко чувствующий гуманист. Если даже гуманистические ценности и прививались, но на травлю в школе родители отреагировали: «Справляйся сам, чо ты как не мужик?» — то итог будет вполне закономерный: новая строчка в списке мрачных историй про нападения.
Что с этим всем делать? Доступная сегодня психологическая консультация — это в лучшем случае устаревшие лет на 50 «полезные советы». Упорно не хочется впадать в тотальную всёпропальщину. Но очень, очень надоело жить там, где нападение по признаку национальности, ориентации или низкого материального статуса — нормальная, традиционная составляющая новостной сводки.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В TELEGRAM!
Поддержать редакцию:
- UAH: «ПриватБанк», 5168 7422 0198 6621, Кутний С.
- USD: skrill.com, [email protected]
- BTC: 1D7dnTh5v7FzToVTjb9nyF4c4s41FoHcsz
- ETH: 0xacC5418d564CF3A5E8793A445B281B5e3476c3f0
- DASH: XtiKPjGeMPf9d1Gw99JY23czRYqBDN4Q69
- LTC: LNZickqsM27JJkk7LNvr2HPMdpmd1noFxS