Среди левых пацифистов широко распространено мнение, будто те украинские анархисты, которые заняли антироссийскую позицию, сделали свой выбор под влиянием государственной или националистической пропаганды. Якобы жизнь в агрессивном, авторитарном окружении сломала их волю и вынудила подчиниться. Хотелось бы отмести этот вздор, поскольку анархисты пришли к антироссийской позиции не благодаря, а вопреки пропаганде.

Власть говорила из каждого репродуктора о том, что Россия вероломно нарушила наш суверенитет. Но являются ли государственные границы аргументом для тех, кто исповедует анархистские взгляды? Совершенно не являются. Государство и его юрисдикция не является ценностью, и чем больше это государство наступает на свободу, тем большего сопротивления оно заслуживает. В текущем конфликте более страшным врагом свободы является русское государство, а потому логика и здравый смысл вынуждают в первую очередь выступить против него.

Националисты (ультраправые, этнические, интегральные) рассказывали, что «подлые кацапы» теперь властвуют на исконно украинских землях. Но и это не могло быть аргументом. Какие к чёрту «исконные земли»? Крым — исконная земля крымских татар, но является ли это аргументом, чтобы сбрасывать его со счетов? Ни разу.

Аргументом для анархистов стало то, о чем государственная и националистическая пропаганда с самого начала практически не говорила, и то, о чём она в принципе не знала. Оккупация Крыма принесла для миллионов местных жителей полицейское государство, которое придушило гражданские и политические права, развернуло демонстративные и необжалуемые репрессии против неугодных. С приходом в Крым российской карательной системы последовали арест и невообразимые тюремные сроки для проукраинских активистов, запрет национального представительства крымских татар — Меджлиса, как «террористической организации», похищения, обыски, давление и запугивание десятков активистов национального движения и членов их семей. Для сотен тысяч коренных жителей Крыма, которые претерпели притеснения и геноцид в последние сто лет, дискриминация снова стала реальностью. Запреты и ограничения не только в политике, но и даже в национальной культуре взыграли с новой силой.

Государство начало говорить о преследовании крымских татар лишь тогда, когда об этом устало кричать общество. Что до националистов, они не сильно распространяются о таких вещах и сейчас. Им вообще нет дела до свободы в Крыму и тем более до судьбы крымских татар. Единицы националистов открыто проговаривают эти вещи вслух, но сотни других лишь кривятся, стараясь придумать что-то более подходящее для обоснования господства Украины над Крымом. Для них крымскотатарский народ не выгоден — им нужен украинский Крым, а не крымскотатарский. О свободе в Крыму они и вовсе не заикаются. Зачем? Свобода — не их конёк.

Когда русские агенты и наёмники вторглись на Донбасс, государственная и националистическая пропаганда ничего не говорили о фактической власти военных, сворачивании основных прав человека, процветании власти церкви и фашистских банд, разгуле преступлений на почве национальной и  религиозной нетерпимости. Конечно, о преступлениях по отношению ко всему украинскому государство и националисты говорили вовсю, но это — лишь малая часть того насилия, которое происходило на оккупированном Донбассе.

Я и мои товарищи освещали торжество фашизма в так называемых народных республиках, мы обличали враньё и заговоры псевдолевых движений, которые трубили об «антифашистском» и «рабочем» восстании Донбасса против «хунты» ^{[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11…]}. Впоследствии начался процесс прекращения поддержки «народных республик» со стороны левых со всего мира.

В силу сложившихся обстоятельств анархистам было не просто позволительно, но и необходимо становиться в ряды вооруженных формирований. Не для того, чтобы «отстоять территориальную целостность», «брать реванш» или «резать русских», а для того, чтобы защитить свободу, которая осталась в Украине, и вернуть её туда, откуда её изгнали агрессоры.

В борьбе с диктатурой и политическим террором, которые Россия несёт на оккупированные части Украины, цели анархистов вполне могут совпадать с целями государства и националистов. Во всём остальном пути расходятся. Нам нужна свободная Украина без коррупционно-бюрократической власти. Государству нужен чёткий контроль над общественной жизнью и бесперебойная возможность преступного обогащения для своих функционеров, как это устроил российский режим на своей территории. Националисты хотят торжества украинской нации по рецептам, которые также были реализованы в России — с властью церкви, безнаказанностью расистских банд, непресекаемым преследованием инакомыслия и расправой с политическими оппонентами.

Таким образом, продолжать разговоры о том, что «анархисты повелись на пропаганду» — вранье. Анархисты имеют собственную повестку и решительно выступают против того безобразия, которое делает государство или предлагают ультраправые. Но в то время как цели и государства, и националистов остаются мечтами, цели России уже воплощены в реальность и подползают к нашему горлу.

Как бы нам ни было противно находиться в одном поле с нашими естественными врагами внутри страны, сколько бы мы ни спорили и ни дрались с ними, наши желания не играют здесь никакой роли. Есть реальная угроза того, что всех нас попросту не останется в живых, если российское государство и его националисты войдут в наши города. Нас уничтожат под молчаливое согласие российской оппозиции и сдержанный протест сообщества западных стран.

Тот, кто считает, что анархистам нельзя брать в руки оружие перед лицом таких угроз, как полицейское государство-тюрьма и полное истребление инакомыслия, — глубоко заблуждается. Тот, кто при этом пропагандирует пацифизм, отказ от сопротивления и мешает борьбе с тоталитарной оккупацией, — своими действиями подвергает опасности жизни всех нас. Ну, а тот, кто трубит об «анархо-националистах», которые «поддержали фашистское украинское государство», — враг, который заслуживает наказания.

Если кому плевать на свободу в Украине — оставьте её в покое со своими спекуляциями об идеологической чистоте и не мешайте, занимайтесь чем-то полезным. Пацифистов никто не отправит на фронт. Мобилизация не имеет столько инструментов, чтобы достать тех, кто по идейным соображениям не желает воевать. Ну, а если вы живёте не в Украине — просто забудьте об этой стране. Интернационализм, к которому вы можете апеллировать — это равноправное сотрудничество народов в решении общих проблем, а не привилегия одних совать нос в дела других.

Поддержать редакцию:

• UAH: «ПриватБанк», 5168 7422 0198 6621, Кутний С.
• USD: skrill.com, [email protected]
• BTC: 1D7dnTh5v7FzToVTjb9nyF4c4s41FoHcsz
• ETH: 0xacC5418d564CF3A5E8793A445B281B5e3476c3f0
• DASH: XtiKPjGeMPf9d1Gw99JY23czRYqBDN4Q69
• LTC: LNZickqsM27JJkk7LNvr2HPMdpmd1noFxS