Русская версия
Deutsche version
Shiitman
Traducción – Burshtina

Mientras que las izquierdistas de Ucrania gozan del triunfo electoral de Syriza y construyen otro partido de juguete, las tropas rusas abrieron fuego contra Mariupol. En el espacio informativo corre el flujo tradicional de la bravuconada, las mentiras y aplicaciones mutuamente excluyentes: al principio “el jefe de la DNR”, Alexánder Zajárchenko, ha declarado la ofensiva sobre Mariupol, luego, después de la información sobre las decenas de víctimas civiles, resulta que no hay ninguna ofensiva, o más bien sí hay, pero sin artillería, cuya, por supuesto, la DNR no tiene y no podía tener, y que son las tropas ucranianas mismas que bombardean específicamente a los civiles para oponer la población contra Rusia, y es precisamente por eso que el cañoneo de Mariupol resulta justificado, así que permitirá a defender la población civil rusa de las tropas ucranianas, y en general, ¿cómo se puede culpar a las tropas rusas acerca del cañoneo de Mariupol, si usted todavía no sabe quién había disparado en el Maidán, por lo tanto, la milicia de la DNR espera una nueva ayuda de Rusia, que no tiene nada que ver con lo todo, simplemente para librar Mariupol de los fascistas ucranianos que lo están bombardeando.
Como dijo el ensayista ortodoxo Yegor Jolmogorov, si “ésta es una guerra. La guerra es una ruta de engaño. Si fuera necesario para la causa sagrada – todo el país mentiremos”. De veras, todo el país mienta, por lo tanto tan valientemente que el mismo la cree a veces. Ya no tiene sentido sorprenderse o indignarse de este hecho.

Curiosamente, la ofensiva sobre Mariupol ocurrió poco después de que la EU hubiera hecho una oferta a Putin a firmar un “Acuerdo del comercio libre a cambio de la paz en Ucrania“. Es decir, los políticos occidentales reconocieron bastante oficialmente la plena responsabilidad de Rusia de lo que sucede en Ucrania y trataron de aplicar la política de “apaciguamiento”, Appeasement, comprar la paz.  Este método muestra inútil una y otra vez, desde el año 1938 que no impide que los comerciantes de la política acuden a él. Comerciar y negociar es más beneficioso que luchar, piensan ellos.  Pero resulta que en lugar del gesto de la buena voluntad responsiva obtenemos una escalada de la guerra, y con la sangre de los civiles. El problema es que la lógica de Rusia, así como la lógica de otros agresores militares no es una lógica del comerciante, que negocia, buscando el aprovechamiento, pero juega limpio, según algunas reglas comunes. Más bien es una lógica del “gopnik” (un choni) que vía amenazas impone una transacción y establece sus propias reglas después de que las rompe. Coger un billetera con dinero y documentos, prometer a devolver los documentos a cambio de un celular, obtener el celular y, por fin y postre, tirar los documentos a pequeños trozos, para que el paganini sepa quién está a cargo. Así es, más o menos, la lógica que Rusia usa manejando la política exterior y doméstica (basta con contemplar el destino de la oposición rusa – mientras más “negocia” con el Kremlin y cantalea sobre la no-violencia y compromisos, más la agobiaron) La pregunta ucraniana – no es una excepción. Cuando Occidente ofrece a Putin una posibilidad a “salvar su cara”, él mismo pierde su cara a los ojos del presidente que le estima a él desde una posición de autoridad y poder. La idea de responder a las ofertas de la paz con el tiroteo se arregla armoniosamente con dicha lógica, así que si castigues a un paganini – será más obediente.

Por lo tanto, cualquier político que pide “entender Rusia” y “tener en cuenta sus intereses” es un idiota o un sinvergüenza, complaciendo al agresor. Mientras más los europeos están tratando a “entender Putin”, más le convencen que él tiene la verdadera poder. Mientras más se confía en su poder, más va a usar a ella, con la esperanza de que los idiotas le abran la mano para la nueva concesión. La única cosa que hay que entender acerca de Rusia y su régimen regidor – es que mientras existen, el mundo sería imposible.

Español

Wie man Putin falsch versteht

Shiitman
Übersetzung – Tobias

Während sich die ukrainische Linke freut, dass Syriza die Wahlen gewonnen hat, und an ihrer nächsten Spielzeugpartei bastelt, hat die russische Armee das Feuer auf Mariupol eröffnet. Durch die Netze rauscht der altbekannte Strom von Angebereien, Lügen und sich gegenseitig widersprechenden Erklärungen: Erst verkündet der “Staatschef der Donezker Volksrepublik” Sachartschenko eine Großoffensive auf Mariupol, und dann, nachdem bekannt wird, dass es Dutzende Tote unter der Zivilbevölkerung gab, stellt sich heraus, dass von einer Offensive gar nicht die Rede sein kann, oder genauer gesagt, von einer Offensive schon, aber keiner richtigen, also wenn überhaupt, dann von einer ohne Artillerie, welche die DVR ja überhaupt nicht besitzt (natürlich nicht), gar nicht besitzen kann, und dass die ukrainische Armee selbst die friedliche Bevölkerung mit Absicht beschossen hat, um diese gegen Russland aufzuhetzen, und deswegen ist der Angriff auf Mariupol auch gerechtfertigt, denn man müsse ja die friedliche russische Bevölkerung vor der ukrainischen Armee schützen, und überhaupt, wie könnt ihr die russische Armee beschuldigen, Mariupol beschossen zu haben, wenn ihr noch nicht mal wisst, wer da auf dem Maidan geschossen hat, und deshalb braucht die Volkswehr der DVR auch neue Hilfe aus Russland, aber diese Hilfe hat natürlich nichts mit der Befreiung Mariupols von den ukrainischen Faschisten zu tun.

Wie schrieb der christlich-orthodoxe Publizist Jegor Cholmogorow? “Das ist Krieg. Krieg ist Betrug. Wenn es für die heilige Sache nötig ist, dann werden wir das ganze Land belügen.” Und tatsächlich: Sie belügen das ganze Land, und zwar so flott, dass sie gelegentlich selbst daran glauben. Wir haben schon keine Nerven mehr, uns darüber zu wundern oder gar aufzuregen.

Interessanter Fakt: Der Angriff auf Mariupol geschah kurz nachdem die EU Putin den Vorschlag unterbreitet hatte, einen “Vertrag über den Freihandel im Gegenzug für Frieden in der Ukraine” abzuschließen. Mit anderen Worten: Die westlichen Politiker haben völlig offen die Verantwortlichkeit der russischen Seite für die Vorgänge in der Ukraine anerkannt und versuchten sich an Appeasement, wollten den Frieden also erkaufen. Dieser Ansatz hat sich seit 1938 immer wieder als Reinfall erwiesen, was die politischen Krämerseelen aber nicht davon abhält. Sie denken: Handel und Einigung ist günstiger als Kampf. Und dann: anstelle einer Antwortgeste des guten Willens – Eskalation des Krieges, Blutvergießen unter der friedlichen Bevölkerung inklusive. Das ähnelt der Logik Kleinkrimineller, die mit Drohungen und Gewalt einen Deal erzwingen und dabei Regeln aufstellen, die sie dann selbst brechen: Man klaut einen Geldbeutel mit Geld und Dokumenten, nimmt das Geld, bietet die Rückgabe der Dokumente im Tausch gegen ein Telefon an, erhält das Telefon und zerreißt zu guter Letzt die Dokumente, damit der Trottel merkt, wer hier der Boss ist.

Ungefähr mit dieser Logik wird Russland regiert, sowohl was die Innen-, als auch die Außenpolitik angeht. (Es genügt, auf das Schicksal der russischen Opposition zu sehen, je mehr sie mit dem Kreml “verhandelte”, ihm Gewaltlosigkeit und Kompromissbereitschaft zusicherte, desto härter wurde sie unterdrückt.) Der Ukrainekrieg ist hier keine Ausnahme. Wenn der Westen Putin die Möglichkeit gibt, “sein Gesicht nicht zu verlieren”, dann verliert der Westen in den Augen des Präsidenten selbst das Gesicht, da Putin alle aus dem Blickwinkel der Macht und Stärke beurteilt. Die Idee, mit einem Angriff auf das Angebot eines Waffenstillstandes zu antworten, passt genau in diese Logik, denn wenn man das Opfer bestraft, wird es willfähriger sein.

Aus diesem Grund ist jeder Politiker, der dazu aufruft, “Russland zu verstehen” oder “Russlands Interessen zu berücksichtigen” entweder ein Idiot oder ein Schurke, der dem Aggressor in die Hand spielt. Je mehr die Europäer versuchen, “Putin zu verstehen”, desto mehr überzeugen sie ihn davon, dass er der Starke ist. Und je stärker er sich fühlt, desto mehr wird er diese Stärke ausnutzen, in der Annahme, dass die Idioten mit der nächsten Konzession reagieren werden. Das einzige, was man von Putins Russland verstehen muss, ist, dass es keinen Frieden geben wird, solange es existiert.