Nihilist.li

1

Позиция

20 Лют, 2015

Сомнительные исторические аналогии: Украина сегодня и Испания в 30-х

Один из гнусных трендов последнего времени, который я встречаю периодически в текстах и блогах по обе стороны линии фронта – это аналогия между войной на Донбассе и гражданской войной в Испании. Мол, тогда Советская Россия посылала тайком своих добровольцев в Испанию, а теперь путинская Россия – на Донбасс. Проукраинские авторы ищут в этой аналогии подтверждение наследственному российскому экспансионизму: давняя традиция русских. Пророссийские же авторы ищут оправдание тому же явлению…

1

Нынче

18 Лют, 2015

“Петёвка года” – конкурс на самый глупый и вредный законопроект

Редакция сайта Нигилист объявляет о начале конкурса “Петёвка года”. В течение всего 2015 года мы будем собирать самые абсурдные и глупые и, в то же время, вредные и потенциально-опасные для прав и свобод законопроекты. В конце года, открытым голосованием будет решено, кто же из номинантов получит наш главный приз – статую обнаженного Виктора Ивановича Балоги, изготовленную современными художниками из подручных материалов.

0

Былое и думы

17 Лют, 2015

Автономия или свобода?  

Мы обязаны дать определение “свободному индивиду”, чтобы не попасть в ловушку социального конструкционизма, согласно которому каждая категория является порождением данного социального порядка. Как рождается индивидуальность и по каким критериям ее можно считать свободной? Призывая к автономии, а не к свободе [freedom], анархисты образа жизни тем самым теряют обильные социальные коннотации понятия freedom

Унгурян как украинский Милонов 3

Главное

17 Лют, 2015

Унгурян как украинский Милонов

Не успела захлебнуться в потоках блоггерской желчи инициатива депутата Петёвки по контролю над интернетом, как выяснилось, что другой парламентарий, Павел Унгурян, способен превзойти своего коллегу по уровню идиотизма предлагаемых законопроектов. Правда, в отличие от агрария, обеспокоившегося интернетом, депутат от Батькивщины не стал оригинальничать и занялся хорошо знакомой ему темой, которой посвящает себя уже много лет подряд. Семейными ценностями. Законопроект 2110 предлагает провести парламентские слушания на тему семейной политики. В пояснительной записке говорится, что парламентариев волнует не социальный аспект поддержки семьи, дескать это мелко и пусть этим занимаются соответствующие службы. Нет, Унгуряна и его соратников интересуют не бренные тела, их волнуют души граждан. Совместно с церковниками (чья роль была ими обозначена как “прогрессивная”) они планируют повышать наш с вами моральный уровень.

Семейные ценности Павел защищает очень долго и продуктивно. Он являлся одним из самых крупных лоббистов Комиссии по Защите морали и её непосредственным участником. Он был покровителем и инициатором множества гомофобных инициатив. Очень часто фамилия Унгуряна звучала в одном ряду с фамилиями Царькова и Колесниченко. Сотрудничал он и с Народным Собором, праворадикальной русской шовинистической организацией, руководитель киевского отделения которой после начала оккупации Славянска очутился рядом со Стрелковым в качестве его советника. Сейчас Павел лишился старых друзей, которые частично находятся в бегах, а частично пытаются не высовываться, но от своих убеждений не отрёкся и не желает оставлять старых привычек. Так что, в случае если парламентские слушания состоятся, нас непременно ждёт на них новый поток демагогии и мракобесия.

2

Действия

16 Лют, 2015

Вечер солидарности с крымским антифашистом Александром Кольченко в Париже

15 февраля в Париже прошла дискуссия с участием активистки московского Анархического Черного Креста (АЧК) Ольгой Мирясовой, посвященная кампании солидарности с арестованным в Крыму весной прошлого года антифашистом Александром Кольченко, который в настоящее время содержится в московской тюрьме ФСБ в Лефортово. Совместную кампанию в защиту Александра Кольченко и крымского кинематографиста Олега Сенцова, арестованного по этому же делу, ведут в настоящее время украинские и российские активисты.

1

Научпоп

16 Лют, 2015

Графология — самая дорогая псевдонаука

«Графология это психологический анализ почерка.» — лаконично и немного безграмотно сообщает нам главная страница сайта Инессы Гольдберг, руководителя Института Графоанализа. На сайте утверждается, что с помощью графологии можно полностью, всесторонне проанализировать личность, провести психодиагностику, помочь выбрать профессию, решить проблемы в отношениях с партнером, провести психотерапию. Удивительно, что графология не лечит рак и перелом позвоночника!

0

Главное

13 Лют, 2015

Депутат Петевка победитель блоггеров

Депутат по имени Василий Петевка предложил законопроект 2111.

Законопроект совершенно нелепый с юридической и технической точки зрения. По сравнению с ним наш старый любимый “закон о защите морали” – верх  мысли и профессионализма просто. Начнем с того, что в нем все пользователи интернета потенциально объявляются “блогерами”. Могли бы еще хипстерами назвать. Или ламберсексуалами. Само определения “власник сайту або сторінки” крайне забавное, у нас есть права собственности на аккаунты в соцсетях? Если некто захочет опубликовать что-то запрещенное в Фейсбуке – “владельцем” и “сайта” и “странички” всё равно будут Цукерберг и компания. Всё это потрясает не столько своей тупостью и безграмотностью, но и бессмысленностью: Петевка даже новых репрессивных механизмов не создаёт, а просто говорит, что “пользователь интернета должен соблюдать законодательство Украины”. Спасибо, депутат Петевка, раньше ведь пользователям Интернета было можно законы Украины не соблюдать. На самом деле, пункт действительно внушающий беспокойство за свободу, а не за интеллектуальные способности депутатов, там всего один, но серьёзный.
Законопроект совершенно нелепый с юридической и технической точки зрения. По сравнению с ним наш старый любимый “закон о защите морали” – верх  мысли и профессионализма просто. Начнем с того, что в нем все пользователи интернета потенциально объявляются “блогерами”. Могли бы еще хипстерами назвать. Или ламберсексуалами. Само определения “власник сайту або сторінки” крайне забавное, у нас есть права собственности на аккаунты в соцсетях? Если некто захочет опубликовать что-то запрещенное в Фейсбуке – “владельцем” и “сайта” и “странички” всё равно будут Цукерберг и компания. Всё это потрясает не столько своей тупостью и безграмотностью, но и бессмысленностью: Петевка даже новых репрессивных механизмов не создаёт, а просто говорит, что “пользователь интернета должен соблюдать законодательство Украины”. Спасибо, депутат Петевка, раньше ведь пользователям Интернета было можно законы Украины не соблюдать. На самом деле, пункт действительно внушающий беспокойство за свободу, а не за интеллектуальные способности депутатов, там всего один, но серьёзный.
Законопроект совершенно нелепый с юридической и технической точки зрения. По сравнению с ним наш старый любимый “закон о защите морали” – верх  мысли и профессионализма просто. Начнем с того, что в нем все пользователи интернета потенциально объявляются “блогерами”. Могли бы еще хипстерами назвать. Или ламберсексуалами. Само определения “власник сайту або сторінки” крайне забавное, у нас есть права собственности на аккаунты в соцсетях? Если некто захочет опубликовать что-то запрещенное в Фейсбуке – “владельцем” и “сайта” и “странички” всё равно будут Цукерберг и компания. Всё это потрясает не столько своей тупостью и безграмотностью, но и бессмысленностью: Петевка даже новых репрессивных механизмов не создаёт, а просто говорит, что “пользователь интернета должен соблюдать законодательство Украины”. Спасибо, депутат Петевка, раньше ведь пользователям Интернета было можно законы Украины не соблюдать. На самом деле, пункт действительно внушающий беспокойство за свободу, а не за интеллектуальные способности депутатов, там всего один, но серьёзный.
Законопроект совершенно нелепый с юридической и технической точки зрения. По сравнению с ним наш старый любимый “закон о защите морали” – верх  мысли и профессионализма просто. Начнем с того, что в нем все пользователи интернета потенциально объявляются “блогерами”. Могли бы еще хипстерами назвать. Или ламберсексуалами. Само определения “власник сайту або сторінки” крайне забавное, у нас есть права собственности на аккаунты в соцсетях? Если некто захочет опубликовать что-то запрещенное в Фейсбуке – “владельцем” и “сайта” и “странички” всё равно будут Цукерберг и компания. Всё это потрясает не столько своей тупостью и безграмотностью, но и бессмысленностью: Петевка даже новых репрессивных механизмов не создаёт, а просто говорит, что “пользователь интернета должен соблюдать законодательство Украины”. Спасибо, депутат Петевка, раньше ведь пользователям Интернета было можно законы Украины не соблюдать. На самом деле, пункт действительно внушающий беспокойство за свободу, а не за интеллектуальные способности депутатов, там всего один, но серьёзный.

0

Нынче

13 Лют, 2015

Развенчивая мифы о победе Сиризы

Пять замечаний к самым крайним идеологическим реакциям на победу Сиризы (в основном для тех, кто сам не из Греции)
1) Ни «харизма» Ципраса, ни «захват» популистского политического дискурса не являются причиной победы Сиризы. Также победа Сиризы не связана со всплеском социальной борьбы.
Ципрас далеко не самый яркий оратор, а также не самый авторитетный член Сиризы. Кроме того, Сириза – это не массовая партия, каковой была ПАСОК в 1980-х. Сириза победила не благодаря поддержке успешных и сильных движений, скорее это результат слабости этих движений, в которой Сириза не виновата. Движения ослабли не потому, что Сириза канализировала их энергию. Причины слабости движений стоит искать в их особенностях, отражающих формы, которые принял капиталистический кризис в Греции.

3

Belles lettres

12 Лют, 2015

Нова вишиванка короля

Багато років тому жив король, який був таким величезним патріотом, що всі державні гроші витрачав на вишиванки. Народ дуже поважав його за це та пильно слідкував, щоб король і надалі завжди носив вишиванку, тому що вишиванка – символ Батьківщини, дзеркало народної душі, в колисанці купані хвилини, світло і тривоги у вірші. Одного разу король вийшов із палацу у звичайній сорочці, і в країні майже відбувся заколот. Щоб заспокоїти людей, король пообіцяв їм зробити величезний парад вишиванок.

5

Позиция

10 Лют, 2015

Путь политрука

Сталинисты скорбят. Во время артобстрела был убит Всеволод Петровский, один из представителей “коммунистического крыла” в бригаде Мозгового. Не рядовой боец, а политический работник, до войны – профессиональный журналист известный. Не без его участия был создан миф о “практически левом Мозговом”.

3

Главное

8 Лют, 2015

Полицейский произвол теперь на службе новой власти

Депутат Антон Геращенко, бывший помощник министра Авакова, до сих пор сохраняющий близкие и теплые отношения с Министерством Внутренних Дел, автор законопроекта о наказании за “пропаганду против мобилизации” достигает новых глубин неадекватности.

В своём посте в Фейсбуке он пообещал разгон мариупольского митинга против мобилизации, задержания его участников, их принудительное дактилоскопирование. Митинг в итоге не состоялся. Кто бы ни стоял за организацией этого митинга – свобода мирных собраний является одной из базовых политических свобод, на которые государство не имеет права покушаться. Именно существование в Украине этой свободы (которая годами защищалось не без участия либертариев) и сделало возможным проведение Майдана – митинг не разогнали в зародыше, ему позволили разрастись и собрать критическую массу людей. Под предлогом борьбы против “срыва мобилизации” государство может убить эту свободу, лишить людей возможности публичного высказывания и коллективного действия.

Всё в том же посте Геращенко обещает, что после принятия Верховной Радой проекта закона 1886, которым планируется ввести в уголовный кодекс статью 336-1 “о противодействии мобилизации”, всё “призывавшие к уклонению” будут наказаны. То есть, по закону, который ещё не принят, планируется карать за действия совершенные в прошлом – Геращенко плюёт не только на базовые юридические принципы, но и на здравый смысл.

Тем временем, журналиста Руслана Коцабу посадили в СИЗО и безо всяких дополнительных законов, пришив ему статьи 111 (гос. измена) и 114 (шпионаж). Дело по своей абсурдности и позорности сравнимое с делом Светланы Давыдовой, которое недавно нашумело в России.

Незадолго до этих событий всё тот же Геращенко в своём интервью оправдал экс-беркутовцев избивших журналиста Константина Реуцкого. Призвал “отнестись с пониманием”, понять и простить вопиющий случай ментовского произвола.

Всё это значит, что действующая власть не осознала ошибки предшественников и планирует подобно им строить своё господство на ментовской дубинке. Вместо демонтажа репрессивных механизмов новые хозяева пытаются использовать их в своих интересах. Они не учитывают, что протест в Украине приобрёл такие масштабы во многом благодаря своему антиполицейскуму характеру. И то, что новая власть оказалась по одну сторону баррикад со вчерашними беркутовцами означает, что когда подойдет время – гореть они тоже будут вместе.

Подписаться

Архивы

Свежее и популярное