Чому військові та мерія не поділили Тероборону

Ілюстрація: Дмитро Мрачник

Розбудова системи територіальної оборони в Києві в останні місяці дещо пожвавішала. Відбулися військові збори, проведені такі-сякі навчання, резервісти побачили один одного і своїх командирів, відбувається набір військовослужбовців на штатні офіцерські посади в 112-ту бригаду. Таким чином формується військова сила, яка на випадок повномасштабної агресії вберігатиме столицю від дій п’ятої колони, а також першою зустріне ворога на підходах до міста. 

І все було б непогано (бо до стану «добре» нам ще як до місяця рачки), якби не політика.

Політична ситуація навколо Тероборони Києва набуває дещо непристойних рис. Я б не висловлювався про це, але воно вже вилилося у медіапростір без жодної моєї участі і виглядає дуже неприємно, тому скажу. Спочатку міська влада Києва повідомила, що мер Віталій Кличко провів нараду з розгортання сил ТрО столиці. З посиланням на слова його заступника, колишнього начальника нацполіції Києва Андрія Крищенка, що столиця створює штаб ТрО, а систему Тероборони Києва мають розгорнути найближчим часом.

Ця новина розійшлася широко, а невдовзі надійшла реакція від міністра оборони Олексія Резнікова, який суворо нагадав, що створення штабів ТрО — це не компетенція місцевої влади. Резніков, не називаючи особисто Кличка, закликав представників місцевого самоврядування діяти виключно в межах їхніх повноважень і не плутатися у ЗСУ під ногами. Особливої пікантності ситуації додає те, що Олексій Резніков — в минулому заступник голови КМДА Віталія Кличка.

Очевидно, це не якесь непорозуміння. Це — черговий етап війни за владу між Офісом президента і Кличком. ОП хоче обмежити повноваження мера, взяти Київ під контроль та усунути ймовірного конкурента на майбутніх президентських виборах. Кличко закусив вудила і з усіх сил нарощує свою суб’єктність, зокрема, намагаючись замкнути на себе процес формування ТрО у Києві. 

Власне розвиток ТрО в Україні був розблокований після ухвалення закону «Про основи національного спротиву». Ми про це писали півроку тому в колонці «Тероборона: як зіпсувати гарну ідею». Це дуже небездоганний, але все ж таки готовий закон, на якому, наче на фундаменті, можна вибудовувати структуру — а наскільки вона виявиться дієвою, покаже практика. Парадоксальним чином гризня між Банковою і Хрещатиком сьогодні сприяє становленню столичної ТрО — відповідальні сторони, центральна армійська і міська цивільна, вимушені вкладатися в організаційний розвиток цього військового формування. Однак ця вигода дуже непевна і хитка — у випадку загострення інституційного конфлікту між мерією і ОП процес становлення ТрО столиці може бути заблокований, а досягнення — втрачені. 

Загалом, було б чудово, якби учасники та бенефіціари цього конфлікту з обох боків згадали, що окупанти з ними не ділитимуться ані владою, ані повноваженнями. Тому можна скільки завгодно гризти одне одному горлянки, але ТрО має бути поза межами подібних розборок. ТрО має якнайшвидше отримати пункти постійної дислокації, інфраструктуру, озброєння і план оборони міста. Тому забезпечте ТрО, а потім гризіться скільки завгодно. 

Прошу зауважити, що я жодного разу в цьому тексті не матюкнувся, а це, з огляду на мою оцінку ситуації, було дуже важко. 


Додавайтеся в телеграм чат Нігіліста

Підтримати редакцію:

  • UAH: «ПриватБанк», 4149 6293 1740 3335, Кутній С.
  • Patreon
  • USD: skrill.com, [email protected]
  • BTC: 1D7dnTh5v7FzToVTjb9nyF4c4s41FoHcsz
  • ETH: 0xacC5418d564CF3A5E8793A445B281B5e3476c3f0
  • DASH: XtiKPjGeMPf9d1Gw99JY23czRYqBDN4Q69
  • LTC: LNZickqsM27JJkk7LNvr2HPMdpmd1noFxS

You may also like...