Свершилось грандиозное событие: президент Владимир Зеленский санкционировал закрытие ряда украинских телеканалов из пула лидера партии ОПзЖ Виктора Медведчука. По заключению Совета нацбезопасности, «112 Украина», NewsOne и Zik транслировали элементы кремлёвской пропаганды, а согласно данным СБУ, их формальный собственник Тарас Козак получал деньги на телеканалы с продажи угля, который россияне добывают на оккупированном Донбассе, что подпадает под действие закона о финансировании терроризма. Благодаря этому обстоятельству санкции, которые в обычных условиях против граждан вводить не могут, стали возможными. На ближайшие пять лет активы Козака арестованы, а вещание его каналов, соответственно, прекращено.

Карты для президента легли особенно удачно, и закрытие телеканалов так просто ущемлением свободы слова не назовёшь. К примеру, в 2019 году NewsOne согласился на телемост с каналом «Россия 24», управляемым одним из топ-пропагандистов Кремля Дмитрием Киселёвым, однако после реакции СБУ идею отставили. В 2020 году Zik провел телемарафон «Воняет Соросом», посвящённый миллиардеру и филантропу Джорджу Соросу, который якобы кукловодит украинским правительством — это такая распространённая правая теория заговора. Подобные пропагандистские проекты, очевидно, были не случайностью, а возникли по недомыслию руководств телеканалов.

О’кей, что будет дальше? Судя по всему, блокировка пула каналов Медведчука серьёзно поднимет авторитет Зеленского в глазах ура-патриотической общественности, которая все два года его президентства отбивала запущенную его предшественником Петром Порошенко мантру об избранных 25% и 73% быдла. Зеленского активно ненавидели, желали ему смерти, оскорбляли самыми различными способами. Теперь же его тейк с санкциями начинает вызывать благоговейный трепет. Президента могут даже не упоминать по имени, расхваливая его решение, но рейтинговый выигрыш здесь очевиден. Была зелёная сопля и клоун, стал крепкий государственник и патриот. Теперь на время могут забыть даже скандального Олега Татарова, который работал в МВС при Януковиче и утверждал, что революционеры Майдана стреляли сами в себя, при Зеленском был взят на работу в офис президента, а недавно был заподозрен в коррупции, и нелепо отмазан через верную президенту генпрокуратуру. Могут забыть и Александра Дубинского, главного спойлера фракции «Слуга народа», признанного в США российским агентом, который вмешивался в их выборы.

Экс-президент Порошенко был настолько ошарашен, что даже не знал, как реагировать — и в итоге предъявил Зеленскому, что тот тянул с закрытием каналов целых два года. Правда, оказалось, что Порошенко вполне мог сделать то же самое, вот только начавшаяся избирательная кампания поставила бы его в положение диктатора, который закрывает оппозиционные СМИ ради победы на выборах. Но не суть важно, нас должны больше интересовать последствия.

Кроме того, что старшее поколение, не способное выйти в интернет, будет отрезано от конспирологии и кремлёвской пропаганды через телевизор, ничего хорошего в блокировке нет. От факта закрытия трёх крупных каналов с мусорным контентом в Украине не образуются каналы с чем-то качественным и полезным. 

Существующие прогрессивные каналы, условно говоря, в жопе. Большинство редакций вообще всех больших СМИ Украины так или иначе подконтрольны инвесторам и вещают о том, что скажут. Каких-либо институтов, реально ограничивающих влияние собственников на редакции, у нас нет, и в этом самая большая проблема, которая может стать часовой бомбой. В условиях, когда редакции не могут выполнять свои профессиональные обязанности без контроля со стороны олигархии, очередной медиа-нож в спину может прилететь откуда угодно, если на то будет воля инвесторов. А покамест основной причиной для бана, по словам Зеленского и его союзников, остаётся сотрудничество с государством-агрессором. Никто не продаёт иск против главного редактора, не уличает руководства телеканалов в выполнении платных поручений для особо важных персон, их просто блокируют. Вполне вероятно, что такой путь выбрали из-за «своенравности» украинских судов, которые вполне способны отменить что угодно, даже вечерний поход в туалет по-большому, лишь бы был заказчик.

На какое-то время медиа-рынок Украины излечится от пророссийской пропаганды (не все хотят повторить путь помоек ОПзЖ), но разве это единственная его проблема? Заказные материалы, замалчивание общественно важных тем, сознательные манипуляции, разжигание ненависти — выбирайте что захотите, дорогие хозяева жизни, ваши преданные редакции все устроят. 

Очевидно, что у теперешней власти, как, впрочем, и у любой предшествующей, никакого интереса в создании нормативно-правовой базы для независимости больших СМИ нет. Это долго, дорого и больно. Покуда в наших реалиях деньги и власть — явления ещё более неразделимые, чем даже в США, интереса в оздоровлении редакций, которые сейчас обеспечивают своим бенефициарам победу на выборах, у богатейших людей не будет. Разумеется, от них мы иного и не ждём. Этим, опять же, предстоит заняться нам, и чем раньше мы приступим, тем скорее начнём наслаждаться вещанием компетентных и независимых СМИ.

Поддержать редакцию:

• UAH: «ПриватБанк», 5168 7422 0198 6621, Кутний С.
• Patreon
• USD: skrill.com, [email protected]
• BTC: 1D7dnTh5v7FzToVTjb9nyF4c4s41FoHcsz
• ETH: 0xacC5418d564CF3A5E8793A445B281B5e3476c3f0
• DASH: XtiKPjGeMPf9d1Gw99JY23czRYqBDN4Q69
• LTC: LNZickqsM27JJkk7LNvr2HPMdpmd1noFxS