Политтехнолог расправил плечи

Я давно критикую[1][2] так называемых «атлантов» не потому, что их философия объективизма или либертарианства — это нечто ужасное. Просто они придерживаются глупых идеологических химер. Ну и, конечно же, их инфантилизм частенько вызывает умиление. Но в этом материале я постараюсь показать, что никаких «радикальных экономически правых» идеологий в Украине и вовсе нет, а есть лишь игра политтехнологов.

Несложно заметить, что именно адепты 25% зачастую оказывались упомянутыми «атлантами» — сторонниками абсолютно свободного рынка и дерегуляции, причем довольно комичными. Просто политтехнологи бывшего президента Петра Порошенко, часть которых в свое время удачно работала на чудное издание «Петр и Мазепа», действительно убеждены, что никакой идеи, ради которой стоило бы бороться, — нет. Есть субъект для обработки. Вначале это были русские националисты, а потом — юные любители Айн Рэнд. Понятное дело, что говорилось все в кулуарах, поэтому никаких пруфов предъявить я не смогу. Но если вы сравните материалы ПиМ от начала Майдана и до нынешнего времени, то заметите их яркую идеологическую мутацию.

Конечно же, эти новообразования (а ведь в Украине до Майдана либертарианцев днем с огнем было не сыскать) отлично вписались в государственную политику. Помните чудесные слова Порошенко о Ли Куан Ю? 

А статьи на ПиМ о том, что Украине необходима диктатура по южнокорейскому типу? Мантры украинских политиков об абсолютно открытом рынке, уменьшении социальных расходов, закрытии «неприбыльных» предприятий и необходимости переставать «ныть» и что-то требовать у государства?

Справедливо заметить, что многое сказанное весьма далеко от либертарианства. Тот же Сингапур — это жестко зарегулированное государство. Да, зарегистрировать предприятие там легко, налоговые ставки тоже «сладкие». Только в случае неуплаты налогов возникнут очень неприятные последствия. Имена злостных налоговых уклонистов пару раз в году публикуются в газете Straits Times на первой странице. Им присуждается штраф в размере 300% от неуплаченной суммы налогов и, в большинстве случаев, тюремное заключение.

А иногда эксперименты с диктатурой заканчиваются резней, как это было в Индонезии. Но это уже другая история.

В целом государству такая политика была выгодной. Выросли цены на продукты и коммуналку — это рыночек порешал. Когда кто-то в социальных сетях доказывал, что это лишь схемы для отмыва бабла — сотни атлантов расправляли плечи и прилетали в комментарии клевать мозги, защищая «хороших» коррупционеров. Особенно упоротые и вовсе заявляли, что коррупция необходима Украине для развития экономики. 

Население не ноет, налоги платит, если на что-то жалуется, то его можно с легкостью обвинить в совковости. Почему вы что-то требуете у государства? МВФ с их экспансивной политикой (или вы считаете, что они нам деньги дают, потому что альтруисты?) эта история устраивала. Чем более жесткая экономическая политика по отношению к населению, тем быстрее долг отдадут. 

Чтобы хорошенько утрамбовать идеи в головы юным либертарианцам, планомерно раскручивалась бесполезная литература: от беллетристики Айн Рэнд («Атлант расправил плечи» уже второй год как «самая продаваемая книга в Украине») до десятка биографий Ли Куан Ю. Более умные смогли достать фрукты вкуснее — Хайека или Фридмана, например. Чтобы опять-таки в результате забросить это бесполезное чтиво на десятой странице.

Также профессиональные манипуляторы перчили этот суповой набор перманентной ненавистью к коммунизму. В различных группах по типу «Я підтримую» можно встретить то хвалу либертарианства, то проклены в сторону совка за все возможные ужасы. Случались и весьма странные ситуации. Например, борцы с социалкой выходят на митинг с требованиями к государству поддержать айтишников. Никакого противоречия? Или, например, некая партия «Деморда» (а ныне «Демсокира», т.к. слово «орда» не понравилась целевой аудитории) поддерживает на митингах государственную компанию «Нафтогаз», а потом выступает за массовую приватизацию. 

Когда из уст либертарианцев вырывается «Запад — наше все!», это заставляет улыбнуться. Какое тогда может быть прислушивание к западным кураторам при основных идеях либертарианства о невмешательстве и автономии?

Далее это трансформируется в «лишь один лидер (ю ноу ху) выгоден Западу и реализует его повестку». Он-то и является истинным Мао. И в этой шутке есть доля правда. Либертарианство и объективизм — это не либерализм, который говорит нам, что мораль отвалится сама по себе, как рудимент. Эти идеологии, как и ленинизм, создают новую мораль.

Но все противоречия не имеют значения, поскольку идеологии являются лишь инструментом в достижении политических целей и не обязательно соответствуют им. Чем более сладкой для ушей будет используемая идеология — тем лучше. Рейтинг крутится — лавеха мутится, как говорится. Сказал лидер либертарианцу с моста прыгнуть, а тот еще перед этим на всякий случай голову в храме разобьет. Постмодернизм бушует, каша обрастает комьями.

Каким-то чудным образом к либертарианству со временем добавились консерватизм и протекционизм (как раз в период кампании Порошенко «Армія! Мова! Віра!»), которые ему прямо противоречат. Истинным атлантам наплевать на язык и особенно — на веру. Они не способствуют развитию свободного рынка без границ. Вот вы заставляете людей делать обязательный дубляж книг на украинский язык — и к вам не приедет иностранный издатель. Зачем ему вкладывать в этот рынок деньги? Чтобы их потерять? Или, например, ему будет выгодно для большей аудитории издать книгу на русском, а украинские экземпляры, изданные ради «галочки», просто не разберут. Истинные атланты не поощряют прессинг на любых предпринимателей. Поскольку это прямо влияет на инвестиционный климат, о котором они так любят говорить. 

«Атланта-экономиста» очень легко подловить, когда он пытается объяснить цены на продукты и коммуналку тем, что «надо платить» по рыночным ценам, просто «курс высокий». Так вот доллар упал, а где снижение цен? Может быть, мы имеем дело с экономическим понятие  «картельный сговор»? И получается, что экономические постулаты либертарианства для украинских атлантов не являются ценностью. Они просто приписывают себя к определенной общности, поскольку так можно рубить гешефт повышать свое самомнение. А в следующий раз они станут социалистами, и им опять поверят.


ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В TELEGRAM!

Поддержать редакцию:

  • UAH: «ПриватБанк», 5168 7422 0198 6621, Кутний С.
  • Patreon
  • USD: skrill.com, [email protected]
  • BTC: 1D7dnTh5v7FzToVTjb9nyF4c4s41FoHcsz
  • ETH: 0xacC5418d564CF3A5E8793A445B281B5e3476c3f0
  • DASH: XtiKPjGeMPf9d1Gw99JY23czRYqBDN4Q69
  • LTC: LNZickqsM27JJkk7LNvr2HPMdpmd1noFxS

Вам также может понравиться...