Насильная кормёжка: наверни-ка этой славной христианской этики!

Урок духовности в Херсоне, 2016

Депутаты Львовского горсовета поддержали обращение к Министерству образования и науки Украины, в которым выдвинуто следующее требование: христианская этика должна быть обязательным предметом для всех учебных заведений. Инициировал это дело Тарас Гупало из ВО «Свобода», а пресс-секретарка партии Анна-Мария Задерецкая уточнила в своём комментарии порталу ZAXID.NET: речь идёт только о школах.

Кажется несколько банальным напоминать, что Украина — светское государство, а религия отделена от школы, но постоянно приходится, и не беспричинно. То студентов из НПУ им. Драгоманова гонят в учебное время на молебен, то выставка «Воспитательные акты» закрывается, потому что она якобы оскорбляет чувства верующих. Постоянно слышно о том, что верующие оскорблены тем и этим, но об оскорблении чувств неверующих или верящих в нечто, что не вписывается в рамки религиозного большинства, не говорится почти ничего. При этом инициатива депутатов нарушает ст. 35 Конституции Украины, которая гласит:

«Каждый имеет право на свободу мировоззрения и вероисповедания. Это право включает свободу исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, беспрепятственно отправлять единолично или коллективно религиозные культы и ритуальные обряды, вести религиозную деятельность… Церковь и религиозные организации в Украине отделены от государства, а школа — от церкви. Никакая религия не может быть признана государством как обязательная».

То, что хотят ввести депутаты, размашисто плюёт на эту норму. Образование в светском учебном заведении перестает быть, собственно, светским. Как минимум это наезжает на право учащихся не верить вообще ни во что. Родителя и ребёнка в этом раскладе государство видит как уже готовый к обработке полуфабрикат, как некий объект, который не имеет своего личного мнения и свободы воли, свободы вероисповедания. Депутаты просят «формирования христианского мировоззрения при преподавании всех христианских дисциплин, особенно естественнонаучного направления». Ладно, допустим, детям нужно прививать этику. Но почему именно христианскую? За этим можно целенаправленно ходить в церковные кружки. Общечеловеческая, светская этика что —  учит убивать, воровать и насиловать, раз ее заменяют религиозной?

Действительно, школьникам нужно давать знания о религиях в контексте обществоведения, чтобы они потом не удивлялись малораспространенным религиям, не страдали суевериями и предрассудкам, понимали, чему учат мировые конфессии, при этом по факту, а не как это хотят преподнести духовники. Но по сути подросткам будут вместо этого лить в уши истории про правильные и неправильные церкви, святость брака и секс только после свадьбы, про греховность абортов и бездуховность контрацептивов. Просто именно к этому и сводится все «религиозное воспитание» в учебных заведениях, а любые полезные и нетоксичные уроки, которые дают духовники или ангажированные верующие — это невероятное исключение из правил. В конечном счёте всякая «христианская социология» и «христианская биология» выльется в волну незапланированных беременностей у несовершеннолетних девушек, потому что им не объяснили, как устроены половые органы и репродуктивная система в целом, а на уроках религиозной этики рассказали о богопротивности презервативов. Но это не будет волновать религиозных иерархов, ведь главное, чтобы все было «морально» и благотатно, а покалеченные тела и зашоренное сознание учеников — не их проблема. Главное, чтоб в церковь ходили, а там воздастся.

Попытайтесь представить себе эту красоту: ребенка, не замороченного религией и политикой, отправляют на, фактически, религиозную индоктринацию, а его родители в лучшем случае пишут индивидуальный отказ, а в худшем считают, что в этом нет «ничего такого». О религиозных родителях промолчим — они и так водят своих детей в церковь и на всевозможные культовые мероприятия. Детей, которые находят в себе смелость отказаться от навязываемой индоктринации, будут песочить на классных часах и родительских собраниях. Начиная с девяностых годов религия постепенно в той или иной форме просачивается в учебные заведения, причем иногда в весьма экзотическом и даже «еретическом» виде по прихоти самих учителей, а не  по ходатайству церкви.

Что характерно, на написание и обсуждение подобных антиконституционных инициатив депутаты разных уровней тратят время, просиживают штаны, лишь бы только не заниматься чем-то действительно актуальным: проблемами бедности или экологической переработки мусора, низкими зарплатами тех же учителей. Зачем? Скоро очередные выборы, нужно опять закрепиться во власти, а для этого надо провоцировать публику, искать козлов отпущения и возбуждать чувства электората. А так и до насильственного надевания платочков на женщин какими-нибудь христианскими патрулями недалеко — коррумпированные политики будут предлагать что угодно, лишь бы остаться при своих корытах, и никакие права человека им не указ.

Поддержать редакцию:

  • UAH: «ПриватБанк», 5168 7422 0198 6621, Кутний С.
  • USD: skrill.com, [email protected]
  • BTC: 1D7dnTh5v7FzToVTjb9nyF4c4s41FoHcsz
  • ETH: 0xacC5418d564CF3A5E8793A445B281B5e3476c3f0
  • DASH: XtiKPjGeMPf9d1Gw99JY23czRYqBDN4Q69
  • LTC: LNZickqsM27JJkk7LNvr2HPMdpmd1noFxS

 

Вам также может понравиться...