Блокчейн и большевики

С интересом наблюдаю что пишут левые о блокчейне и криптовалютах. Вырисовывается на первый взгляд парадоксальная картина. О блокчейне они не пишут вовсе.

Пишут о криптовалютах, причем по большей части скучные и банальные вещи (пирамида-пузырь-спекуляции-МММ), а вот о стоящих за ними технологиях – нет. И это кажется странным. Ведь левым, особенно марксистам, полагается любить технический прогресс.

В левой среде принято ритуально поклоняться «первым советским ЭВМ», вспоминать добрым словом разработки советского академика Глушкова (аккуратно игнорируя тот факт, что они как раз были задавлены системой совковой науки, построенной на принципах «диалектического материализма», что бы это ни значило),  с придыханием вспоминают опередившую свою время чилийскую систему Киберсин.

А вот о блокчейне не говорят. Даже к космическим программам Илона Маска, эдакого предпринимателя-атланта из либертарианской агитки, относятся благосклонно. Самого Маска при этом могут не любить, порицать, считать мошенником, но вот весь этот пафос стремления к звездам  левым безусловно близок.

При этом, блокчейн технологий для левых просто не существует (а если они и существуют, то исключительно в контексте пирамиды-пузыря-спекуляций-МММ).

Можно объяснить это их технической неграмотностью (для того, чтобы инновация вызвала у левых энтузиазм, она должна хорошо отлежаться, покрыться слоем пыли и ржавчины). Но, на самом деле, причина является сугубо идеологической.

Я понял это, когда прочел на стыдном сайте Лива статью Ильи Деревянко о биткойне. В отличие от большинства своих единомышленников, автор текста технически подкован и вполне понимает о чем говорит. Он не ведется на успокаивающие мантры о «пузырях» и вполне осознает, что блокчейн тесно связан с будущим капитализма.

Казалось бы, автор вполне неплохо может разглядеть очертания будущего, но в последний момент зажмуривается и начинает произносить стандартные левые мантры, сводящиеся к тому, что деньги — они от лукавого и все эти новомодные буржуазные штуки пролетариату не нужны, пролетариату надо продолжать разбивать свой лоб пытаясь реализовывать программы вековой давности по построению плановой экономики. Бла-бла-бла. И в этот момент всё стало ясно.

Дело не в технической неграмотности, дело в идеологическом выборе (иногда инстинктивном, иногда вполне осознанном). Блокчейн пугает левых интеллектуалов из-за своей радикальной антиавторитарности.  Из-за того, что идея децентрализации заложена в нем на техническом уровне.

Во многом именно блокчейн намечает путь к плановой экономике, но это планирование не имеет ничего общего с монструозной бюрократией «реального социализма», поскольку будет децентрализованным. Оно вырастет не из отрицания рынка, а  скорее станет высшей формой его развития. Этот подход никак не вяжется с централистской большевистской утопией, они изначально противоречат друг другу.

Теплый ламповый Киберсин (действительно интересная для своего времени концепция, надо отметить) именно оттого так нравится  большевикам, что он является развитием идеи централизованного планирования. Блокчейн же гарантирует технологическую базу для внедрения идей анархистов. И смириться с этим левые интеллектуалы (которые, как бы они не изворачивались есть плоть от плоти большевистской традиции) не способны.

Именно поэтому единственное, что они могут сделать – это покрепче зажмуриться, чтобы не видеть не только будущего, но и настоящего, и повторять успокаивающие мантры о пирамиде и пузыре, в надежде, что грантов от Фонда Розы Люксембург ещё хватит для поддержания их бессмысленного существования.

Источник

Поддержать редакцию:

  • UAH: «ПриватБанк», 5168 7422 0198 6621, Кутний С.
  • SKRILL.COM: [email protected]
  • BTC: 1D7dnTh5v7FzToVTjb9nyF4c4s41FoHcsz
  • ETH: 0xacC5418d564CF3A5E8793A445B281B5e3476c3f0
  • DASH: XtiKPjGeMPf9d1Gw99JY23czRYqBDN4Q69
  • LTC: LNZickqsM27JJkk7LNvr2HPMdpmd1noFxS

You may also like...