Либеральный совок

Тов. Шиитман
Для меня «совок» — это, в первую очередь, отсутствие логики. Несогласованность целей и средств.

Адепты «невидимой руки свободного рынка» любят обзывать «совком» стремление к социальной защищённости. Но является ли совковой, к примеру, Норвегия? Швеция? Германия? Они, конечно, подрастеряли свой потенциал социальных государств (почему это случилось — тема для отдельного текста, не будем углубляться), но даже сейчас дают фору и СССР в лучшие годы, и тем более его преемникам. На самом деле, желание хорошо есть, вволю спать, развлекаться и мало работать не имеют ничего общего с пресловутой «совковой ментальностью».

Совок — это  стремление к социальной защищённости и удовлетворению потребностей, вывернутое наизнанку. Сначала людям внушили, что лишь сильное репрессивное государство сможет их накормить, обогреть и защитить, а потом объяснили, что ради государства нужно отказаться от еды, тепла и безопасности. Всё по Оруэллу, свобода — это рабство, мир — это война. Можно продолжить: «сытость — это голод». Я однажды в детстве услышал произнесенную на полном серьёзе фразу «нам бы хоть барак и черствую корку хлеба, но советскую власть и товарища Сталина!» Она меня очень сильно впечатлила, можно сказать, нанесла неизгладимую травму. Я не мог понять: зачем вам советская власть и товарищ Сталин, если вы   в бараке и с черствым хлебом? Так и не понял, кстати, потому что понимать тут нечего —  логика отказывает. Чтобы заткнуть логическую брешь совку приходится включать  патриотизм. И тогда красный флаг начинает покрываться имперской плесенью.

Так вот, либералы склонны к столь же извращённому мышлению, что и советские левые. Достаточно посмотреть на то, с каким восторгом они воспринимают реформы демонтирующие социалку, с какой самоотверженностью готовятся «затянуть пояса», как получают удовольствие от мысли о том, что «придётся тяжело работать» и «преодолевать трудности». Если Родина прикажет  — будем есть говно. Если Родина не даст вилки — будем есть говно руками. На месте «товарища Сталина» и «советской власти» у такого либерала находится какая-то еще более смешная абстракция, наподобие «европейских ценностей». Хотя единственная «европейская ценность» за которую следует бороться (в том числе и в самой Европе) — это свобода. А свобода невозможна без удовлетворения материальных потребностей. Но «либеральные совки» готовы ради «реформ» жертвовать и материальными потребностями, и свободой, поскольку лишь репрессивное государство усмирит голодные бунты.  Либерал поддерживающий меры жесткой экономии называется «консерватор».

В бараке, с черствой коркой хлеба, зато товарищи Коломойский и Ахметов скажут спасибо.

koloahm

Для тех, кто забыл — слева на фото «спаситель страны», справа — «предатель страны». Капиталам обоих ничего не угрожает, чего не скажешь, к примеру, о студенческих стипендиях или о пенсиях.

 

 

Вам также может понравиться...