Либеральный совок

Тов. Шиитман
Для меня “совок” – это, в первую очередь, отсутствие логики. Несогласованность целей и средств.

Адепты “невидимой руки свободного рынка” любят обзывать “совком” стремление к социальной защищённости. Но является ли совковой, к примеру, Норвегия? Швеция? Германия? Они, конечно, подрастеряли свой потенциал социальных государств (почему это случилось – тема для отдельного текста, не будем углубляться), но даже сейчас дают фору и СССР в лучшие годы, и тем более его преемникам. На самом деле, желание хорошо есть, вволю спать, развлекаться и мало работать не имеют ничего общего с пресловутой “совковой ментальностью”.

Совок – это  стремление к социальной защищённости и удовлетворению потребностей, вывернутое наизнанку. Сначала людям внушили, что лишь сильное репрессивное государство сможет их накормить, обогреть и защитить, а потом объяснили, что ради государства нужно отказаться от еды, тепла и безопасности. Всё по Оруэллу, свобода – это рабство, мир – это война. Можно продолжить: “сытость – это голод”. Я однажды в детстве услышал произнесенную на полном серьёзе фразу “нам бы хоть барак и черствую корку хлеба, но советскую власть и товарища Сталина!” Она меня очень сильно впечатлила, можно сказать, нанесла неизгладимую травму. Я не мог понять: зачем вам советская власть и товарищ Сталин, если вы   в бараке и с черствым хлебом? Так и не понял, кстати, потому что понимать тут нечего –  логика отказывает. Чтобы заткнуть логическую брешь совку приходится включать  патриотизм. И тогда красный флаг начинает покрываться имперской плесенью.

Так вот, либералы склонны к столь же извращённому мышлению, что и советские левые. Достаточно посмотреть на то, с каким восторгом они воспринимают реформы демонтирующие социалку, с какой самоотверженностью готовятся “затянуть пояса”, как получают удовольствие от мысли о том, что “придётся тяжело работать” и “преодолевать трудности”. Если Родина прикажет  – будем есть говно. Если Родина не даст вилки – будем есть говно руками. На месте “товарища Сталина” и “советской власти” у такого либерала находится какая-то еще более смешная абстракция, наподобие “европейских ценностей”. Хотя единственная “европейская ценность” за которую следует бороться (в том числе и в самой Европе) – это свобода. А свобода невозможна без удовлетворения материальных потребностей. Но “либеральные совки” готовы ради “реформ” жертвовать и материальными потребностями, и свободой, поскольку лишь репрессивное государство усмирит голодные бунты.  Либерал поддерживающий меры жесткой экономии называется “консерватор”.

В бараке, с черствой коркой хлеба, зато товарищи Коломойский и Ахметов скажут спасибо.

koloahm

Для тех, кто забыл – слева на фото “спаситель страны”, справа – “предатель страны”. Капиталам обоих ничего не угрожает, чего не скажешь, к примеру, о студенческих стипендиях или о пенсиях.

 

 

Вам также может понравиться...