Сирийская осень российской бюрократии Российское вторжение в Сирию является контрольным экспериментом, который доказывает, что правители России, пропагандисты и преданные 85% населения плевать хотели на зверства «бандеровской хунты». Потому что «гуманитарные» аргументы, о которых так...
Почему вопрос о классовом составе Советского Союза до сих пор является актуальным? Потому что господствующий класс в России сегодня тот же, что и был в Советском Союзе – номенклатура.
Почему именно ВР, это сборище олигархов и коррупционеров, стала нашим Конвентом? Почему не рабочие Советы или хотя бы какие-нибудь комитеты Майдана? Ну, это просто. Какая революция (подсказка: буржуазная), какой класс в ней выступает движущей силой, такой класс и будет по итогам этой революции осуществлять свою диктатуру.
Лібертарні професори пішли в джунглі до селян і отримали закономірний результат: з селянством нічого іншого й не може вийти ні в яких революціонерів. По суті, з сапатистами відбулось приблизно те ж, що з російськими більшовиками після утворення СРСР: селянська маса їх проковтнула і переробила за власним образом і подобою (власне, тут і є класові витоки сталінізму та маоїзму).
Советское государство было собственником своих собственных граждан как рабочих – поскольку рабочие не были, в силу политических условий, собственниками своего собственного объединения как граждане.
Это такой интернет-журнал с Жижеком, переводами из «Гардиан» и блогами. С «Гардиан» все ясно. Британская газета является флагманом мировой социал-демократии и ее авторы (разного левела левизны) задают тон дискуссий в партийно-парламентской и внепарламентской левой. С Жижеком тоже.
