О легитимности, национальном суверенитете и черенке лопаты в заднице

Putin-Asad-1024x681

Три тирана говорят: «Сирия, берегись!»

Сирийская осень российской бюрократии

Российское вторжение в Сирию является контрольным экспериментом, который доказывает, что правители России, пропагандисты и преданные 85% населения  плевать хотели на зверства «бандеровской хунты». Потому что «гуманитарные» аргументы, о которых так самозабвенно врали по российскому ТВ, не имеют никакого значения. Вместо «горловских мадонн» там показывают «прогнозы погоды для летчиков».  А тем временем в Латакии русские летчики убивают людей, разбирающих завалы.

 

Фотографии с мертвыми арабскими детишками возбуждают еще большее желание убивать этих самых детишек. Это все ради святой цели. Ради сохранения власти местного диктатора, его семейного и религиозного кланов. Потому что это не защита детишек, это, как и в Украине, более высокая задача — защита социально близких бюрократических режимов. Классовая международная солидарность «партий жуликов и воров». Исламское Государство тут не причем, как и «торговля оружием», которую правительство РФ пытается использовать в качестве рационального довода в поддержку участия в сирийской войне.

Putin-Asad

Цели российского империализма не экономические, а классовые. Интерес класса может вступать в противоречие с непосредственными «национальными» экономическими интересами. Иначе страны ЕС давно бы признали, например, аннексию Крыма.

Санкции против РФ очень болезненны для Германии, Италии, Польши, но просто так проглотить оккупацию части территорий союзной ЕС (если верить букве договоров) страны на европейском континенте они не могут. Война в Европе является прямым вызовом ЕС, как единому целому. Неприкосновенность границ, отказ от территориальных претензий является частью международного порядка, как и идеология прав человека.

Это договоренности, которые не должны нарушаться, чтоб не спровоцировать масштабную войну или государственный террор. И то, и другое может повредить бизнесу. Гитлер их таки кое-чему научил. Например, что таким как он не стоит потакать.

 

Это ситуация в которой классовый интерес европейской буржуазии выше интереса отдельных капиталистов, объединенных в «Восточный комитет германской экономики». Выше их объективных политических представителей из популистских «Альтернативы для Германии» и партии германских «Левых». Фракции буржуазии, которых представляют правые и левые популисты в Европе не могут перевесить совокупный интерес правящего класса.

 

Суверенитет  

Путин не зря говорил о необходимости сохранения «легитимных» правителей. Причем заявленная «законность» не имеет прямого отношения к избираемости, сменяемости и демократическому мандату масс. Законность тут носит характер небесного мандата сильного. Бюрократия действует как класс и приобретает свое независимое классовое сознание. Такова внутренняя логика бонапартистских режимов. Если Рогозин или Лавров кажутся вам законченными неадекватами, то это только свидетельствует о наличии у них отличной от вашей логики, а не о психическом расстройстве. Они настолько успешно балансируют между классами, что имеют более 80% поддержки россиян, для которых эта риторика приемлема и желанна.  Это, кстати, вполне обычный показатель популярности для подобных режимов. Их лидеров любят долго и беззаветно.

 

Если абсолютистские державы опирались на божественное право суверена, то современная национальная бюрократия опирается на суверенитет нации, когда подчиняет себе частный интерес буржуа и пролетариев. Причем в случае стран арабского неоколониального фасада и Восточной Европы этот суверенитет выражается не через представительские органы, а через исполнительные. То есть это не демократический суверенитет буржуазной нации,  в которой правящий класс оказывается «спрятан» внутри нации, а суверенитет бюрократии, которая отечески направляет «демократию» в нужную сторону.

 

Таким образом, в бонапартистских  режимах «национальный интерес» и «суверенитет» являются интересом правящей бюрократии и гарантией ее неприкосновенности. В такой системе координат черенок лопаты в заднице Каддафи в Ливии становится символом попрания национального суверенитета, а российские бомбардировки в Сирии – утверждение этого самого суверенитета.

 

Такие государства организовывают фейковую систему выборов, которые служат формальной легитимизации правящей клики, то есть классической греческой олигархии. Законной будет считаться только такая демократическая процедура, которая не противоречит генеральной линии правящей партии.  Таким образом, любые легитимные изменения структуры возможны только по инициативе правительства. Государство не оставляет подданным классам выхода. Они должны восстать. И бунт этот, при всей его жестокости и эксцессах, неотвратим.

 

«Антиимпериалистические» левые на Западе не увидят этого и с помощью лупы. Для них жители «периферии» являются не субъектами истории. Классовый анализ они подменяют определенного рода геополитикой, в которой существует только один империализм. Американский. Ни европейская выгода от структурной зависимости и вечного запаздывания «опережающего развития» коррумпированных режимов третьего мира, ни российский колониальный империализм, ни милитаристские режимы стран третьего мира не вызывают их истового осуждения. Для того, чтоб завоевать симпатии этих «левых», представителям местных «silovikov» нужно всего-то только пару раз произнести ритуальные антиамериканские мантры — и воришка в мундире превращается в копию Кастро и Сандины.

 

Арабская весна в Украине

Напомним, что большинство светских режимов, пострадавших в результате арабской весны были открытыми или закамуфлированными диктатурами. Имеет смысл относить к арабской весне и события киевского Майдана и украино-российскую войну на Востоке. Тут не важна религия или язык. Важно типологическое сходство.

 

В истории всех стран «арабской весны» и диктатур в СНГ был какой-то день, когда президент, группа «silovikov» и близких к ним толстосумов узурпировали власть в стране. Сделали они это, конечно, во благо. Они хотели защитить страну от хищнического разграбления, поднять экономику, создать боеспособную армию и регулярное государство.  Они были за все хорошее и против всего плохого. Такая программа устроит всех. От фашистов до сталинистов. От либералов до консерваторов.

 

Думаете, что идеологи Януковича Ермолаев и Выдрин хотели Украине зла и крови? Нет. Они были сторонниками антиимпериалистической и антиглобалистской концепции. 1 октября 2010 года Конституционный Суд совершил переворот и дал Януковичу полномочия, которые позволили бы строить авторитарный модернизационный режим. Украина в союзе с РФ и другими странами Таможенного Союза должна была бы совершить экономический, политический прорыв, увидеть небо в алмазах, повысить содержание жиров в масле и т.д. Не сомневайтесь. Они не хотели только воровать, но природу побороть не удалось.

 

Вместо этого страна начала быстро деградировать. Продолжилось разрушение правовой системы, начавшееся еще в 90-х. И происходило это не только путем принятия некорректных и трактуемых любым удобным способом законов. Разлагался сам судейский корпус. Начало действовать «партийное» правосудие в хозяйственных делах. Напомним, социологи доказали, что нет более презираемого в народных массах бюрократа, чем украинский судья.

 

Коррупция в госаппарате приобрела характер организованной системы дани. Правоохранительная система становилась все более бесконтрольной. Рейдерство превратилось в частично централизованный процесс, возглавляемый «семьей» Януковича. Государством бездумно брались кредиты, чтоб покрыть дефицит госбюджета, который масштабно разворовывался. Кредитовавшие Януковича финансисты не могли не знать, что этот режим обречен на крах.

 

Под второй срок Януковича должна была быть запущена всеукраинская «сетка» по подкупу избирателей. И тогда этот режим был бы вечен. Четыре года вы систематически грабите нищее население, а на пятый год за тушку курицы, пакет гречки и немного денег покупаете его голоса, чтоб продолжать грабить еще один срок. Эта идиллия была разбита событиями на Майдане. Большинство украинцев посчитали, что Янукович больше не заслуживал власти. В Кремле же в этом увидели заговор Запада и нарушение суверенитета. Обошлось без самосуда, но «легитимность» (в понимании Путина, как он это сформулировал в выступлении на Генассамблее ООН) была попрана. Все действия Путина и Кремля были направлены на наказание бунтовщиков. Но Янукович сам не оставил народу выхода, как не оставили его Асад или Путин. Тиран должен быть свергнут.

Putin-yanyk

Переворот должен проходить быстро. Чем слабее, трусливее или совестливее диктатор, тем меньше крови прольется. Чем меньше времени правил реакционный режим, чем меньше времени он разрушал общество и взращивал фундаменталистскую оппозицию, тем меньше будет крови. Фундаменталистами являются все борцы за вымышленное прошлое, от борцов за чистоту, религиозно-нравственные «скрепы» и перезапуск нации, до исламских фанатиков, пытающиеся установить такой «халифат», которого никогда не было.

 

Рождение тирании в России

Собственно, большинство арабских тираний не легитимнее РФ, в которой формальная буржуазная демократия была растоптана в октябре 1993 года. Самое потешное, что красно-коричневые проиграли ту битву за Белый Дом, но не войну. Если юридическим отцом путинизма стоит считать Ельцина, то уж идеологию нынешнего клептократического режима сформировали бредни авторов газеты «Завтра». Сегодня защитником «советского наследия» являются «патриотические» чиновники и бизнесмены, разворовавшие тот самый СССР. Вначале они украли собственность, а потом позаимствовали и советский ностальгический идиотизм, который оказался отличным инструментом для манипуляций патерналистскими, атомизироваными и жаждущими национал-социалистического режима массами.

 

Российские левые, пытающиеся клеймить Ельцина в очередную годовщину путча и льющие слезы над черенком в жопе Каддафи, не лицемерны. Они просто глупы. Потому что путинский режим и джамахирия из одного ларца вышли. Это модернизационные диктататуры. То есть системы, в которых «прогрессивное» государство третьего мира пытается заняться догоняющим развитием. И чтоб никто не мешал, народ держат в наручниках и с кляпом во рту.

 

Подобные режимы во второй половине 20 века показали свою низкую эффективность и несоответствие заявленным задачам. Оплаканный сталинистами, троцкистами и отдельными западными субкультурными дегенератами-«анархистами» СССР пал по причине того, что не выдержал конкуренции с капитализмом. Страны СНГ унаследовали от того режима бюрократию, скрестив ее с самой хищнической формой капитализма. Это как если тяжелую болезнь на протяжении десятилетий лечить не искоренением ее причин, а заражением организма особо вредным штаммом вируса.

 

Международная бюрократия

«Энергетическая сверхдержава» Россия зависит от поставок американского оборудования.  Тунисские, египетские, ливийские «антиимпериалистические» вожди посылали деньги на хранение, а детишек на обучение в Швейцарию, подкупали министров и президентов стран ЕС халявными туристическими турами и финансировали их избирательные кампании. Оказалось, что борцы с империализмом очень даже легко находят общий язык с правителями и бизнесом бывших стран-метрополий, а бюрократии независимых стран легко находили себе «метрополию». Российские бюрократы покупают недвижимость в Британии, а украинские — в Австрии.

 

Конечно, европейские бюрократы смалодушничали, сдав своих товарищей по классу по другую сторону Средиземного Моря. Но что вы хотите от людей, которые, являясь формальными политическими лидерами, не полноправные хозяева своих стран, а всего лишь обычные слуги правящего класса? Они бы с удовольствием поэтапно передавали власть Януковича оппозиции, устроили бы почетную отставку Асаду, убедили бы всех прекратить стрелять на Востоке Украины. Они бы это сделали, если бы могли. Но они не могут перешагнуть массу запретов.

 

Современная система буржуазной демократии не дает возможности принимать быстрые управленческие решения. Только корпорации с их тиранической властью еще способны быть быстрее государств. Но и им не просто действовать как Россия и другие бонапартистские режимы с их военно-полицейской исполнительской дисциплиной. Политики вынуждены все время балансировать в буржуазно-демократической системе, вместо того чтоб показать силу. Их влияние является суммой действия разных сил, а не выученной в спецшколе КГБ волюнтаристской версией концепцией классовой диктатуры. В обществе действует слишком много факторов, чтоб подобное ручное управление было достаточно эффективным долгое время.

 

Российский, как и прочий третьемирский «антиимпериализм» базируется на социологических и политологических концептах вульгарной версии марксизма. Марксизм не так уж плох для анализа капитализма, но его превращение в схему-идеологию вредит пониманию сложных моментов политической практики капитализма. Сокровенное знание антиимпериалистов базируется на догмах Коминтерна 1920-х, тезисах Мао, адаптированных к реальности 21 века Валлерстайном, конспектах лекций по научному коммунизму в советских университетах, отдельных идей «социально-революционного» фашизма и раннего национал-социализма. Это не одна идеология, а совокупность мноежства. Их исповедуют европейские популисты, опирающиеся на часть национальной буржуазии, арабские милитаристы, постсоветские «siloviki», разнообразные праворадикальные и леворадикальные группировки. Это комплекс идей национал-большевизма. Да и ранний фашизм тоже как-то занятно сочетал антиимпериалистическую (антибританскую) риторику с милитаризмом, борьбой против «разделения народов» и за социальную революцию.

 

Левым пора бы призадуматься, как это они оказались в такой отталкивающей компании. Может после этого до них дойдет, почему взбунтовавшиеся  люди засовывают черенок от лопаты в задницу тирана, а не стремятся национализировать средства производства, строить социализм и устраивать диктатуру правильной рабочей партии.  А ведь всего лет 30 назад «левых» в исламском мире было предостаточно, а в СССР правила коммунистическая партия.  Может, что-то не так с идеей такого «антиимпериализма», который оправдывает террор, угнетение и российские бомбардировки в Сирии? Почему левые оказались защитниками политики военно-бюрократических режимов?

Putin-kaddafy

Вам также может понравиться...