«Прекрасные русские»: почему они не выходят?

ілюстрації superkabuto

Некоторые русские не просто хорошие — они прекрасные. Они противопоставляют себя и предлагающим ввести паспорта «хороших русских» либералам, и вате, и антивоенному протесту. Они считают, что выходить на митинги уже много лет бесполезно, и распространяют эту идею не то что на большую аудиторию, но на вполне приличную, 5-15 тысяч человек, среди которых есть сомневающиеся, а также подростки, которым легче запудрить мозги. «Умный же человек говорит, опытный, жизнь видел, может, и правда не надо ходить», — думают читатели, для которых подобные тексты — ещё один аргумент сидеть дома, ожидая, что кто-то скинет их власть вместо них самих. 

Многие русские феминистки в ответ на претензии украинок апеллируют к текстам о выученной беспомощности, вроде известной в своё время статьи о битых жёнах «Почему они не уходят?» Но, постойте, вы же столько лет топили за женскую субъектность и бунт, некоторые  из вас утверждали, что жертвы абьюзеров могут стать сильнее и начать агрессивно протестовать, когда почитают феминистскую матчасть и подкопят денег. Почему же эти методы не работают в ситуации «Путин и народ», нет ли тут тотальной десубъективации русского народа и, в частности, тех самых «продвинутых» эмансипанток? Вместо логичного ответа на эти вопросы несётся мат. (К Феминистскому Антивоенному Сопротивлению вопросов, понятное дело, нет.)     

Даже одиозная радфем Любовь Калугина, ранее призывавшая к террору против мужчин, после 24 февраля расплакалась, обмякла и ушла в подполье, напоследок вывесив статью «Выжить и остаться человеком». Спойлер: никак, дома сидеть и на работу ходить, потому что на митинге страшно, а в СИЗО душно. У Любови несколько пабликов, аудитория которых в общей сумме составляет около 15 тысяч аккаунтов. От фанаток требуется во всём слушаться гуриню, иначе их ждёт долгое поливание грязью и изгнание из тусовки. Разумеется, эти зомбированные псевдофеминистки будут делать ровно то же, что Любовь, а именно — сидеть дома, трясясь от ужаса. 

«Еще вот этот модный дискурс «вы могли предотвратить», — в очередной раз обижается блогерка Белла Рапопорт. — Задним умом все крепки, особенно когда на кого-то надо свалить ОТВЕТСТВЕННОСТЬ пресловутую. Ничто блять вообще ни для кого не предвещало, но от россиян требуется не только способность голыми руками свергать режим силовиков, но и провидческий дар. Чё мы должны были предотвратить, если 24.02 мы, как и все остальные, проснулись и охуели?»

Поневоле хочется скопировать всем надоевшее: «А где вы были восемь лет?» Неужели после аннексии Крыма было настолько непонятно, чем конфликт может закончиться в итоге? Или Путин должен был отдать Крым Зеленскому на тарелочке с синим ободочком? Или украинцы должны были на всё забить и осесть на диванах, меланхолично ожидая бог знает чего, как это делают их соседи? И это пишут люди левых и либеральных убеждений, кичащиеся способностью предвидеть будущее, опережать «пещерных» ровесников. Боже, Белла, мой сосед-шофёр с образованием «девять классов и ПТУ» много лет назад удивлялся, что война с Украиной ещё не началась, а вы — уважаемая выпускница Европейского университета. Или это какое-то эссенциальное свойство русской интеллигенции — спрятав голову в песок, застрять в песочно-галлюцинаторном мире, а потом, вытащив башку, изумлённо цитировать Пастернака: «Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе?»  

«Конечно, тогда невозможно было все это предсказать, и в страшном сне такое не могло присниться. Но ведь были какие-то звоночки? Почему мы (и я в том числе) пытались выстраивать диалог с ватными пропагандистами, когда нужно было хвататься за голову и с криком: “Боже, какой это ужасный пи*дец!” — убегать на край света?» — печалится либеральная писательница Анна Г. у себя в фейсбуке. В комментариях Анне напомнили, что тем литераторам, кто жёстко дистанцировался от прилепиных-карауловых в 2010-х годах, пеняли на подростковый максимализм (даже если это были люди старше 30 лет), агрессивность, глупость и нежелание нормально общаться с «тусовкой». 

Есть и совсем оторванные от реальности либеральные публицисты и учёные. Например,  филологиня Е. пишет Анне: «Выходить было надо. Но до 2004 г. Это моё мнение, которое не изменилось. С 2004 г. этот метод бесполезен. Я в нулевые годы бегала за всеми и кричала, что мы движемся к фашизму. Но после того, как на моих глазах уничтожили “Общую газету” (Яковлев унёс в могилу секрет, что именно с ним сделали и как его прогнули), я сломалась. Ушла во внутреннюю эмиграцию. Думая про себя: вы ещё на баррикады меня позовёте, цуки, а вот шиш вам, сами расхлёбывайте».  

Этот демарш в исполнении сорокалетней женщины выглядит типичным инфантилизмом. Назло мамке отморожу уши. Назло неправильной оппозиции не пойду на митинг и других буду отговаривать. В кулуарах известно, что Е. уже удалось некоторых отговорить. 

Мужчины-антифеминисты, которым и родину жалко, и на фронт идти боязно, и деньги на штраф за антивоенные шествия копить не хочется, точно так же, как росфем, сидят дома, изредка повизгивая про ужасных украинских нацистов, которые «призывают убивать врагов и чуть ли не пить из черепов., превращаясь из человека в обезьяну». Ну, ничего, братцы, отсидимся как-нибудь на диванах. Главное — справку подороже купить, чтобы в военкомат не загребли. Наверно, если дома этих умников разгромят вместе с любимыми диванами, уклонисты поблагодарят врага и совершенно не рассердятся. Они же не такие примитивные, как украинцы. Всем известно: в Украине жлобы и рагули, помешанные на жратве. Вот и взбесились. Духовный русский не такой.

Некоторые православные заявляют, что и действия ЗСУ, и массовые вооружённые протесты против Путина — зло. Люди же могут погибнуть. И ничего, что в Украине люди уже давно гибнут. Главное — белое пальто или накрахмаленную чёрную рясу протестами не замарать. 

ілюстрації superkabuto

Если внимательно вчитаться в эти истерики, приходишь к неприятному выводу. Для «прекрасных русских» активный протест против тирана — это «уподобление обезьяне», «потакание низменным инстинктам», «антигуманизм» и «бесполезное, опасное для жизни деяние». Неважно, отстаиваешь ли ты свой дом на улице, которую бомбят русские ракеты, или кидаешь коктейль Молотова в русского мента на русской площади.

Русский гуманизм в его нынешней форме — не возвышенное парение над схваткой и даже не  эгоистичная позиция обывателя (полиция придёт и за аполитами), а унылое блеяние барана в стойле. Вот поэтому они и не выходят, ища всё новые оправдания.

Впрочем, зря я оскорбляю баранов сравнением с русской интеллигенцией. У баранов рога есть, а уж горные бараны по умению сопротивляться тысяче русских фору дадут.

· Места:

You may also like...