Два взгляда на феминистское порно

«XConfessions Vol. 4: Pansexuals»

Споры о феминистском порно не утихают с момента его появления. Первооткрывательница этого жанра Эрика Люст так говорит об отличиях феминистских фильмов от обычного порно:

«Все тела, показанные в моих фильмах, естественны, разнообразны и не соответствуют стереотипам мейнстримовского порно. Я отказываю актрисам, которые чрезмерно прибегают к пластической хирургии… чтобы сохранить в моих фильмах природную эстетику. Я работаю с актрисами и актёрами с различными этническими корнями, с различным телосложением и типажом».

Режиссерка феминистического порно Эрика Люст. Все иллюстрации далее – скриншоты из фильмов ее авторства и фотографии с их съёмок.

Некоторые считают, что феминистское порно возвращает женщинам сексуальную субъектность, отнятую коммерческой индустрией для взрослых, другие — что оно слишком ванильное и скучное, третьи — что это такое же насилие, как другая порнопродукция.

Взгляды так называемых радикальных феминисток на порнографию и адалт-индустрию уже давно выглядят точным слепком консервативного дискурса. Известная в узких кругах активистка Любовь Калугина демонизирует даже стриптизёров и считает, что любой секс — насилие над женщиной:

«Секс-позитивная казанова в юбке воображает, что сама имеет смазливых девственников и бросает их, да только они вместо того, чтобы рыдать в подушку, рады: нашлась баба, которая дает, а потом сама сливается — и никаких проблем. Стриптизёршу на мальчишнике подают под пивко, как мяса кусок, её танец самоуничижителен и носит угождающий характер, а стриптизёр на девичнике беспардонно домогается невесты и её подруг, его танец больше похож на прелюдию к побоям или изнасилованию. Порноактрису насилуют — порноактёр насилует. В БДСМ всегда обслуживается мужчина, неважно, садист он или мазохист».

Но и гораздо менее одиозные персоны среди феминисток разделяют эту точку зрения. Блогерка Ольга Карчевская в одном диалоге заявила, что изнасиловано 100% женщин. При этом она имела в виду не домогательства или неудачные попытки насилия, от которых пострадавшей удалось отбиться, а именно сексуальные акты. Якобы все женщины — возрастные рамки не указаны, но, судя по контексту, Карчевская имела в виду всех совершеннолетних, — вынуждены заниматься сексом, когда этого не хотят.

Катя Захарова, создательница паблика «По ту сторону изгороди», не только выступает против любой порнографии, но и советует девушкам 16-18 лет ни в коем случае не употреблять алкоголь, никотин и мужчин постарше. Иначе девчонок «изнасилуют и бросят в канаве с перерезанным горлом». Эти манипулятивные запугивания даже не хочется обсуждать — видимо, 22-летняя Катя очень хочет почувствовать себя зрелой наставницей и самоутвердиться за чужой счёт. Однако замечу, что многие буйные панкушки времён моей юности сейчас мутировали в православных учительниц и депутаток и принципиально не держат дома водку. Никто им ничего не перерезал, а то бы они сейчас лекций о христианстве не читали.

Антипорнографическая тема давно вышла за пределы радфем-пабликов. Популярный журнал «Cosmopolitan» публикует колонки радикальной феминистки Дарьи Шипачёвой против адалт-индустрии. Но сложно представить в этом издании пропаганду других радфем-практик, например, женской сепарации или создания лесбийской коммуны в деревне и женской банды для мщения мужчинам. Высказывания Шипачёвой мирно уживаются с мануалами «как пользоваться хайлайтингом» и «какой цвет моден в этом сезоне».

Почему? Не потому ли, что женская критика любой порнографии — одобряемое многими патриархалами действие? Есть «плохие» девочки, которые снимаются в порно, и «хорошие», на которых женятся. Об этом ещё Лев Толстой писал: «Можно идти в Магдалины, потому что они дают возможность женатым мужчинам не вступать в связь с замужними женщинами, развращать». С чистой нравственной женой мужчина занимается сексом в миссионерской позе, а других поз жена хотеть не должна. Да и вообще секса не должна хотеть.

Сравним эти реплики одного из самых патриархальных литературных классиков с текстом Шипачёвой. Журналистка заявляет, что её никогда, слышите, никогда не привлекало порно — эта гадость и мерзость. Там с женщинами проделывают чёрт знает что, поэтому порно возбуждает только мужчин. А женщины то ли по природе своей, то ли из-за социализации — невинные ангелы.

Дарья полагает, что фемпорно выгодно только мужчинам:

«Исследования показывают, что просмотр фемпорно позитивно влияет на сексуальную активность женщин и их восприятие противоположного пола. Заметьте, речь не идёт о сексуальном удовольствии женщины — на него феминистское порно не влияет никак! Зато после такого кино женщины лучше относятся к мужчинам, готовы заниматься сексом чаще и больше экспериментировать. Угадайте с одного раза, кто от этого выигрывает».

То есть феминистка не может смотреть порно вместе с мужчиной, который, увидев ролик Эрики Люст, лучше поймёт, в чём нуждается его партнёрша. Не говоря уже о том, что на месте лесбийского секса у Шипачёвой слепое пятно. Она игнорирует феминистское порно с участием лесбиянок и небинарных людей. Или обсуждать лесбийские фильмы в мейнстримном «Cosmo» — это перебор и пахнет статьёй за «пропаганду гомосексуализма»?

Дальнейшие аргументы вообще трудно назвать феминистскими:

«…женщины все еще не владеют своей сексуальностью. Да, мы можем заниматься сексом до брака, но желательно иметь не слишком много партнёров или хотя бы не распространяться о своей активности — иначе заклеймят «шлюхой». Можно снять с партнёром хоум-видео, но разослать его друзьям или заработать с его помощью на Pornhub — это что-то стыдное и вообще немыслимое.

А раз так, значит, фемпорно, которое нам пытаются продать как альтернативу обычной порнографии, — суть то же зло, только в красивой розовой обёртке. Оно так же, как традиционное порно, поддерживает культуру, в которой женщину воспринимают как секс-объект».

Напомним, что право женщины заниматься внебрачным сексом отстаивали и реализовали такие эмансипантки, как Жорж Санд и Виктория Вудхалл. Последняя была известной суфражисткой и боролась за право женщин выбирать любую профессию. Вудхалл — первая женщина, которая основала собственную газету. Обеих писательниц мало волновало, что их назовут «шлюхами».

Продолжим логический ряд. Женщины всё ещё не владеют своей телесностью. Да, они могут носить брюки и не брить ноги, но желательно всё же краситься, худеть и удалять волосы на теле, чтобы не столкнуться с агрессией. Можно жить с партнёром, для которого небритое женское тело — фетиш, но вывешивать фотографии заросших ног — это что-то немыслимое. А раз так, значит, бодипозитив, который нам пытаются продать как альтернативу гламурным канонам красоты, — суть то же зло.

Или: женщины всё ещё не владеют правом работать, где хочется. Да, они могут сдавать разрядные нормативы по разным видам спорта и участвовать в соревнованиях, но желательно не добиваться права официально трудиться дальнобойщицей или грузчицей. Девушку засмеют, посвятят ей множество оскорбительных постов в соцсетях, и ни один приличный мужчина не женится на ней (многие дальнобойщицы замужем, но кого это волнует). А раз так, значит, трудовые права женщин — суть то же зло.

По мнению Шипачёвой, «и для гетеросексуальных женщин, и для лесбиянок большее значение имеют чувства, а не гениталии. Исследование канадского сексолога Мередит Чиверс показало, что женщин не возбуждают голые тела. То, что нужно им для возникновения желания, — это ласки, поцелуи, объятия.

Главная эрогенная зона женщины — это мозг. Так что фем-активисткам вместо порно стоит снимать побольше обычных фильмов, в которых женщина строит уважительные, равноправные романтические отношения».

Возможно, журналистка просто не знает о сайтах вроде FicBook. Если парни чаще смотрят порно, то девушки сочиняют ролёвки и фанфики. Чего там только нет: фантазии о БДСМ, гейском и лесбийском сексе, расчленёнке. Часто их пишут шестнадцатилетние девочки, шипперя всех подряд — от героев аниме до русских рэперов. Слэш-субкультура — давно уже не крохотный загончик, и, похоже, в некоторых школах трудно отыскать старшеклассницу, которая бы никогда никого не шипперила (шипперить — сочинять эротические или порнографические рассказы о влечении друг к другу реальных людей или вымышленных персонажей, которые по оригинальному сюжету в отношениях не состоят. — ред.).  

Не говоря уже о девушках, которые спокойно знакомятся с парнями для секса на один-два раза, а когда парень, вообразив, что теперь его случайная партнёрша — безотказная «скорая сексуальная помощь», звонит ей снова, она или хохочет, или искренне его не узнаёт. Кстати, обид у мужчин на этой почве множество. Только они не рыдают в подушку, как делают, по мнению радфем, «использованные» женщины, а строчат гневные посты на маскулистских сайтах, объясняя нежелание любовницы общаться дальше «меркантильностью». А не в меркантильности дело. Одноразовый секс — нормальная практика: встретились, доставили друг другу удовольствие, разошлись, и ни к чему портить его истериками или попытками непременно завязать отношения.

Разумеется, я не одобряю мейнстримную порнографию, особенно ту, где женщин принуждают к болезненным и опасным практикам, а мужское доминирование подаётся как ваниль. Не менее отталкивающее впечатление производят клише псевдолесбийского порно, давно высмеянные настоящими лесбиянками, которые не занимаются с женщинами взаимным фингерингом, если у тех нарощенные акриловые когти.

Но порнография может быть другой. Особенно если женщина имеет фактическое право в любую минуту уйти из профессии и не пострадать за это.

Когда мы обсуждали эту тему с феминистками, одна из них осторожно заметила, что я, вероятно, проявляю квирсплейнинг — аналог менсплейнинга, когда небинарный человек снисходительно объясняет цис-женщине, чего она хочет на самом деле. Многие небинарные люди с приписанным женским полом не усвоили нормативную гендерную социализацию полностью и во время формирования личности ориентировались не на типичные женские поведенческие модели. Поэтому я якобы «не понимаю» цисгендерных женщин, воспитанных по-другому, а им нужны только романтика и нежность. Но цисгендерных порнозрительниц достаточно много. Дмитрий Левин отмечает, что «по данным за 2017 год, на первом месте по востребованности оказались запросы, определяемые как “porn for women”».

Таким образом, начав с разоблачения порноиндустрии (которая действительно приносит немалому количеству людей ущерб, навязывая нереалистичные идеалы внешности, вовлекая в порносъёмки детей и девушек из бедных семей и иногда становясь причиной смерти актрис), радикальные феминистки дошли до нерефлексивного копирования патриархальной морали. Мизандрия мешает им обращать внимание и на то, что некоторые мужчины тоже губят здоровье на съёмках мейнстримного порно. Практики гейского секса бывают не менее травматичными, чем gang bang с участием женщины, даже если использовать лубриканты, а постоянное употребление возбуждающих средств изнашивает даже сильный мужской организм. В одной из статей для журнала «Men’s Health» описывается издевательство режиссёра над порноактёрами: подобная манера обращения с работниками достаточно распространена.

Главная эрогенная зона для некоторых людей любого гендера — мозг. А для некоторых других — нет. Отрицать это попросту нелепо. Порнокультура должна быть свободной, безопасной, с правом выбора партнёров и партнёрш для съёмок и широкой вариативностью сюжетов (да, не всем женщинам нравятся ролики с долгой прелюдией — это тоже стереотип). А стереотипы о похотливых животных-мужчинах и нежных возвышенных женщинах нам и без радикального феминизма пытаются скормить. Зачем, как говорится, множить дискурсы?


ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В TELEGRAM!

Поддержать редакцию:

  • UAH: «ПриватБанк», 5168 7422 0198 6621, Кутний С.
  • USD: skrill.com, [email protected]
  • BTC: 1D7dnTh5v7FzToVTjb9nyF4c4s41FoHcsz
  • ETH: 0xacC5418d564CF3A5E8793A445B281B5e3476c3f0
  • DASH: XtiKPjGeMPf9d1Gw99JY23czRYqBDN4Q69
  • LTC: LNZickqsM27JJkk7LNvr2HPMdpmd1noFxS

Вам также может понравиться...