Замначальника департамента защиты экономики Нацполиции Украины Александр Варченко и студентка КПИ Наталия Бурейко. Фотографии из соцсетей

Прошла неделя с тех пор как 19-летняя студентка КПИ Наталия Бурейко пожаловалась на домогательства, угрозы и преследование со стороны чиновника — замначальника департамента защиты экономики Нацполиции Украины Александра Варченко, после чего внезапно извинилась за поднятую шумиху и пропала. В своем последнем посте на Фейсбуке Бурейко обвинила во всем «русских хакеров», которые и общались с ней от имени Варченко. Такая версия устроила как самого Варченко, так и его друзей в органах власти. Когда глядишь на этот текст, изобилующий полицейским канцеляритом, создается впечатление, что его написала отнюдь не студентка. Прокуратура приняла заявление девушки об угрозах, поданное еще до подозрительных «извинений», и открыла уголовное производство.

Бурейко не видели на занятиях и в общежитии ни преподаватели, ни сокурсники, поэтому руководство университета было вынуждено подать в полицию заявление о пропаже. Администрация и преподаватели КПИ отзываются о девушке хорошо — учится прилежно, ведет себя прилично, подрабатывает фотомоделью. Родители Натальи не ходят на работу и ни с кем не поддерживают связь — после того как скандал набрал обороты в СМИ, мать ушла в отпуск, а отчим взял больничный. Оба работают в средней школе №1 пгт Чаплинка Херсонской области.

Дело о домогательствах ведет СБУ под присмотром военной прокуратуры, поскольку в нем имеет место конфликт интересов. Сожительница (и бывшая супруга) Александра Варченко Ольга работает в Государственном бюро расследований — пара уверена, что история раздувается с целью запятнать репутацию этого важного антикоррупционного органа. Замглавы ГБР Ольга в верности своего мужчины не сомневается и уверена, что все это грязный заговор.

Об Александре и Ольге ходят не самые лестные слухи. По информации сайта ОРД, Ольга, работая в прокуратуре, занималась «решением» коррупционных проблем влиятельных людей, а также развлекалась мошенничеством. Так, киевлянин Олег Васильевич Лысенко пожаловался, что семейство Варченко продало ему автомобиль VW Touareg за $60 000, а затем забрало его назад с помощью милиции. Против Александра Варченко, на тот момент работавшего на должности начальника отдела УБОП МВД, была начата служебная проверка. Документы направили в следственное управление прокуратуры, где работала его жена. В итоге дело успешно «похоронили».

Согласно материалу Skelet info, находясь на службе в УБОП, занимался «черным риэлторством», выискивая асоциальных или одиноких собственников чрезвычайно ликвидных квартир, которые переходили в собственность его подельников и продавались. Оба материала датированы 2016 годом и не содержат документальных доказательств преступной деятельности Александра и Ольги Варченко.

Покамест серьезно делом Бурейко заинтересовалось всего несколько изданий — большинство редакций лишь рерайтит новости, не особенно беспокоясь о вероятности угроз и даже насилия высокопоставленного чиновника и его влиятельных друзей против студентки. Многие комментаторы в сети до сих пор не верят в реальность существования самой Наталии Бурейко, наивно полагая, что это очередной «вброс» с целью дискредитировать украинскую власть или же просто «заговор» одних ведомств против других. Боты традиционно разгоняют диаметрально противоположные мнения, доводя ситуацию до абсурда.

По проблеме также высказались «лидеры общественного мнения».

К примеру, Антон Швец из партии «Демократична сокира» в эфире «Блог пост» заявил, что Наталья Бурейко подозрительно хорошо пишет и должна бы получать с навыками подобного уровня до $1000 в месяц. Его гость, основатель экспертной организации State Watch Александр Леменов, выразил уверенность, что все происшествие — заговор, медиа-провокация с целью уничтожения репутации замглавы ГБР Ольги Варченко. Главный организатор и выгодополучатель — ее прямой начальник, глава ГБР Роман Труба. То есть, по его словам, это не более чем элемент борьбы за власть в ГБР между Блоком Петра Порошенко и Народным Фронтом. Разговор закончили на том, что пользователям соцсетей не стоит рассуждать о подобных случаях, пока они не узнают официальную правду, а Бурейко, вероятно, дала попятную после беседы с СБУ, которая припугнула статьей за подачу заведомо ложных показаний.

Журналист Василий Крутчак из проекта «Школа коррупции» высказался против Александра Варченко, упомянув о его коррупционном прошлом, которое он будто бы изложил в своем заявлении прокуратуре. Его шеф, известный своей нечистоплотностью политтехнолог Владимир «ссу твоей маме в рот» Петров, также известный как Lumpen, обвинил чету Варченко в том, что они с помощью целой кучи влиятельных чиновников «заставили извиниться» несчастную студентку, а также напомнил об их «семейном подряде»: «жена в ДБР возбуждает дела против чиновников разного уровня, а муж собирает с них дань и закрывает вопросы». Одиозность Петрова настолько сильна, что один только факт его осуждения Варченко для многих как бы свидетельствует о фейковости всего дела. Но мы не верим в теории заговора и никому не советуем — стоит помнить, что речь идет о судьбе 19-летней студентки, против которой настроены влиятельные чиновники, а не просто об играх различных групп в системе государственной власти.

Больше из медиа-селебрити по этому вопросу никто особо не отмечался.

Теперь давайте пройдемся по фактам.

1. Наталья Бурейко — реально существующий человек. У нее есть семья в пгт Чаплинка Херсонской области, аккаунты в соцсетях, где находятся ее настоящие фотографии. Руководство КПИ подтверждает наличие у них такой студентки.
2. Прокуратура приняла у Бурейко заявление и открыла уголовное производство.
3. Посты Варченко и Геращенко на Фейсбуке, содержащие оправдания чиновника, а также последний пост Бурейко с извинениями раскручен тысячами иностранных ботов — можете открыть списки лайкнувших и посмотреть на их страницы. Блогерка Анна Синькова специально собрала весь список пользователей, лайкавших указанные посты, со ссылками на их аккаунты. Среди них нет не только украинцев, но и вообще жителей постсоветских стран.
4. Руководство КПИ в интервью разным изданиям заявило о подаче заявления о пропаже Бурейко (до сих пор студентка не внесена в списки разыскиваемых на сайтах МВД).
5. Никто не знает о местонахождении Бурейко, которая пропускает занятия и не видится с друзьями.

То есть, имеем ситуацию, когда реально существующий человек исчезает после заявления на полицейского чиновника, которого стремятся выгородить коллеги. О человеке так беспокоятся, что объявляют в розыск. Это не «фейк», который «отвлечет общественность от дела Гандзюк», как могут сказать не знакомые с контекстом комментаторы.

Разберем теории, от самой простой до самой сложной.

1. Чиновник заигрался властью, не рассчитывая, что жертва его домогательств заговорит. Коллеги чиновника помогают ему всеми способами, пока кто-то пытается поживиться за счет скандала. Пожалуй, самый правдоподобный сценарий. Если что-либо можно объяснить жадностью или наглостью чиновника — значит, это самый очевидный ответ. Нахальство, глупость и чувство вседозволенности украинской бюрократии, особенно в силовых ведомствах, вполне допускают такую модель поведения. В конце концов, коллег можно легко убедить поддержать свою версию событий, если работать в системе круговой поруки МВД, где все друг другу что-то должны. Задействование ботов — обычная медиа-тактика, создающая лишние помехи и рассеивающая смысл скандала. При этом поддержка этой теории не самыми порядочными людьми не говорит ровным счетом ни о чем. В результате студентку находят и убеждают поступить так, как требует чиновник — запостить текст с опровержением, удалить все предыдущие посты и не говорить ни слова прессе. Могли как запугать последствиями, так и дать денег.
2. Студенты решили шантажировать чиновника, но ситуация вышла из-под контроля. Крайне маловероятный сценарий, но не фантастический. Чиновника, который балуется любовными приключениями, вполне могли спонтанно начать раскручивать на откровенное общение. Часть его писем в Tinder или даже все целиком могли сфальсифицировать, что не требует от студентов особых навыков. Дальше ситуация начала принимать неожиданный оборот, студентке вполне могли угрожать, так что заявление в прокуратуру не стало совсем уж лживым. Наконец шантажисты настолько испугались оборотов своего замысла,  что посчитали самым лучшим способом закончить его через соглашение с чиновником. Молчание и залегание на дно вполне разумно в условиях провала такого грандиозного плана и неожиданно высокого внимания со стороны общества.
3. Заговор с целью дискредитации замглавы ГБР Ольги Варченко, которая противостоит главе Роману Трубе. Наименее вероятная и самая неочевидная схема. Несмотря на то, что подход «кому выгодно?» в таких ситуациях настолько пошлый, что хочется сразу же его отмести, мы все же разберем эту теорию. Итак, ГБР настолько важный и влиятельный орган, что ради борьбы за полный контроль над ним заговорщики устраивают сложный и совершенно неэффективный план, в ходе которого по счастливой случайности удается так затерроризировать случайную девушку, что она выносит все на публику. Итого на Ольгу Варченко брошена тень, что совсем не обязательно приведет к желаемым результатам. По крайней мере, спустя неделю замглавы ГБР на своем месте, и можно только представить, сколько времени и средств заговорщики потратили на попытку найти в Tinder девушку, готовую рассказать о домогательствах и СМС-ках с угрозами вслух. Звучит как полная ерунда.
4. Смесь пунктов 2 и 3 — Наталья Бурейко подкуплена заговорщиками из ГБР. Too much.
5. Русские хакеры. Даже не будем обсуждать этот бред.

17 ноября в 11:00 на Владимирском спуске, 2, пройдет демонстрация за отставку главы МВД Арсена Авакова. На повестке дня — нераскрытое дело погибшей активистки Катерины Гандзюк и саботаж прочих дел, связанных с убийствами или покушениями на общественников. Можно попытаться спросить у господина министра, что происходит и с волнующим нас делом. Например, где Наталья Бурейко?

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В TELEGRAM!

Поддержать редакцию:

• UAH: «ПриватБанк», 5168 7422 0198 6621, Кутний С.
• USD: skrill.com, [email protected]
• BTC: 1D7dnTh5v7FzToVTjb9nyF4c4s41FoHcsz
• ETH: 0xacC5418d564CF3A5E8793A445B281B5e3476c3f0
• DASH: XtiKPjGeMPf9d1Gw99JY23czRYqBDN4Q69
• LTC: LNZickqsM27JJkk7LNvr2HPMdpmd1noFxS