Духовно-скрепная наука и медицина: идеология «русского мира» в Верховной Раде

9 ноября в Киеве состоялся духовно-скрепный круглый стол «Научно-медицинские подходы к проблемам гендерного равенства». И всё бы ничего, если бы его провели не в стенах Верховной Рады, да ещё и силами Комитета по вопросам здравоохранения. Название звучало достаточно нейтрально, но по факту оказалось, что основная «проблема» гендерного равенства в том, что оно не нужно и даже вредно. И это несмотря на такие успехи в сфере равноправия, как отмена приказа №256, ограничивающего женщин в выборе профессии.

Список приглашённых экспертов по вопросам гендерного равенства откровенно удивляет: тут тебе и ректор Львовской Духовной Семинарии Святого Духа УГКЦ, и исполнительный директор Института религиозной свободы. Наверняка они хорошие люди и хотят стране добра, но, простите, какое отношение все эти набожные мужчины имеют к гендерному равенству? Известная им проблематика отношений между мужчинами и женщинами основывается разве что на Ветхом Завете. Репортаж о прошедшем круглом столе на сайте Рады даёт понять, что они там представляли «позицию церкви», хотя церковь не имеет и не может иметь никакого отношения к правовым вопросам. Речь же идёт не об РПЦ и не о Госдуме РФ, в стране, где по желанию фактически государственной церкви декриминализировали семейное насилие. А у нас-то, у нас почему такое допустили?

Теперь о выступающих. Кандидатка психологических наук Людмила Гридковец, завкафедры психологии Киевского института бизнеса и технологий, пустилась рассуждать об ЛГБТ: «Каждый человек имеет право на уважение, и если его биологический сбой невосстановим, то его нужно адаптировать». Спасибо за заботу, Людмила Михайловна, но нет. Люди со своей жизнью разберутся самостоятельно. В частности, меня, бисексуальную персону, ни к чему адаптировать не нужно, у меня всё отлично. ЛГБТ — не «сбой в системе», а гомосексуальность и бисексуальность не считаются патологией уже два десятка лет, о чём свидетельствует Международный классификатор болезней (который в 11 пересмотре вообще исключает трансгендерность из списка психических заболеваний).

Лучше этого в её спиче было только русскомирское предложение «запретить пропаганду гомосексуальных отношений» (Как вообще их можно пропагандировать? Вы знаете хоть одного человека, которого убедили быть гомосексуалом?) и предложение ввести уголовную ответственность за «снижение репродуктивности нации», т.е. гомосексуальные отношения должны рассматриваться СБУ как «измена Украине». Вот только СБУшников нам в постели и не хватало! Даже россияне — и те до такого ещё не дошли. Комитет что, пытается обогнать и перегнать Россию в степени мракобесия и тоталитаризма? Просыпаешься такой, а СБУшник тебе прямо в ухо: «Часики-то тикают, пора рожать!» и под суд — за государственную измену. Прямо «Рассказ служанки» какой-то.

На круглом столе выступил и Гарник Кочарян, доктор медицинских наук, академик Российской Академии Естествознания. Выступил он с докладом о борьбе с «принудительной гомосексуализацией». Он заметил, что это «тенденция, которая касается воспитания детей и подростков». У нас для этого академика российского естествознания плохие новости: дети и подростки могут без всякого «воспитания» нагуглить, что такое гомосексуальность, и даже пообщаться с геями и лесбиянками. И с ориентацией ребёнка это никак не связано. Нельзя вынудить стать гомосексуалом того, кто гетеросексуален, хоть обчитайся лекций и обвоспитывайся. Ну, хоть Интернет этот Гарик Кочарян не предлагает запретить — и на том спасибо.

Особо хочется отметить Зою Хитрую, учительницу биологии Технического лицея. Она породила такой мем, как «фактическая пропаганда презервативов», которую она нашла в учебнике «Основы здоровья» в разделах, касающихся ВИЧ/СПИДа. Вдумайтесь! Пропаганда презервативов! Аааааа! То есть, наверное, надо не объяснять подросткам о проблемах половой жизни, а запретить им эту самую жизнь — иначе объяснить логику госпожи Хитрой невозможно. Получится, что ей спокойнее, когда подростки занимаются сексом без презервативов, передавая друг другу половые инфекции и делая своих матерей и отцов бабушками и дедушками. Вот тогда-то и заживём! Чтоб прямо как в царские времена — у каждого 14-летнего по ребенку, а то и по два! Интересно, ждать ли от сторонников теории пропаганды презервативов пикетов возле каждого ларька, аптеки и супермаркета, где они спокойно продаются? Пропаганда же!

Кстати, дошедшая до моих ушей совершенно антиутопическая история о том, как явно несовершеннолетнему пареньку аптекарка отказала в продаже презервативов, казалась мне художественным преувеличением. После этого круглого стола уже не кажется. Выступавшие на круглом столе думают, что если подростку не продать презерватив, то он тяжело вздохнёт и отложит свой первый сексуальный опыт до совершеннолетия. Ха! Но у нас опять плохие новости: у свободных людей секс происходит тогда, когда они его захотят, и от нежелательных беременностей и половых инфекций не застрахованы даже взрослые. Поэтому лучше минимизировать возможный вред, чем пытаться запретить подросткам секс как таковой.

Но продолжим наш анализ этого круглого стола. Наша любимая учёная Анна Турчинова рассказала о том, что есть «профессии, свойственные женщинам, и профессии, свойственные мужчинам». Не думаю, что хоть какая-то работа из классификатора профессий выполняется вагиной или пенисом. Надо чтобы ещё кто-то Турчиновой об этом сообщил, тогда будет вообще отлично. Кстати, а её профессия мужская или женская?

На заседании также присутствовали и компетентные в вопросах гендерного равенства люди, но высказаться им не дали: наша другая любимая учёная, депутатка и глава ВРУ по вопросам здравоохранения Ольга Богомолец заявила, что выступать будут только… эксперты! Уж богословы-то лучше знают, что делать с проблемой неравенства или профилактикой ВИЧ/СПИД. Тангарр Форгарт, присутствовавший на этом прекрасном и глубоко научном круглом столе, запустил хештег #ОлюДеНаука. «Нам обещали круглый стол о науке и медицине, а вместо этого мы получили 10 одинаковых выступлений с хейтспичами», — написал Тангарр на своей страничке в Фейсбуке. Думаю, надо присоединиться к флешмобу Тангарра и спросить, почему в рабочее время Богомолец проводит подобные «научные мероприятия». Ольга, где же наука? Если не можешь помочь, то хотя бы не мешай другим.


ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В TELEGRAM!

Поддержать редакцию:

  • UAH: «ПриватБанк», 5168 7422 0198 6621, Кутний С.
  • USD: skrill.com, [email protected]
  • BTC: 1D7dnTh5v7FzToVTjb9nyF4c4s41FoHcsz
  • ETH: 0xacC5418d564CF3A5E8793A445B281B5e3476c3f0
  • DASH: XtiKPjGeMPf9d1Gw99JY23czRYqBDN4Q69
  • LTC: LNZickqsM27JJkk7LNvr2HPMdpmd1noFxS

Вам также может понравиться...