Почему гражданский активизм — не универсальная таблетка «от всего»

Как человек, постоянно живущий в Украине, я замечаю некоторую закономерность. После вторжения России активность волонтёрского движения и доверие к нему побило все рекорды. За последние годы возникла масса новых инициатив самой разной направленности, что, безусловно, хорошо. Но есть и ряд мелких «но».

Например, это идея о том, что волонтёрское движение может заменить нефункционирующие ветви власти или залатать все прорехи, которые есть в любой сфере жизни. Примеры? Пожалуйста. Возьмём такую сферу, как фемактивизм. Я нередко слышу, что если я не работаю в шелтерах для женщин, то я какая-то недостаточно феминистка и делать мне в активизме нечего.

Особо продвинутые рекомендуют мне и другим феминисткам с очень скромными украинскими зарплатами «построить шелтер за свой счёт, вы же знаете, как это сделать правильно». То есть фокус с ленивого, охамевшего в безделье и воровстве чиновника смещается на активистку, которая, аки Супервумен, должна прилететь и храбро, оперативно решить то, что обязано решать общество силами своих учреждений. Правильно, намного легче пинать тех, кто не имеет ресурсов, старательно не замечая тысячи часов неоплачиваемого труда.

Вообще сама идея стыдить тех, кто бесплатно делает хоть что-то, конечно, богатая. От стыжения и критики у меня и других активисток немедленно появятся деньги на шелтеры! Особый шик начинать учить активисток, куда им вкладывать их малочисленные пожертвования. Отправляешь 15 гривен на приют с котами? А почему не отправляешь больным детям? Отправляешь деньги больным детям? А почему ты не отправляешь старикам, они же тоже нуждаются? Я о размерах своих пожертвований и тех, кто их получает, вообще стараюсь не говорить, чтобы не подвергаться остракизму за якобы недостаточную или неправильную помощь.

Ситуация, когда человек, не занимающийся никаким активизмом или благотворительностью, говорит, что вправе управлять чужим временем и ресурсами, напоминает один протухший мем. Помните, там мужчина держит охапку совят и подпись: «Нет времени объяснять держи сов!» То есть некто, не знающий, чем я занимаюсь и сколько лекций прочитано безоплатно, сколько текстов написано без оплаты чисто для наполнения определённой базы знаний, вручает мне совят в лице вида деятельности (социальная работа в шелтере), для которого я не имею ни образования, ни опыта, ни времени. А вот писать тексты и бодро вещать я могу, но кого волнует, что в роли лекторки или журналистки на данный момент от меня будет пользы в разы больше?

Ещё наблюдаю спорные тезисы о том, что в активизм любого толка нужно идти только с Чистыми Помыслами, ни в коем случае не думая о каких-то низменных эгоистических мотивах. Мне, например, нравится увеличивать видимость ЛГБТ. Ещё я люблю дозированный экстрим. Именно поэтому я не только пишу тексты на своём уютном диване, а и выхожу на акции, где шанс получить зелёнку в глаза и кирпичом по голове достаточно высок. Кто-то страдает от моего желания вытряхнуться из-за компьютера? Нет. Аналогично непонятны претензии вроде: «Они на проблемах других делают себе имя!» Ну такое, давать комментарии прессе раз в месяц не такая уж слава, которой стоило бы завидовать.

Странно ополчаться на тех, кто обозначает проблему, а не на тех, кто пинает хер вместо решения огромного пласта социальных проблем, таких, как отсутствие шелтеров или всеукраинской сети центров для юридической и психологической помощи жертвам домашнего насилия. С гомофобией и трансфобией, опять же, две с половиной специализирующихся на проблемах ЛГБТ гражданских организации бороться самостоятельно не могут.

Поддержать редакцию:

  • UAH: «ПриватБанк», 5168 7422 0198 6621, Кутний С.
  • USD: skrill.com, [email protected]
  • BTC: 1D7dnTh5v7FzToVTjb9nyF4c4s41FoHcsz
  • ETH: 0xacC5418d564CF3A5E8793A445B281B5e3476c3f0
  • DASH: XtiKPjGeMPf9d1Gw99JY23czRYqBDN4Q69
  • LTC: LNZickqsM27JJkk7LNvr2HPMdpmd1noFxS

Вам также может понравиться...