Что случилось с женским оргазмом?

16 декабря в Киеве должна была состояться выставка под названием «Искусство женского оргазма», которую организовал британский брэнд презервативов Durex. Однако что-то пошло не так, и мероприятие отменили — по заверению организаторов, из-за угроз насилия. Правда, Durex не дали никаких подробностей насчёт того, каким именно образом им угрожали. Ограничились сообщением о том, что у них просто потребовали отменить выставку, и всё.

Известные украинские любители посрывать мероприятия, посвящённые сексуальности, свободе совести, проблемам гендера или правам женщин — «Катехон», Правый сектор и прочие — ничем свою причастность не выдали. Durex пообещали осветить больше подробностей в скором времени, и на том дело заглохло. В смысле, заглохло расследование об угрозах, а вот дискуссии вокруг отменённой выставки как раз расцвели.

Появились тексты о том, в какой убогой и тёмной стране мы живём, если нельзя даже провести выставку о женском оргазме. Писали и обратное: как ужасна современность, если таким грязным вещам посвящают выставки! Разумеется, заговорили об участи организаторов, которые либо ни в чём не повинные жертвы угроз, либо безответственные трусы, позволившие мракобесам утвердить свою монополию на сексуальность, на что ответили комсомольским морализаторствов о том, что жертв агрессии никак нельзя обвинять, потому что получится виктимблейминг.

Оппоненты не виноваты. Знаете, почему? Они просто попросили, как умеют: не проводите, нам не нравится. Попросили коряво, невежливо, пусть запугивая и угрожая. Но по сути — это просто прихоть, каприз, условие. Их не за что винить, они действуют в своих границах, вы сами принимаете эти условия. Принимаете — значит соглашаетесь. Соглашаетесь за всех нас, желавших увидеть выставку, презентацию, дискуссию.

Диана Берг

Были и те, кто утверждал, что очень просто разбрасываться обвинениями в адрес организаторов, если ты ни разу не проводил мероприятие, за которое потом солидно получил по зубам. Все сторонники свободы слова, искусства и женского оргазма в этой бурной дискуссии озвучивали по-своему верные аргументы. Но есть одно «но».

Оно заключается в том, что мало кто задавался вопросом — а планировалась ли вообще выставка и не лукавят ли организаторы? Некоторые причастные к «Истории женского оргазма» деятели культуры утверждают, что выставка действительно планировалась — они лично видели пространство и арт-объекты, а также награды художникам. Но действительно ли были угрозы?

В случае с независимыми акциями или культурными мероприятиями мы привыкли вставать на сторону тех, кто говорит, что им угрожали. Потому что у них нет сил и средств на охрану, за них никто не заступится, они не получают никакой выгоды за свои выступления. Ну, и они всегда публикуют все подробности об угрозах, да и сами «террористы» не особо скрываются, гордо подтверждая свою причастность к срывам.

В случае же с «Искусством женского оргазма» некоторые обстоятельства вызывают ряд вопросов. Например, почему столь солидный брэнд с мировой известностью решил отменить мероприятие, готовое к проведению в престижном и хорошо охраняемом месте? Почему он так долго тянул с подробностями об угрозах? В интересах тайны следствия?

В конечном счёте некто в комментариях на фейсбуке обозначил, что имел место анонимный звонок… центральному офису производителей презервативов в Лондоне. Это либо финальный аккорд в пиар-акции регионального представительства компании, либо стремительная эволюция в лагере противников оргазма и прочих хороших вещей, конфликтующих с традиционными представлениями о морали.

Чему мы научились, какой вывод можем вынести из всей этой катавасии? Например, такой, что стоит сперва тщательно проверить информацию и лишь затем выносить оценочное суждение и тем более политическую оценку. Но, казалось бы, свободу надо защищать, даже если никакого преступления не произошло, защищать в теории!

Вот только так, дорогие читатели, можно скатиться и к критике «распятия на танках мальчиков в трусиках» и «изнасилований бабушек», в чём обвиняли украинских военных русские пропагандисты. Позиция по несуществующим или недоказанным событиям не имеет никакого смысла — она лишь плодит вязкие идеологические сущности, уводящие внимание в сторону, подальше от настоящих проблем и ужасов.

Что до «Истории женского оргазма» под патронатом Durex, то тут нужно понимать — коммерческая деятельность очень чувствительна к конфликтам. У нас нет никаких прямых доказательств, чтобы считать историю с угрозами выдумкой, игрой на актуальной политической теме с целью привлечь внимание и т.д., как бы похоже оно ни выглядело.

Даже если предположить, что эти заявления — чистая правда, странно ожидать от производителя контрацептивов какой-то политической последовательности и тем более борьбы за свободу украинской культуры. В любом случае, мотивация Durex — зарабатывать деньги, а не вступать в противостояние с мракобесами.

Вспомним событие, произошедшее в начале 2017 года с выставкой художника-анархиста Давида Чичкана. Он и его товарищи давали ссылки на все материалы, призывающие к срыву мероприятия, и в конечном счёте ничего не отменяли. После погрома, учинённого неизвестными, позже идентифицированными как местные ультраправые, несмотря на побитого охранника, стрессованных организаторов выставки и материальных потерь в виде разрисованных стен и уничтоженных работ, художник и его товарищи проделали большую медиа-работу.

В результате вышло, что якобы проукраинские ультраправые под предлогом борьбы с сепаратизмом погромили выставку проукраинского же художника, попутно избив военнослужащего Вооружённых сил. Организаторы пожертвовали арт-объектами, безопасностью галереи и собственным здоровьем, но в итоге выиграли политически.

Можно ли ставить смелость и настойчивость этих людей в пример тем, кто, опасаясь угроз, отменяет свое мероприятие? Очень вряд ли. Такого права не будет даже у тех, кто непосредственно попал под раздачу — однако случай стал прецедентом, после которого страх перед угрозами стал более постыдным. Правда, каждый из нас вправе стыдить за трусость перед политическим врагом лишь самого себя.

Поддержать редакцию:

  • UAH: «ПриватБанк», 5168 7422 0198 6621, Кутний С.
  • SKRILL.COM: [email protected]
  • BTC: 1D7dnTh5v7FzToVTjb9nyF4c4s41FoHcsz
  • ETH: 0xacC5418d564CF3A5E8793A445B281B5e3476c3f0
  • DASH: XtiKPjGeMPf9d1Gw99JY23czRYqBDN4Q69
  • LTC: LNZickqsM27JJkk7LNvr2HPMdpmd1noFxS

You may also like...