На форуме попалась мне занимательная тема. Создательница темы негодует: «Почему женщины в Союзе так много успевали при отсутствии всех благ, что имеются сегодня? И работать, и стирать/убирать без дайсонов и самсунгов, все ручками. Еще и локоны успевали крутить».

Современных женщин (предполагаю, моих ровесниц, а мне 27 лет) она назвала хилыми, малахольными и захиревшими. Объяснить такие идеи банальной внутренней мизогинией было бы слишком просто. Думаю, тут дело в другом. Существует порочная практика идеализации упаханности, которая касается (вот удивительно-то!) по большей части женщин.

Стоит женщине в соцсетях написать, что она воспользовалась сервисом доставки еды, как тут же в комментарии наползают экспертки, которые нудят, что заказывают еду только ущербные, плохие хозяйки, ленивые дуры. Казалось бы, незнакомая персона приобрела пиццу. Тоже мне, событие великое. Но нет! Нельзя просто так пройти мимо того, что кто-то предпочла заказ готовке.

То тут, то там аналогичные настроения всплывают и на форумах для мам с детьми. Приходит в белом пальто любительница тереть еду через сито и начинает хулить наглых молодух, которые смеют купить ребёнку готовое пюре, не уработавшись вусмерть. Вдуматься: людей бесит факт того, что какая-то женщина не переработала и выкроила время для отдыха. Патриархату весьма выгоден такой расклад: самым упахавшимся женщинам можно выдавать виртуальную медальку «хорошая хозяйка», а выгодополучатели в лице мужчин будут довольно чесать зад, пока их партнёрка мастерит пироги с вишней, грибами и вязигой. Образ хозяюшки, которая за день ни разу не присела — он про власть и распределение ресурсов же, а не про чистоту в доме, как многим бы хотелось думать.

Отдельно хотелось бы пройтись по тому, как же отлично все всё успевали раньше. Есть два типа любителей пошпынять «ленивых» современных хозяек. Первые приводят в пример деревни эдак семнадцатого века, где стирали в проруби и рожали по двенадцать детей. Сюрприз, но в таких условиях мать имела артриты, больную спину, с большой вероятностью умирала от пневмонии. Умирали тогда, кстати, намного раньше, чем сейчас. К детям тоже, знаете, относились так себе. Помер? Ну и ладно, ещё родим. Но кого волнует здоровье какой-то там женщины?

Вторые любят поностальгировать на тему хозяйственных женщин в СССР. Подавляющая часть женщин работала. Стиральные машины были далеко не у всех. Готовили ручками (лепили вареники, пекли пироги) не от избытка времени, а, гм, потому что не все жили в крупных городах, где был доступ хоть к каким-то полуфабрикатам. Добавим сюда ещё всячески романтизируемые очереди, в которых мамка с папкой познакомились: ах, как мило, не то что эта поганая молодёжь, уткнувшаяся в смартфоны.

Успевать делать сто дел — женщины успевали, но ценой дикого перегруза, нервных срывов, депрессий, которые принято было списывать на «бабские закидоны», а не лечить. Рожали многие женщины в те времена под аккомпанемент: «Трахаться было не больно, вот и сейчас не ори, дура!» То есть оба сорта ностальгирующих идеализируют время, когда женщина была ещё более загружена бытом, под репродуктивным давлением, без возможности как-либо механизировать или упростить ежедневные потребности.

Зато хозяюшка! Нет, гордиться тем, что ты очень круто моешь печку, конечно, можно. Кто я, чтобы это запрещать? Но вот ведь незадача: ничего уникального в таком навыке нет вообще. Любую бытовую задачу уровня «помыть пол — постирать» может выполнить кто угодно. Это не что-то уникальное, свойственное только женщине. Если женщина это понимает, возникает вопрос: почему она работает наравне с мужчиной, но он при этом не вовлечён  в домашний труд? В этом моменте традиционалистам очень удобно ссылаться на «многовековые устои» и продолжать ничего не делать дома.

Раньше альтернативы вообще не было. Альтернатива, надо сказать, и сегодня не всем доступна чисто по экономическим причинам. Да, иметь микроволновку, стиральную машину, роботизированный пылесос и возможность приобрести готовую еду — привилегия. Но стыдить за способы облегчения домоводства видится мне мерзопакостным лицемерием. Это действительно здорово, когда бытовые проблемы решаются с минимальными денежными или трудовыми затратами. От пыли на подоконнике ещё никто не умер, равно как и от полуфабрикатов на ужин. Лишний час сна, чтения или лежания в ванне бесценен. И вообще: не ленивая, а рационально распределяющая время.

Поддержать редакцию:

• Гривневый счёт «ПриватБанк»: 5168 7422 0198 6621, Кутний С.
• Для заграничных доноров: перевод через skrill.com на счёт [email protected]
• Bitcoin: 1D7dnTh5v7FzToVTjb9nyF4c4s41FoHcsz
• Etherium: 0xacC5418d564CF3A5E8793A445B281B5e3476c3f0
• Dash: XtiKPjGeMPf9d1Gw99JY23czRYqBDN4Q69
• Litecoin: LNZickqsM27JJkk7LNvr2HPMdpmd1noFxS