Против обязательного чипирования домашних животных

Домашних животных у меня трое: два полностью здоровых кота и одна кошка с инвалидностью — родилась без передней лапки. Все трое хорошо едят, сладко спят, весело шкодят и не покидают квартиру иначе чем в клинику и в переноске. Все трое здоровы, стерильны и избавлены от паразитов, а выглядят – хоть сейчас в коммерческую рекламу. Исходя из этого думаю, что я — ответственная кошачья хозяйка.

Почему же мне, ответственной кошачьей хозяйке, не нравится идея обязательного чипирования домашних животных? 

В чипировании домашнего животного нет никакой реальной необходимости. Вся нужная информация о здоровье животного может храниться в бумажном или электронном виде вне тела животного. На случай потери собаки на ошейник вешается жетон-адресник, а против побега котов из квартиры ставят сетки на окнах.

В единичном же известном мне случае побега кота через поврежденную им же сетку Бэтмен (это кличка) никуда не сбежал из родного двора, и вскоре его нашли соседи. В конце концов, если хозяева считают, что шансы на кражу питомца с последующей его перепродажей высоки, они всегда могут прочипировать зверя добровольно.

Чипирование – это инвазивное вмешательство, которого без реальной медицинской необходимости лучше избегать из-за риска заражения, который есть всегда. И если принять решение о вмешательстве в свой организм в медицинских, эстетических или еще каких идейных целях человек может сам, и понести ответственность за свои риски сам, то у животного никто ничего не спрашивает. Никогда не видели, как у дворовых собак воспаляются уши, пробитые клипсами?

Чипирование как обязательное требование — это вмешательство государства в вопросы, которые никак его не касаются. Не его дело, сколько у меня котов, не его дело, передаю ли я своих котов кому-нибудь, не его дело, сделала ли я для них все-все-все идеально.

За мои же деньги – на три хвоста получится больше тысячи гривень, на которые они могут питаться и питаться — обо мне будут знать больше. Даже за государственный счет это так себе идея, а за мой мне это и вовсе не нужно.

За мои же деньги из моих налогов государство усилится, создаст бизнес-нишу для кого-то из своих и наклепает департаментов контроля и департаментов контроля за контролем. Сегодня обязательное чипирование в принципе, завтра обязательное чипирование только на этом госпредприятии, только по во второй четверг месяца с восьми до девяти и только по безумным ценам. А

послезавтра социальные службы будут ходить по квартирам и проверять состояние моих котов. В том числе хорошо ли едят. И покакали ли. Кроме шуток, как государство планирует следить за чипированием животных, которых не берут на улицу, где полицейский патруль может проверить наличие чипа? Оно будет требовать от клиник базы данных клиентов, чтобы проверять по адресам?

Домашнее животное — не человек, и гражданских прав не имеет, кроме права на защиту от жестокого обращения. Я думаю, что к жестокому обращению чипирование ближе, чем его отсутствие.

Я также думаю, что ответственность за нечто, принадлежащее мне и не имеющее гражданских прав, лежит на мне, и государство пусть идет лесом. Трусы мне прочипировать не хотите на случай потери или кражи?

Я настаиваю на том, что подобные процедуры должны быть сугубо добровольными, а желательно еще и бесплатными, потому что платное обязательное получение государством приватных данных людей — да, это приватные данные людей, а не животных — совершенно неэтично. Обязаловка может привести к саботированию процедуры и другим неприятным и неожиданным результатам.

Поддержать редакцию:

  • Гривневый счёт «ПриватБанк»: 5168 7422 0198 6621, Кутний С.
  • Для заграничных доноров: перевод через skrill.com на счёт [email protected]
  • Bitcoin: 1D7dnTh5v7FzToVTjb9nyF4c4s41FoHcsz
  • Etherium: 0xacC5418d564CF3A5E8793A445B281B5e3476c3f0
  • Dash: XtiKPjGeMPf9d1Gw99JY23czRYqBDN4Q69
  • Litecoin: LNZickqsM27JJkk7LNvr2HPMdpmd1noFxS

Вам также может понравиться...