Правые друзья «Новороссии»

shveytsariya-848x478

В предыдущей статье мы начали рассказывать о западных политических силах, симпатизирующих путинской России и открыто поддерживающих её политику. Сейчас, когда отношения между РФ и странами Запада обострились в результате аннексии Крыма и военной аферы в Восточной Украине, эти силы проявляют себя особенно ярко. Действия Путина стало невозможно не замечать или игнорировать. Война в Украине практически исключила умеренную и нейтральную позицию — российский режим либо критикуют, либо открыто поддерживают и оправдывают. И если раньше “русофильство” многих партий и движений не было заметно, теперь они вынуждены артикулировать его более четко.

До сих речь шла об организациях и партиях, причисляющих себя к левому лагерю. Они занимают пропутинскую позицию, видя в современной России противовес главному, на их взгляд, врагу — западному, и в первую очередь американскому империализму. Для них поддержка России — закономерное продолжение поддержки СССР, неосталинисты словно бы вернулись в простые и понятные времена Холодной Войны, когда у них был большой и могущественный друг на Востоке, сдерживавший военную и экономическую экспансию США и Европы. Но путинский режим не ограничивается ставкой на западных левых, более того, он не рассматривает их в качестве основных внешнеполитических союзников. Вы не услышите в речах российских политиков и дипломатов антикапиталистической риторики. Путин не ставит под сомнение институт частной собственности и наемного труда. Да и экономическая политика, проводимая РФ далека от социализма даже в его государственническом варианте, далека она и от умеренной социал-демократии. В каком-то смысле “декоммунизация” если понимать под ней не ликвидацию памятников и мозаик, а демонтаж элементов социального государства, оставшихся со времен СССР, произошла в России куда эффективнее чем в Украине: это и монетизация льгот, и медицинская реформа, и изменение трудового кодекса в пользу работодателей. Да, Россия с удовольствием сохраняет и приумножает советские методы ведения внутренней и внешней политики, а судебная и пенитенциарная системы все больше стремятся вернуться к своим сталинистским истокам. Но если посмотреть на экономику, то станет ясно, что даже умеренные левые ценности: доступное образование и медицина, сильные профсоюзы, защита прав наемного работника — являются для путинского режима чуждыми. Показательна история актера Депардье, который несколько лет назад уехал из Франции в Россию от слишком высоких на его взгляд, “социалистических” налогов для богатых (потом, впрочем, перебрался в Бельгию, даже низкие налоги не смогли заставить его достаточно убедительно играть роль “друга Кадырова”).

Политическая линия России становится яснее, если учитывать, что любимым философом Путина является Иван Ильин, консервативный философ, симпатизировавший Франко и Салазару. Ильин даже о Гитлере поначалу отзывался положительно, видя в нём “защиту от большевистской угрозы”. Так что сильное корпоративное государство, в котором сохраняется классовое разделение и иерархия, крупный бизнес и государственный аппарат связаны воедино, а официальная идеология замешана на клерикализме и традиционных ценностях — это и есть официальный политический идеал сегодняшнего российского руководства. Даже “антифашизм”, ставший визитной карточкой пропаганды Кремля — это во многом результат “работы над ошибками”, которую Иван Ильин провёл в своём эссе “О фашизме”, опубликованном в 1948 году. Если кратко: Ильин критиковал фашистов за чрезмерный тоталитаризм (он считал, что можно было ограничиться и авторитарным правлением), за контроль над экономикой граничивший с социализмом, за недостаточную религиозность и чрезмерную воинственность. Как можно увидеть, Путин потихоньку начинает нарушать заветы собственного кумира, но все еще пытается балансировать на грани, хочет быть Франко, не скатываясь к Гитлеру. Ильин писал, что “поднять всех против своего народа, значит погубить его”. Стремительно делающее себе врагов российское руководство пытается уравновесить найти и друзей. И закономерно делает ставку на идейно-близкие, националистические и консервативные силы.

Евроскептики

Главными союзниками России выступают так называемые “евроскептики”. Это широкий спектр сил, объединяет которые разве что жесткая критика и неприятие Евросоюза. Под этим названием выступают как “левые”, так и “правые” партии, впрочем, под разными лозунгами. “Левые” критикуют Европу за её обособленность от остального мира, за закрытость границ, за расизм, за эксплуатацию бедных стран. Правда искренность многих из них под вопросом: такие партии как Die Linke или Сириза не сказали ни слова в поддержку введения безвизового режима с Украиной, и, напротив, всячески препятствуют ее интеграции в европейское сообщество. Хотя, казалось бы, открыть Европу для 40 миллионов человек — это хоть и маленький, но всё таки шаг в направлении идеи “мира без границ”. Правые же критикуют Европу за её излишнюю открытость, за “мультикультурализм”, за безбожие и потерю моральных ориентиров. И в рамках этой парадигмы нежелание сближения Украины и ЕС как раз абсолютно логично: с одной стороны, это защита Старого Света от нашествия «славянских варваров», с другой, это попытка сберечь еще теплящиеся в Украине “нравственные и религиозные ценности” от уничтожительного дыхания “Евросодома”. Именно поэтому, я часто ставлю слово “левые” в кавычки, а “правые” — иногда употребляю без них. Правые евроскептики честны в рамках своей парадигмы, “левые” постоянно противоречат собственным заявленным ценностям. К сожалению, политики наподобие Витренко, Симоненко или Зюганова, прикрывающие левыми лозунгами сотрудничество с консервативными и иногда ультраправыми силами не являются чисто-постсоветским феноменом. Их аналоги встречаются по всему миру.

Марин Ле Пен со спикером Государственной Думы Нарышкиным

Марин Ле Пен со спикером Государственной Думы Нарышкиным

В лагере евроскептиков стоит отдельно выделить французский “Национальный Фронт” — известную ультраправую партию, бывшую излюбленной мишенью для Charlie Hebdo. Их часто обвиняли в расизме и антисемитизме, в том числе в отрицании Холокоста, но сейчас партия стремится приобрести более респектабельный облик, что привело к конфликту её основателя (Жана Мари Ле Пена) и его дочери (Марин Ле Пен). Широко известен случай получения руководством партии крупного и крайне-выгодного кредита в российском банке. Многие сочли это плохо-завуалированным подкупом. Национальный фронт — один из главных рупоров Путина на Западе и в Европарламенте. Другие важные союзники — это венгерская партия “За лучшую Венгрию”. Её название “Йоббик” стало во многом нарицательным и используется для изображения карикатурного правого радикала прорвавшегося во власть. Йоббик является важным союзником для России в том числе и в украинском вопросе, как потенциальный источник сепаратистской угрозы в Закарпатье. “Золотая Заря” в Греции полностью потеряла свою значимость после политического разгрома и прихода к власти “Сиризы”, хотя на неофициальном уровне контакты с ней продолжаются (об этом ниже). То же можно сказать и о немецкой НПД, балансирующей на грани запрета, с ней работают неофициально. А вот AFD (Альтернатива для Германии) — новые немецкие правые популисты, стремящиеся отойти от ассоциирования с наследием гитлеризма и с субкультурными наци-скинхедами, являются достаточно “респектабельными” ультраправыми партнерами для путинского режима, контактов с которыми уже не стесняются.

Среди парламентских ультраправых стоит выделить партии вошедшие в коалицию “Европа наций и свобод”. Туда вступили представители упомянутого выше французского Национального Фронта, двух “Партий свободы” из Австрии и Нидерландов, “Фламандского интереса” из Бельгии, итальянской “Лиги Севера”, польского Конгресса Новых Правых и отбившийся от своих одинокий британский праворадикал. Семь стран и более 25 членов дают фракции ультраправых дополнительный вес в Европарламенте, впрочем, не делают их значимой силой. Среди перечисленных сил для нас наиболее интересна “Лига Севера” — своеобразные итальянские “сепаратисты”, выступавшие за отделение ряда провинций. Впрочем, они передумали отделяться, когда получили министерские посты у Берлускони. Среди их заметных идей — предложение разрешить пограничникам стрелять по катерам с мигрантами. “Лига Севера” активно выступает за отмену санкций против России, её лидеры посещали с дружественными визитами как Россию, так и оккупированные территории.

liga-severa

На фото -один из лидеров Лиги — Маттео Сальвини

Альянс Европейских Национальных движений (в котором, в качестве наблюдателя состояла украинская партия “Свобода” отозвавшая впоследствии свое членство) хоть и не имеет числа участников необходимого для официальной регистрации фракции в Европарламенте, но объединяет очень ярких представителей ультраправой части политического спектра: это и венгерский Йоббик, и болгарская Атака. В прошлом, там состояла и Мари Ле Пен из “Национального Фронта”, но она покинула Альянс в 2011 году, чтобы её не отождествляли с очень уж радикальными неонацистами и антисемитами. Впрочем, они встретились по одну сторону баррикад, уже в качестве сторонников “Новороссии” — лидер Альянса Белла Ковачс посетил “референдум” в Донецке в качестве наблюдателя.

Другие заметные евроскептические правые группы — “Европа за свободу и прямую демократию” и “Европа Консерваторов и Реформистов”. Названия часто бывают обманчивы: убеждения членов первой коалиции далеки от принципов “прямой демократии”, а вторые (большая коалиция правых популистов разных оттенков) вряд ли могут быть названы консерваторами или же реформистами. В этих двух коалициях нет такого единства по поводу России и санкций, они помогают Кремлю скорее косвенно чем напрямую (за исключением, к примеру, немецкой АФД, состоящей в ЕКР). Для некоторых из партий дружба с Россией невозможна. Избиратели “Истинных финнов” не одобрили бы сближения партии с Москвой: как и для радикальных украинских националистов для них важна память о борьбе против имперских посягательств России. Но и видеть в них союзников для Украины не приходится — борьба с Россией в прошлом, а сейчас их больше занимает борьба с Брюсселем. Отказ от расширения ЕС и открытия его границ объединяет всех евроскептиков. “Европа наций” — это, в том числе, и “Европа границ”.

Пегида и демонстрации по понедельникам

pegidaНо политика делается не только в парламентах, на улицах подчас происходят куда более интересные и важные вещи. Есть свои сторонники у России и в непарламентской среде. Стоит первым делом упомянуть ультраправое движение “Пегида” (Патриотичные Европейцы против исламизации Запада), которое собирает достаточно крупные митинги в Германии и потихоньку экспортируется в другие страны ЕС. Для Германии тысячи марширующих ультраправых — это удивительное событие. Партиям: ни НПД, ни тем более АФД, подобное не удавалось: только усилиями полиции удавалось защитить их от леворадикалов. Но Пегида смогла сделать то, что годами не получалось у других — они утвердились на улицах. Движение очень разношерстно. Несмотря на то, что оно позиционируется как “антиисламистское”, скорее Пегида является зонтичным брендом для самых разных правых групп, для некоторых из них антиамериканизм и антисемитизм являются важнее, чем противостояние исламу. На больших акциях Пегиды можно увидеть как израильские флаги (Израиль рассматривается как “форпост” против исламизации), так и антисемитскую пропаганду самого низкого и дешевого пошиба. Те члены движения, что попроще, видят корень зла в мигрантах и в их религии. Более углубившиеся в конспирологию члены Пегиды винят во всем США и заговорщиков, которые сознательно стремятся заселить Европу мусульманами и вытеснить её коренное население. Именно носители этой позиции чаще всего оказываются друзьями России.

Настоящей точкой притяжения для пророссийских активистов всех мастей в Германии стало движение “демонстраций по понедельникам”. Разношерстная публика, численностью от нескольких десятков, до нескольких сотен человек, собирается каждый понедельник, чтобы агитировать за мир. Флаги с голубем, пацифистские радужные флаги (не путать с ЛГБТ символикой, на радужке пацифистов — 7 цветов и она активно употребляется в Европе) чередуются с георгиевскими ленточками и флагами России и ЛНР/ДНР. Речи о засилии финансового капитала, об империалистах и о необходимости восстания разбавляются благодушными обывательскими призывами к “всеобщему миру и любви”, а дикие конспирологические теории чередуются с легкой музыкой. Важной силой задающей идеологический тон этим акциям, является журнал Compact. Издание, которое по словам его редактора Юргена Эльзессера, является “попыткой диалога между правыми и левыми”. Впрочем, даже в лояльной к Путину части немецкой левой среды (подробнее о ней в предыдущей статье) прямое сотрудничество с Эльзессором считается признаком крайней нечистоплотности. Ультраправые менее брезгливы, контакты с Compact есть у Пегиды, у ультраправых футбольных хулиганов, даже у традиционных правых партий. Параллельно с этим, Эльзессер активно выстраивает контакты с российскими политиками. Он контактирует с Александром Дугиным. Показательно, что на одной из конференций журнала Компакт выступал приближенный Путина, главный российский железнодорожник Владимир Якунин. То есть маргинальными “евразийскими” междусобойчиками дело не ограничивается — связи с немецкой ультраправой сценой идут на самый верх.

Конспирологи

Международная сеть конспирологов, которая сама напоминает какой-то тайный клуб заговорщиков — это движение Линдона Ларуша, бывшего троцкиста, подавшегося в правый лагерь. От изначальных левых убеждений он оставил лишь критику капитализма, заменив при этом критику эксплуатации наемного труда на критику “паразитарного” банковского капитала. Это довольно-таки распространенный прием, выстраивающий мостик между левыми и ультраправыми идеологиями. Критика денег, противопоставление “плохого” банковского и “хорошего” производительного капитала и, в довершение, “заговор банкиров толкающих мир к пропасти”. Дальше или идет переход к прямому антисемитизму, или политкорректное балансирование на грани. Ближайшим украинским аналогом Ларуша является Наталья Витренко, внешне напоминающая его супругу Хельгу.

vitrenko

Не сразу угадаешь где тут Витренко

Витренко в 2009 году ездила в гости к чете Ларушей, на проводимую ими конференцию. Люди с сильной психикой могут просмотреть её выступление на конференции, которое длится почти час.

Встреча, в которой участвовала Витренко, проходила под эгидой “Института Шиллера” — так адепты учения Ларуша называют себя в Германии. И это не единственная их маска. Чем-то структура организации Ларуша похожа на секту сайентологов: в разных странах они существуют под разными названиями, и пытаются продавать свою идеологию в разных упаковках, в том числе достаточно влиятельным людям и даже добиваются определенного успеха. Некоторые исследователи иногда действительно всерьез сравнивают движение Ларуша с тоталитарной сектой.

Многие люди любят шутки о заговоре рептилоидов, но не все знают откуда они пошли. Рептилоиды — это не просто зародившаяся в интернете шутка. Движение Дэвида Айка, бывшего спортивного комментатора с BBC, много лет на полном серьезе борется с засильем инопланетных рептилий, которые с помощью иллюминатов управляют человечеством. У Айка тоже немало сторонников, которые переводят его тексты на разные языки и творчески развивают откровения своего учителя и пророка. Нас не должно удивлять, что Дэвид Айк тоже критически поддержал “восстание на Донбассе” и осудил (sic!) Королеву Елизавету пьющую кровь донбасских детей.

Конспирологические организации и кружки сильны своим многообразием: они постоянно дробятся, поскольку постоянно обнаруживают в своих рядах агентов масонов. Поэтому для их перечисления потребовалась бы небольшая монография. Упомяну разве что один яркий пример: движение Staatenlos (лишенные страны) — это интернациональная политическая секта, созданная бывшим членом НПД. Движение это полагает, что Германией до сих пор правят фашисты, продолжающие традиции Третьего Рейха, и поэтому Путину надо ввести войска в Германию, чтобы освободить её от фашистов и от американских оккупантов. Это не шутка. Каждый день они держат вахту возле российского посольства и возле Рейхстага, пугая туристов флагами России и полосатыми ленточками.

Бывшие соотечественники

roditeli-1024x512

После революции 1917 года СССР выступала в качестве распространителя большевистской идеологии. Сегодня за Россией нет внятной идеологии, которая могла бы идти “на экспорт”, но видно, что ведутся работы по её поиску или изобретению. Одна из попыток интернационализации идей “русского мира” — это поставить себе на службу консервативные страхи, в том числе гомофобию.

Движение “Обеспокоенные родители” по своим лозунгам и риторике копирует движение “Родительский комитет”, созданное в России при участии православных радикалов. Его основные цели — ликвидация сексуального просвещения в школах и ограждение детей от “аморального” контента в интернете и на телевидении. Впрочем активность этого движения пошла на нет после того как зимой этого года они столкнулись с ЛГБТ-активистами и левыми радикалами, с тех пор они не проводят публичных акций и никак не заявляют о себе в интернете.

ndpПоказательно, что основным контингентом “обеспокоенных родителей” были русскоязычные родители, проживавшие в Германии и поглощавшие рассказы о “Евросодоме”. В это трудно поверить, но истории о “Евросодоме” в исполнении Бергсет, Мамонтова и Киселева вернулись обратно в Европу. Вслед за аудиторией русскоязычных каналов “обеспокоенность” начали перенимать и некоторые местные консерваторы. Помимо, собственно “родительской” пропаганды их интернет ресурсы активно рекламировали инициативы прокремлевских сил, в том числе журнала “Компакт”.

Внутри главной ультраправой партии Германии NPD, которая постоянно балансирует на грани запрета, существует целое течение “русских немцев”. В том числе их усилиями партия, ранее дружившая с украинской “Свободой” и имевшая контакты с другими правыми организациями Украины, заняла пророссийскую позицию. Базовые ценности объединяющие немецких неонациство из NPD и их российских коллег — это антисемитизм и антиамериканизм.

Русскоязычные жители Европы являются важной целевой аудиторией для пропаганды “русского мира”. Она распространяется через небольшие газеты, рассчитанные на мигрантов, сайты, форумы, группы в социальных сетях — бывает достаточно трудно отличить профессиональных провокаторов на ставке и тех, кто просто от души пересказывает в интернете услышанное в телевизоре. Очень показательные в этом плане видеоролики выкладываются на ютуб канале “Руссберлин”, созданный русскоязычным выходцем из Латвии. Развлекательный ресурс для крайне непритязальной аудитории внезапно проникся вниманием к ситуации в Украине. Вместо попыток читать рэп там появилась глубокая политическая аналитика (с заголовками наподобие “Борис Немцов жидовский предатель Родины”). Работа с информационным пространством, которая ведется Россией, не ограничивается телевидением и ольгинскими ботами, пропаганда ищет выходы на самую неожиданную аудиторию, и подобные неуклюжие каналы самодеятельных видеоблоггеров — не исключение.

Выглядит эта пропаганда, ориентированная на экспатов очень нелепо и практически пародийно, но численность её аудитории нельзя недооценивать, это те самые люди “ставящие классы на одноклассниках”, которые являются для фейсбук-юзера параллельной вселенной. К примеру, у этого видео сотни тысяч просмотров, а у канала — 20 тысяч подписчиков.

(Краткое содержание видео: Почему Германия не с Россией? США платит Германии деньги, оттого Германия и не с Россией).

А вот двойной заряд глупости и абсурда: упомянутые выше видеоблоггеры берут интервью у конспирологов из Staatenlos, которые просят Путина освободить Германию от фашизма. Нет, это не пародия и не троллинг. Когда вам показывают репортажи, о том, что Россия имеет поддержку в немецком обществе — вам показывают на самом деле именно таких персонажей.

Сакральность и традиция

Напоследок мы оставили всевозможных сторонников сакрального “Третьего Пути”, евразийцев, и искателей утраченной мистической традиции, которые стремятся вслед за Юлиусом Эволой оседлать если не то тигра, не то медведя, и обрести в России то, что было, по их мнению, утрачено на Западе. Как и в случае с конспирологами, здесь следует говорить не столько ясно-выраженных политических силах, сколько об идеях и тенденциях, которые закономерно приводят исповедующих их людей в объятия “Русского мира”. Наиболее ярко этот сорт любителей “России” и “Новороссии” олицетворяет Александр Дугин, имеющий приверженцев в Германии, Италии, Австрии, Франции, Венгрии и даже в яростно проклинаемых им США. Александр Гельевич уже упоминался достаточно подробно в статье о “Красно-коричневых” 90-х, поэтому сейчас мы поговорим о нём исключительно в международном контексте. Дугин примечателен тем, что он, в определенном смысле, натягивает идеи правых мистиков на глобус. Поиск утраченной Традиции, борьба против механистичного и бездушного настоящего во имя возвращения прекрасного и величественного (хоть и никогда не существовавшего) прошлого, накладывается на реальные явления и тенденции в мировой политике.

И получается, что “мистическая Традиция” находится в Евразии, а всё зло эпохи модерна ползет с Запада. Нужно очистить Евразию от чуждого влияния и вернуться к чистым духовным истокам, тогда воцарится счастье, все на свете станут русскими, включая зверей, деревья и даже камни, и можно будет объединиться в огромный хоровод опоясывающий землю и бежать так по кругу целую Вечность, и звери, деревья, камни и сам Бог тоже будет бежать в этом хороводе, потому что Бог — тоже русский. Именно ради этого солярный Путин (по мнению Дугина есть два Путина, солярный и лунарный, хороший и плохой) должен как можно скорее ввести войска в Украину и двигаться вплоть до Атлантического океана, за которым и сокрыто Зло. Да, эти идеи, пусть в менее задорном и более наукообразном изложении, действительно имеют тысячи приверженцев во всем мире, причем не случайных людей. Часто эти же люди оказываются активистами крайне-правых партий и организаций и таким образом умозрительная борьба “атлантистов” и “евразийцев” выливается в вполне реальный поток денег и добровольцев из стран Европы, и в лоббирование пророссийской позиции на разных уровнях, от маленьких политических сект, до партий представленных в Европарламенте.

Источник — Vlada.io

Вам также может понравиться...