Диалектическое единство гадюки и жабы, или «Диалог за мир и социальную справедливость в Украине»

Приходит министр сельского хозяйства к  Горбачеву.
– Михаил Сергеевич, беда, в стране куры дохнут.
– Ничего страшного, нарисуйте перед каждой курицей желтый круг.
Министр ушел. Через две недели приходит:
– Михаил Сергеевич, все равно дохнут.
– Впишите в желтый круг зеленый квадрат.
Приходит опять через неделю:
– Михаил Сергеевич, дохнут ведь, ничего не помогает.
– Впишите в зеленый квадрат красный треугольник Проходит месяц, встречает Горбачев министра и интересуется, что ж вы не заходите, как там куры?
– Да понимаете Михаил Сергеевич, сдохли все.
– Ах как жаль, у меня еще так много идей!

Ezhabagad

В конце марта в Тунисе состоялся “Мировой социальный форум”, в рамках которого также было проведено заседание, посвященное украинским военным и политическим событиям последних полутора лет. «Диалог за мир и социальную справедливость в Украине» собрал за одним столом представителей различных левых организаций. Из Украины были  Захар Попович и Нина Потарская из Левой Оппозиции и Надежда Шевченко, представлявшая Спильне.ТВ (не путать с одноименным журналом). Член “Союза Левых Сил Донбасса” Александр Смекалина выступал в качестве представителя “ДНР”.  Был составлен и подписан документ, который якобы  представляет фундамент для формирования “единой левой позиции” по поводу войны в Донбассе. Спільне.ТВ впоследствии отозвало свою подпись под документом,  указав на то, что тот формировался  недостаточно демократично. Так что “широкая украинская левая” ограничивается двумя киевскими манделистами и одним донецким сталинистом. Созданная ими резолюция вобрала в себя непоследовательные, а местами и внутренне противоречивые тезисы.  Видно, что в ходе написания авторы резолюции не провели никакой работы по анализу ситуации в Украине, и они закономерно не предложили решения, которые хоть как-то согласовывались бы с реальностью.

С первых строк документ погружает нас в недоумение. Он вызывает множество вопросов и практически не даёт ответов.

Мы, левые, профсоюзные и общественные активисты из разных регионов Украины, оказавшиеся не по своей воле по разные стороны фронта, заявляем, что война в Украине была развязана представителями правящих классов капиталистической олигархии, узурпировавших власть по всей Украине от Ужгорода и Львова – до Донецка и Луганска, и от Киева до Севастополя.

Левые оказались по разные стороны фронта не по своей воле? Это звучало бы логично, если бы речь шла о людях не занимающих никакой позиции в конфликте. Но Александр Смекалин, подписавшийся под данным документом, поддержал государственность ДНР и, вдобавок ко всему, являлся депутатом в самопровозглашенной республике. Захар Попович и Нина Потарская участвовали в муниципальных выборах в Киеве, а это значит, что они не склонны рассматривать киевский режим как “фашистскую хунту”. Мы понимаем, что и ЛО, и Смекалин хотят понравиться европейским товарищам и изобразить “левое единство”, но если воспринимать всерьёз всё то, что они писали и говорили ранее, их искренность окажется под большим вопросом.

Ещё большее недоумение вызывает тезис о “капиталистической олигархии, узурпировавшей власть”. В эту часть документа каждый явно вложил что-то своё. Когда именно капиталистическая олигархия узурпировала власть? В чем именно состояла “узурпация”? В том, что номенклатура сменила партбилеты в 1991 году? Или всё-таки речь о событиях Майдана? Тогда чем “олигархи” времен Януковича качественно отличаются  от “олигархов” Порошенко?

Необходимо не только отвести войска от линии фронта, но и обеспечить возвращение всех вооруженных подразделений в места их постоянной дислокации.

Интересное требование. А какие именно “места постоянной дислокации”  у вооруженных сил “Новороссии”? Существенная их часть вообще существует неформально, периодически воюет между собой и явно не будет подчиняться указаниям Захарченко. Вывод украинских войск с Донбасса откроет его для захвата “неизвестными ополченцами”. Или мы всерьёз готовы верить, что официальная “Новороссия” их остановит, особенно после вполне открытого захвата Дебальцево и массы других примеров нарушения перемирия?

Дальнейшая эскалация войны (в том числе открытый ввод иностранных войск на Донбасс) может иметь катастрофические последствия, неимоверно усложнят борьбу за социальные права и деятельность гражданского общества профсоюзных и рабочих организациях, левых сил.

“Ввод иностранных войск” – Это про Россию? Тогда справедливо. А каким образом “усугубит войну” ввод миротворцев ООН, которые, надо признать, отнюдь не рвутся в Украину?

Мы понимаем, что Минские соглашения подписаны чуждыми нам агентами империалистических сил и подразумевают тайную дипломатию включающую межимпериалистические договоренности о разделе сфер экономического и политического влияния, но поддерживаем их выполнение. Украина не должна быть полигоном для геополитического противостояния между империалистическими лагерями.

Взаимоисключающие параграфы: получается, что авторы заявления поддерживают “тайную дипломатию чуждых агентов империалистических сил”, хотя и высказываются против нее. Ну молодцы, чего уж там.

Публично осуждать разжигание ненависти и военной истерии с обоих сторон конфликта. Бойкотировать тех украинских и зарубежных политиков и общественных деятелей, которые позволяют себе подобную риторику, способствуют созданию «образа врага», призывают или транслируют призывы к наступательным действиям и военному решению конфликта.

Интересно, а Александр Смекалин, разбрасывающийся словами наподобие “каратели”, “бывшая Украина”, “киевские захватчики”, “фашистская хунта” и поддерживающий вооруженную борьбу в том числе и на территории мирных областей, не хочет для начала  бойкотировать себя?

smek1 smek2

Мы должны противостоять попыткам насильственного исключения граждан всех регионов Украины из общественной и политической жизни, осуждать любые действия, направленные на экономический бойкот этих регионов и поддерживать восстановление разрушенной промышленности, инфраструктуры, возместить нанесенный моральный и материальный ущерб пострадавшим от вооруженного конфликта гражданам.

И снова противоречия. Так всё-таки мы говорим о регионах Украины? А депутатом какого государства является Александр Смекалин? Уж явно не “бывшей” по его мнению Украины.

Необходимо поддерживать усилия по восстановлению и национализации банковской системы, возобновлению работы пенсионного фонда, выплаты социальных субсидий и сбора налоговых отчислений.

Национализации кем? Ключевой вопрос. Сбор налоговых отчислений куда? ДНР не платит налоги в “националистическую Украину”. А национализация банков правительствами “Новороссии” закономерно усилит её экономическую изоляцию и окончательно оставит  без средств.

Зачем призывать к национализации банков правительством Яценюка – тоже не совсем понятно. Вообще, можно по-разному относиться к вечнозелёному лозунгу национализации банковской системы, но надо отдавать себе отчёт в том, что от этого она уж точно не “восстановится” и не “стабилизируется”. Кстати, авторы забыли о рабочем контроле – или это результат компромисса?

За радикальное уничтожение системы частной собственности на орудия и средства производства, разделение власти и бизнеса по всей Украине.

Радикальное уничтожение системы частной собственности, после которого ещё останется бизнес и власть? Надо же.

Необходимо восстановить и индексировать социальные гарантии, пенсии, пособия, заработные платы.
[…]
Необходимо не дерегулирование экономики, а экстренное государственное вмешательство.
На предприятиях всех форм собственности, работу которых не удается восстановить в полном объеме необходимо не сокращать работников, а сокращать рабочее время при сохранении заработной платы. Для преодоления безработицы следует законодательно в обязательном порядке сократить рабочий день на предприятиях всех форм собственности до 5, а возможно и 3-4 часов. Предприятия всех форм собственности должны обеспечить полную прозрачность своей хозяйственной деятельности и ежедневно публиковать в сети Интернет полную информацию о всех транзакциях бухгалтерского учета.

Видно, что все рассказывают о чем-то своем. Сталинист Смекалин требует государственного вмешательства, а Попович с Потарской всё продолжают разыгрывать Переходную Программу Троцкого. И снова остается  непонятным, о каком государстве говорит Смекалин. ДНР или Украина, от которой он так яростно отмежевывается в своём фейсбуке? Какое государство должно экстренно вмешаться в экономику – “националистическое государство”, возглавляемое “олигархическим капиталом”? Или Смекалин всё-таки говорит о своей “Народной Республике”? Кстати, как там обстоит дело с социальной политикой ДНР, почему она никак не затрагивается в заявлении?

Ресурсы для восстановления экономики страны необходимо привлекать в первую очередь за счет справедливого налогообложения бизнеса олигархов, который в настоящее время абсолютно легально выводит всю свою прибыль из страны в офшоры. Отказ от выплаты долгов МВФ и другим иностранным кредиторам (в первую очередь США, Великобритании, Франции и России, которые гарантировали, но отказались обеспечить территориальную целостность Украины), также позволит сэкономить миллиарды долларов, которые уходят сейчас на уплату процентов по уже полученным кредитам.

Безусловно, “узурпировавшие власть” олигархи просто мечтают поделиться несколькими миллиардами евро. Они их охотно отдадут, главное только попросить. И, конечно же, офшоры; борьба против офшоров, наряду с открытой бухгалтерией – визитная карточка Левой Оппозиции. И если открытая бухгалтерия имеет хоть какой-то смысл (хотя с её внедрением неплохо справляются либералы, безо всяких левых активистов), то противостояние офшорам не имеет вообще никакого смысла. Потому что деньги из-за границы не вернут, а новые вывезут. Проблема офшоров не решается в рамках национального законодательства, а крупные собственники имеют в руках не только этот метод налоговой оптимизации.

Все это безусловно потребует создания по всей стране новой политической системы, основанной на участии в управлении местных общин, организаций наемных рабочих, гражданского общества, передачи всей полноты власти в их руки. На предприятиях всех форм собственности должен быть внедрен рабочий контроль с широкими полномочиями, задачей которого должны стать не только борьба с коррупцией и уклонением от уплаты налогов, но и внедрение новых технологий, оптимизация производства на основе минимизации затрат рабочего времени при максимизации удовлетворенности потребителей (потребительной ценности продукции), безопасности и экологичности. В конечном счете отказ товарно-денежных отношений как в сфере производства, так и распределения.

Мы тут уже заволновались, как там рабочий контроль? Без рабочего контроля мы и национализацию  не проведем и коммунизм не построим. Как всегда остаётся за кадром вопрос: кто же будет осуществлять этот рабочий контроль в отсутствие сильных классовых организаций? А если это отдалённая программа на будущее, то зачем выдавать её за резолюцию по актуальным вопросам? У человека оторвало ногу, ему нужно срочно остановить кровь, а консилиум врачей обсуждает, что через пару десятилетий новые технологии позволят людям отращивать новые ноги, как хвосты у ящериц. Очень интересная беседа, только вот больной истечет кровью пока она будет вестись. Впрочем, авторам резолюции никто всё равно не доверяет принятие критических решений, так что они могут и дальше пребывать в прекрасном мире фантазий

Реализация указанной программы будет важным шагом для преодоления всей мировой системы капитализма и социалистического переустройства мира.

Мы и не сомневались.

Вам также может понравиться...