Национал-большевизм на костях Розы Люксембург

“В конце концов, именно благодаря парламентаризму все более влиятельное рабочее движение начинает выполнять функции трамплина для политических карьер, в результате чего он (парламентаризм) отчасти становится спасительной лазейкой для обанкротившихся тщеславных буржуазных личностей”

Роза Люксембург, социалистка 

«Революционная и социалистическая Германия в союзе с революционной Россией может победить буржуазный Запад, а затем национальное освобождение Германии от Версальского диктата послужит импульсом к мировой социалистической революции»

Эрнст Никиш, идеолог национал-большевизма

rosaluxВ середине ноября в Москве при содействии фонда Розы Люксембург прошло примечательное сборище. Называлось оно Международный круглый стол «Права человека в Украине: современное положение».  Приглашенными звездами мероприятия были уже примелькавшиеся в Киеве и Москве депутаты Бундестага от «Левой» партии Андрей Гунько и Вольфганг Герке. Основными темами собрания был «украинский фашизм» и преследование коммунистов злым киевским режимом.

Российское отделение фонда составило довольно краткий отчет об этом заседании. В нем слишком мало деталей, которые помогли бы составить подробное представление об участниках этого «левого» мероприятия. Некоторые факты могли бы удивить часть немецких избирателей Гунько и Герке, которые все еще верят, что отдают голоса за левую партию.

На сайте фонда указано, что соорганизаторами мероприятия выступили Союз политэмигрантов и политзаключённых Украины и Союз журналистов Москвы.

Союз политэмигрантов хорош сам по себе. Это не бумажная контора, а реально действующая организация, объединяющая мелких воришек, беглых политтехнологов и черносотенцев. Союз политэмигрантов и политзаключенных Украины в ноябре текущего года обнародовал обращение ко всем российским СМИ с просьбой помочь предотвратить выдачу  Гривы Романа Сергеевича Украине. Экс-директора департамента ЖКХ Харьковской ОГА, члена Партии регионов украинские власти хотят отдать под суд за растрату бюджетных средств на сумму 1 миллион 285 тысяч гривен.

Специализированный сайт русских националистических «антифашистов» цитирует заявление организации: 

«Союз политэмигрантов и политзаключенных уверен, что преследование Романа Гривы производится исключительно по политическим мотивам, а его выдача приведет к недопустимому прецеденту, когда Российская Федерация поспособствует преследованиям бывших членов Партии регионов».

Подобное утверждение не должно удивить украинцев и русских. У нас в политику на Диком Востоке обычно идут, чтоб воровать. Казнокрадство и мздоимство – неотъемлемая часть политической деятельности и реализация права победителя в избирательной и аппаратной борьбе. Потом эти средства реинвестируются во взятки и подкуп избирателей. Садить чиновника за воровство в Восточной Европе так же странно, как садить руководство BMW, BASF или Grundig за предпринимательство в ФРГ. Потому что это  традиционная сфера деятельности правящего класса в постсоветских странах.

Чиновник в постсоветских бюрократических режимах должен воровать, чтоб оставаться во власти. Попытки лишить его возможности присваивать коррупционную ренту – не только политический, но и классовый террор против бюрократии, лишение дохода и власти целого класса, который на Диком Востоке доминирует и над буржуазией, и над пролетариатом. Угроза доходам и свободе органически коррумпированного чиновника – основная причина бешеной реакции Кремля на Майдан. Все слова Путина о «хрупкости» государственных структур и необходимости уберечь «легитимные режимы» от революций стоит понимать, как защиту интересов родной ему бюрократии. Сотрудничество с подобными «политэмигрантами» отлично показывает, интерес каких именно классов защищают на Востоке немецкие «антимпериалисты» из «Левой» партии.

Заметим, что пока московское отделение Фонда возмущается репрессиями в адрес экс-регионалов и черносотенцев (об этом мы расскажем позже), клиенты фонда Розы Люксембург в Украине живут и процветают. Основные деньги Фонд, в нарушение собственных правил, вкладывает в левое партийное строительство. Конечно, для вида Фонду приходится поддерживать и другие проекты, иногда – вполне достойные, но львиную долю финансирования получают одни и те же люди, которые издают журнальчик, который сами же и читают, высказывают своё веское экспертное мнение по каждому поводу от имени “исследовательских институтов”, устраивают бесконечные съезды/конференции и семинары о судьбах левого движения и на отмытые таким образом деньги строят из навоза и соломы муляж “общелевой партии”, ожидая, что тот привлечет уже более серьезные спонсорские деньги и позволит им поиграться в парламентскую политику. Это распространенная тактика. Аналогичным образом, в своё время, сталинистское крыло Организации Марксистов планировало употребить финансовые вливания от шведской Левой Партии. У них не получилось, а организация раскололась, в результате чего мы получили Боротьбу и Левую Оппозицию, которая впоследствии и стала основой для того самого партийного проекта, который сегодня опекает Фонд Розы Люксембург.

Украинские партнеры Фонда не только не пребывают в подполье. Некоторые из них отлично знакомы и иногда даже дружны с правыми депутатами и министрами, и отлично знают, что тем нет дела до «левых интеллектуалов». Правоохранительные органы к ним тоже равнодушны, а полиция предпочитает не разгонять (как было бы при “настоящей хунте”), а охранять левые акции. Иногда возникают проблемы с ультраправыми, но жертвой нападения неонацистов можно было стать и во времена Януковича.

Основных грантополучателей Фонда, помимо желания поиграться в реальную политику, объединяет одно: “хунта” почему-то не спешит их преследовать. Как и других “левых”. Даже близкие к Боротьбе и сайту Лива вчерашние ДНРовские пропагандисты и друзья Губарева без проблем возвращаются в Киев. Собственно, из левых в вынужденной эмиграции находится только часть актива «Боротьбы», которая слишком сильно замазалась об антимайданы в Харькове и Одессе, агитировала в поддержку русских националистических хунт «ДНР» и «ЛНР», участвовала в вооруженных подразделениях пророссийских коллаборационистов на Донбассе. В то же время ячейка организации в Киеве хоть и не процветает, но функционирует.

moscow-world-cong-05Так что партнеры Фонда Розы Люксембург в Украине принципиально отличаются от участников «круглого стола» в Москве. Среди них нет откровенных русских имперцев. Есть глупцы, есть проходимцы, есть отпетые продажные мерзавцы, есть “полезные дурачки”, есть даже честные люди занятые полезными делами. Но даже худшие из этого списка явно не тянут на адептов «русского мира». Среди них нет и совсем уж откровенных ксенофобов, сексистов и ворья из старой власти. Они более-менее левые, что никак не скажешь о «политэмигрантах», которые пришли на круглый стол в Москве.

Давайте подробнее познакомимся с биографией и политическим лицом «жертв киевской хунты», пришедших на круглый стол.

Активист пророссийской организации «Украинский выбор», теперь политэмигрант, Виталий Скороходов. Этот человек славен своей борьбой против прививок. По его мнению, они вредны и “это все заговор”. Это характеризует его как идиота. Также он считает, что украинцами должны руководить русские, так как украинцы не способны к государственному строительству:

«Украинцы только и жили нормально, когда находились в составе Российской Империи и СССР. Ну не имперская нация украинцы, не могут они сами построить государство без руководства русских. Многовековая история это подтвердила».

Особенно господина Скороходова расстроило голосование Верховной Рады за «антидискриминационные поправки» к трудовому законодательству, которые законодательно запрещают дискриминацию ЛГБТ. «Пидарасинг Украины состоялся», – пишет гость круглого стола фонда «Левой» партии на своей страничке в фейсбуке. 

Что такое «Украинский выбор»? Руководитель этой структуры Виктор Медведчук является личным другом Путина. Президент РФ также крестил дочь Медведчука Дарину, что, напомним, в Украине считается почти кровным родством.

Во времена СССР Медведчук был официальным государственным «защитником» диссидентов Литвина, Стуса и Кунцевича. Все получили столько, сколько запросило обвинение. По делу Кунцевича, со слов последнего, адвокат запросил на 1 год и 9 месяцев больше, чем требовало обвинение. Также он был участником процесса директора Чернобыльской АЭС Брюханова, на которого свалили всю ответственность за техногенную катастрофу. Понятно, что во всех этих случаях назначение неудобного КГБ СССР адвоката было невозможно.

Кроме того он прославился как «серый кардинал» украинской политики. С 2002 по 2005 год руководил президентской администрацией Леонида Кучмы. После «оранжевой революции» Медведчук, как самый ненавистный стране деятель прежнего режима, проиграл все возможные выборы. В Партию Регионов его тоже не взяли, хотя его бывшие соратники (Шурма, Шуфрич, Папиев) были легко интегрированы в политические структуры Януковича.

Созданная Виктором Медведчуком в 2012 году организация «Украинский выбор» пропагандировала антиевропейские и гомофобные взгляды. Термин «гейропа» в Украине стал популярен благодаря активной пропаганде его «политических солдат». Летом 2013 года сайт сторонников Медведчука опубликовал статью, в которой утверждалось, что и власть, и оппозиция состоят из евреев. После масштабного общенационального скандала текст пришлось снять, но уже через полгода обвинения в «еврействе» лидеров оппозиции на ресурсах «антимайдана» сводились к цитированию кусков этой знаковой публикации.

Показательно, что конспирологическая антисемитская секта Концепция Общественной Безопасности так же действовала в тесном сотрудничестве с «Украинским Выбором»После захвата сепаратистами Славянска и Краматорска они транслировали свои конспирологические видеопрограммы прямо из захваченной местной телестудии. Примечательно, что в РФ некоторые из книг этих своеобразных русских националистов включены в список экстремистских материалов. В Украине они до сих пор легальны.

Посмотрим же на других жертв злой киевской хунты:

Бывший депутат Николаевского областного совета Машкин, который обещал, что приход русских танков в этот приморский город будут встречать цветами, заявлял, что Крым не был аннексирован, а в поставках российского вооружения и техники «ДНР» и «ЛНР» виноват Майдан. Не будем считать его просто идиотом, хотя он на него и похож. В 2011 Машкин пытался придумать механизм ограничения получения информации о действиях областного управления МВД николаевскими журналистами. Он разработал правила, которые позволяли лишать местные СМИ аккредитации за любую мелкую провинность. Местные журналисты обвинили господина Машкина в попытке ограничить общественный контроль за правоохранительными органами. А ментам, как мы теперь знаем, в этом регионе было чего опасаться. Николаевские правоохранители считаются мастерами пыток и издевательств над заключенными, да и к находящимся на свободе гражданам тоже относятся без излишнего гуманизма.

Напомним, что летом 2013 году в городке Врадиевка (Николаевская область) произошло восстание. Причиной массового штурма горожанами городского управления милиции стало изнасилование и попытка убийства стражами правопорядка местной жительницы Ирины Крашковой. Журналисты утверждают, что это далеко не первое такое преступление во Врадиевке. Есть версия, что серийные убийцы-милиционеры регулярно похищали и убивали молодых девушек. А потом под пытками местные жители оговаривали себя и садились в тюрьму. Вот на страже чьих тайн стоял господин Машкин.

Также господина экс-депутата обвиняют в недостаче 30 тысяч гривен после ухода с должности главного редактора газеты «Рідне Прибужжя». Но это все же мелочь. Мы уже писали выше, что воровство давно стало нормой для украинской, да и российской политики. Да, и что такое 30 000 гривен. Чуть больше тысячи евро. У нас это и воровством считать не следует.

Профессор Алексей Самойлов. Один из идеологов русских националистов в Украине. СБУ связывало его с вооруженным русским националистическим подпольем в Харькове. При задержании господин Самойлов был избит. Это, безусловно, недопустимо. Была ли взрывчатка и передача информации российской резидентуре мы не знаем, но 100%-ый националист на мероприятии «левых» выглядит немного странно. Хотя, как нам известно, немецкие левые давно и плодотворно сотрудничают с частью уличных ультраправых. Может Самойлов не очень-то скрывал свои взгляды раньше, а сейчас стал просто удивительно откровенен. В 2013 году он был сторонником мирного расчленения Украины, путем максимальной автономизации восточных регионов и подчинения их Москве. Но на этом он не был намерен останавливаться. В его планы входило воссоединение Белоруссии и Украины в рамках России. О чем он завуалировано намекал, говоря о ненужности создания «славянского содружества»:

Глагол: Насколько привлекательным для граждан Украины может быть движение за славянское единство Украины с Россией и Белоруссией?

Самойлов: Зачем приумножать сущности? Современное пространство Украины, России и Белоруссии было сформировано не на основе пресловутого славянского единства. Это единое русское цивилизационное, культурное и историческое пространство. Основа русской цивилизации. Придумывая иные названия сущему мы выхолащиваем истинный смысл и играем на руку нашим врагам.

Из интервью пророссийскому сайту «Глагол»

После ареста и выдворения из Украины по обмену пленными Самойлов начал говорить откровеннее:

«У нас и так много отняли, я в этом плане согласен с Владимиром Путиным, что развал СССР — это страшная катастрофа. Можно было вносить определенные корректировки в идеологию, какие-то принципы, но страну нельзя было разрушать. Россия однозначно должна существовать и будет существовать только в виде империи, как Русская цивилизация. «Русская» здесь это не этноним, это название цивилизации, куда входят все национальности и этносы, исторически проживающие вместе веками, все территории бывшие частями единой империи. Мое политическое и человеческое кредо заключается в том, что я — православный советский империалист

«Нам нужна своя империя. Нам необходимо восстановить свою империю. Нам необходимо возродить общерусское цивилизационное пространство и восстановить территориальную целостность этого пространства».

То есть, пока русский солдатский сапог не будет топтать мостовые Бреста и Ужгорода, «самойловы» не намерены останавливаться. Немцам это знакомо. Одна политическая сила уже восстанавливала Германскую Империю и объединяла «разъединенный народ». Примерно также пропаганда нацистов видела в Австрии или Чехии органические части «немецкого мира».

В числе пострадавших также значится Денис Денисов. Украинский политолог, трудившийся в местном филиале российского «Института стран СНГ (Института диаспоры и интеграции). Ему пришлось покинуть страну в связи с получением в марте 2015 года повестки в армию. Заметим, что Денисов в февральском интервью Комсомольской правде  сам удивлялся, что его институт не трогали государственные органы. Он имел публичную площадку, давал пресс-конференции и телевизионные интервью в самом «логове хунты».

Странно не то, что он покинул страну, а что этот институт не стал объектом преследований со стороны официального Киева. Эту прокремлевскую структуру возглавляет трижды (первый раз еще в 1996 году) персона нон-грата в Украине член правящей в РФ партии «Единая Россия» Константин Затулин.

logoЭтот политик в 2014 году возглавил Попечительский совет Фонда «Мы все — „Беркут“». Прошло уже два года с той зимы, но большинство украинцев до сих пор ненавидят членов этого спецподразделения, а одна из главных претензий к министру МВД Авакову заключается в слишком лояльном отношении к этим жестоким подонками, которые сразу же стали героями для русских националистов. Украинской «хунте» не было дела до «института» Затулина. Так что повод для эмиграции Денисова выглядит слабенько. Самойлову (как он утверждает) подкинули взрывчатку и обвинили в шпионаже. Неужели «хунта» не могла подкинуть пару гранатометов официальному представителю «русского мира», работавшего на члена руководства правящей в РФ партии?

Еще одним соорганизатором круглого стола является Союз журналистов Москвы. Это типичная для России официальная «общественная организация», объединяющая лояльных к властям «акул пера» и обслуживающая интересы режима. То есть те, у кого на сайте по поисковой фразе «нарушение прав журналистов» вы найдете только новости из Украины, но ни слова о регулярном покушении на свободу слова и монополизацию российских СМИ под контролем вездесущего государства и близкого к Путину бизнеса. Про постоянный прессинг властей против канала «Дождь» или нападения, похищения, избиения журналиста «Новой газеты» Каныгина вы ничего, конечно, из этого сайта не узнаете.

Организация активно участвовала в обработке общественного мнения по поводу аннексии Крыма. Например, на сайте «союза журналистов» мы можем узнать, что русский националист Сергей Бабурин наконец-то официально вступил в ряды заПутинцев:

«На наших глазах произошло великое историческое событие – Крым и Севастополь вернулись в состав России. Это осуществилось благодаря убедительному волеизъявлению крымчан на референдуме и твердости Президента Российской Федерации. И я вступаю в Общероссийский народный фронт, чтобы содействовать Владимиру Путину в поддержке его решений о защите и воссоединении Крыма, в помощи Юго-Восточной Украине», – цитирует Бабурина сайт союза журналистов.

На другой страничке ресурса мы видим, что верность памяти Ленина для членов этого объединения не является пустым звуком. Сохранность его памятников – символ обоснованности российских территориальных претензий к соседям:

«Укры – русофобы, когда они рушат памятники Ленину, тем самым доказывают всем нам: история наша русская неразрывна, едина, уберешь или очернишь одну главу – рухнет всё мировосприятие. На практике: нет Ленина, нет права России на Крым, Донбасс, Новороссию. Поэтому, по моему убеждению, сторонники выноса Ленина из Мавзолея, если они честные люди, должны записаться в Правый Сектор. Сторонники переименования улиц Ленина и прочих Советских, будучи последовательными, должны записаться в батальоны карателей Донбасса»

То есть партнеры «Линке» видят в сносе памятников Ленина здесь не борьбу с коммунизмом, а борьбу против Российской Империи. Что бы по этому поводу сказал Ленин? Боюсь, что даже Сталину подобная риторика показалась бы подозрительно «белогвардейской».

Был на мероприятии и экс-депутат Верховной Рады Владимир Олийнык. Сейчас он является потенциальным кандидатом в Президенты от «Комитета спасения Украины». Это организация сторонников Азарова и объединяет видных регионалов в эмиграции. Напомним, что Олийнык является одним из соавторов пакета «законов о диктатуре». Принятие этих норм, ограничивающих свободу собраний, 16 января 2014 года спровоцировало раскручивание кровавого маховика убийств на Майдане в Киеве. Человек, который хотел в Киеве в 2014 ограничить права и свободы граждан в Москве в 2015 выступил с инициативой о «создании площадки в Европарламенте, на которой можно было бы обсуждать проблемы свободы слова, независимых СМИ, парламентской оппозиции в Украине». Немного цинично, но вполне предсказуемо для старого политического хамелеона, который за несколько лет побывал и среди доверенных лиц Ющенко, и у Тимошенко в БЮТ состоял, и от партии их оппонентов-регионалов был избран в Раду. Наш пострел везде поспел!

Среди выступающих на круглом столе в отчете фонда значится член Общественной палаты Георгий ФедоровЕсли верить официальному отчету на сайте фонда, Федоров сообщил, что его организация «Право против фашизма» выявляет факты нарушений прав человека в Украине и их подробно документирует.

«Более 600 исков в ЕСПЧ, в том числе из Одессы, Харькова, Днепропетровска… Поводы для обращения – незаконные аресты, пытки, убийства, похищения, потеря имущества в результате обстрелов. У каждой жалобы есть имя и присвоенный ей номер», заявил Федоров во время круглого стола.

На сайте фонда Розы Люксембург, правда, не указано, что основной деятельностью господина Федорова является наблюдение за выборами в «Ассоциации по защите избирательных прав».

26 апреля 2015 года на местных выборах в Балашихе был избит оппозиционный наблюдатель Станислав Поздняков. Представитель «Солидарности», обнаруживший факт вброса бюллетеней выборов, получил тяжелые травмы от неустановленных лиц, приехавших на участок в черном BMW без номеров. Поздняков был госпитализирован в тяжелом состоянии. 1 мая у него открылось кровотечение. Врачи были вынуждены удалить ему селезенку.

Глава Московской областной избирательной комиссии Ирек Вильданов прокомментировал это происшествие в неподражаемом стиле современной кремлевской пропаганды:

«На мой взгляд, на выборах действовали хорошо подготовленные с иностранной помощью нацистские силы, которые в итоге стоят за нашими либералами. Это хорошо подготовленные в польских лагерях наблюдатели. У них великолепная дорогая звукозаписывающая техника – у простых наблюдателей такое невозможно – она снимает и в ночи совершенно спокойно, потом происходит монтаж и вброс»

Что об этом пишут на сайте «Ассоциации»? НИЧЕГО. Сайт Федорова, как и сама организация для других целей. Для создания видимости честных выборов. Согласно отчетам этой организации, в РФ волеизъявление проходит с «незначительными нарушениями», а демократия в стране победившего путинизма цветет.

Для убедительности докладов господин Федоров приглашает в Россию иностранных наблюдателей. Таких политиков и активистов, которые готовы смотреть на российскую политику через ФСБешные розовые очки. За гонорар, банкеты, обещание еще больших денег и полезных связей в будущем парламентские политики Запада способны на многое.

Среди приглашенных ассоциацией Федорова представители коррумпированных правых из партии «Вперед, Италия». Эта организация в свое время сливалась с итальянскими фашистами из традиционной муссолинистской партии Джанфранко Фини. Сейчас они  раскололись, но на звание «антифашист месяца» члены этой организации могут претендовать только в РФ и если жюри состоит из сотрудников ФСБ.

Кстати, уровень антикоммунизма «Вперед, Италия» примерно на уровне их продажности. Собственно, он зашкаливает. Партия Берлускони как раз славна тем, что на любой вопрос о коррупции они начинают говорить о коммунизме и зависти, заговоре судей-коммунистов и угрозе репрессий сталинского масштаба, если хоть одна коррупционная задница приземлится на тюремных нарах.

Также интересно наблюдать в отчетах ассоциации фамилию польского фашиста-русофила Матеуша ПискорскогоТо есть как раз патентованные европейские фашисты и антикоммунисты являются партнерами «антифашиста» Федорова.

Напомним, что господам Герке и Гунько в Украине мешает антикоммунизм и фашизм. Так вот «антифашисту» Федорову антикоммунизм или коммунизм, фашизм или «антифашизм» партнеров не мешает. Герке с Гунько, похоже, принимают эту логику и против нее не протестуют. Сами так живут. Их больше интересует снятие санкций и узаконивание оккупации Крыма, чем последовательность.

16 ноября 2014 года они посещали Украину и провели встречу с левым активом. Немецкие гости тогда не отрицали наличия правых и неофашистских элементов в республиках «Новороссии» и о прямой заинтересованности немецкого капитала в снятии санкций с РФ тоже знали.

«Герке не отрицает, что Восточный Комитет Немецкой Экономики, который лобирует снятие санкций с РФ, “стучится в дверь партийного офиса” Линке (Герке самодовольно ухмылялся, рассказывая об этом), но борьба за отмену санкций против РФ никак не связана с подкупом левых со стороны “слабых и маловлиятельных” BASF и Bayer, а продиктована искренним убеждением постсталинистов в ненужности санкций против путинской России. На вопрос: “должны ли украинцы платить своими жизнями за немецко-российскую дружбу?”, – они так и не ответили. Как не ответили и на вопросы о трогательном единстве немецких левых и правых популистов в “восточном вопросе”.

Немецкие депутаты идут в ногу со временем и вместо плохого слова “капиталисты” употребляют термин “олигархи”. Похоже, что с таким подходом они скоро перестанут стыдиться денег Восточного комитета немецкой экономики и будут признавать, что их позиция продиктована интересами германского бизнеса.

Герке и Гунько активно обращались к “геополитическим” аргументам, а старый “коммунист” Герке цитировал Бжезинского. Также он с явным удовлетворением говорил о растущей роли Германии и использовании инструментов ЕС и ООН для реализации немецкой политической гегемонии. Безусловно, “левые” подчеркивали политические и экономические различия между США и ЕС, что вполне естественно для любых европейских правых политиков».

Отчет о встрече киевских левых с членами «Линке» на русском и немецком языках публиковался на нашем сайте.

Заметим, что за год их позиция не изменилась, а даже радикализировалась. Гунько выступает с инициативой узаконить аннексию Крыма, а Герке предлагает отменить санкции. Впрочем, позиция Герке удивительно непоследовательна. В своем заявлении на четвертом межпарламентском форуме он требует уважения к «политической и территориальной целостности государств» и при этом не признает ее в отношении Украины. Герке и Гунько позируют в компании лидера «ДНР» Захарченко, а в интервью признают, что сознательно нарушили украинское законодательство о пресечении границ. То есть «целостности» на Украину не распространяется.

Кстати, Герке очень недоволен тем, что СБУ запретило ему въезд в Украину за нарушение украинского закона. Но это еще не все. Герке должен знать, что инициатива о его и Гунько недопущении в Украину исходила не от СБУ. Выдворить немецких парламентариев попросили две крымчанки и один луганчанин, которых политика Кремля лишила дома

Самое забавное, что правозащитницы поспособствовавшие выдворению немецких депутатов в течение многих лет позиционировали себя как девушки левых взглядов. То есть убрать Герке и Гунько из Украины попросили две левачки, защищающие права и свободы вынужденных переселенцев с Востока и Крыма, а не злые «фашисты».

Герке – ветеран немецкой политики и чтобы понять странности в его политической позиции, следует знать как она формировалась. Поначалу Герке работал в комсомоле Германской коммунистической партии – просоветской компартии в ФРГ, созданной после официального запрета старой Компартии Германии. Если изучить его официальную биографию в 70-х-80-х, то станет ясно, что он классический большевистский партийный работник. Партия была маленькой, но ОЧЕНЬ БОГАТОЙ.

До самого падения СССР деньги из Кремля лились рекой. Советский Союз не экономил на идеологии, а сами же партийные организации окучивались внешней разведкой Кремля еще с 20-х. Партию преследовало правительство ФРГ. Она не могла легально действовать, а ее актив не мог попасть на госслужбу.

И вот в организации в конце 80-х наступает кризис. Значительная часть партийцев до самого августа 1991 года реально верила в то, что им втюхивали о счастливой жизни трудящихся в СССР. Они не все были криводушными мерзавцами, которых интересовали только деньги. Они не верили, что крестьян загоняли в колхозы силой, что рабочие жили впроголодь и в нищете до 60-х, что в СССР радио называли «брехунцом», то есть были традиционными просоветскими сталинистами.

Так вот их партия до сих пор живет без внешних вливаний. Нынче у них на порядки меньше бюджеты, но они не ушли из политики. Они даже выдвигают кандидатов и выигрывают по несколько муниципальных мест в списках «Линке», как младший партнер.

В партии были и «перестройщики», то есть сторонники Михаила Горбачева и четкой ориентации на каждый изгиб линии КПСС. К ним примыкал Вольфганг Герке. Всем и так было понятно, что крах СССР может серьезно подкосить позиции компартии. Сразу после падения Берлинской стены в немецкой политике появляется Партия демократического социализма – ребрендинг бывшей правящей в ГДР Социалистической единой партии Германии, состоящая, если и не полностью, то в значительной мере из бывших сотрудников и стукачей «штази». Кроме «ценных кадров» ПДС унаследовала от СЕПГ также огромную недвижимость и профицит партийного бюджета. Герке быстро перебегает в эту партию и делает головокружительную карьеру. Позже «партия немецких ЧКистов» объединяется с левым отколом от СДПГ и вчерашние жандармы и шпики отмывают свою репутацию. Так возникает современная Левая партия (Die Linke). Эта партия и «заказывает музыку» фонду Розы Люксембург.

Андрей Гунько ранее принадлежал к одному из самых антисоветских изводов троцкизма, но со временем сменил слово «капиталист» на «олигарх», а из всех империализмов лучше всего теперь видит американский. Это благоприятно сказалось на его политической карьере.

Надпись на плакате: "Гизи лжет"

Надпись на плакате: “Гизи лжет”

Говоря о Die Linke и отношениях этой партии с Россией нельзя забывать о ГДРовском бэкграунде существенной части партийного актива. Не секрет, что штази и КГБ тесно взаимодействовали в вопросах разведки. Многолетний лидер и архитектор партии Грегор Гизи два раза попадал в фокус скандала о сотрудничестве с ГДРовской госбезопасностью. Первый скандал состоялся в далеком 1998 году. Обвинители утверждали, что Гизи действовал под псевдонимами «Грегор» и «Нотариус» и сообщал «органам» информацию о противниках режима, среди которых были подзащитные и доверители адвоката Гизи. Хотя Гизи и отверг обвинения, но пережил скандал весьма болезненно и был вынужден покинуть пост главы партии. При этом Гизи в 1998—2000 гг. все равно оставался лидером её парламентской фракции.

Второй раз, когда прокуратура попыталась в 2013 году исследовать деятельность Гизи в пользу восточногерманских спецслужб, он уже просто отмахнулся от правосудия и в отставку не уходил, так, как, по его мнению, у следствия нет доказательств его стукачества. Чего же он первый раз так нервничал и подстраховывался? Были основания бояться разоблачения? Но чужая душа – потемки и нам не понять настоящих мотивов ловкого юриста Гизи.

Кстати, о фракции. В механизме принятия решений в парламентском представительстве «Левых» нам поможет разобраться статейка на сайте-партнере фонда Розы Люксембург «Спільне» «Фракція DIE LINKE в Бундестазі та українське питання».  Автор текста, юный киевский “левый интеллектуал” тщетно пытается оправдать своих немецких спонсоров. У него плохо получается. Зато в статье оказались собраны некоторые интересные факты о внутрипартийной жизни. Из материала следует, что все решения по внешней политике до недавнего времени принимал господин Гизи. Он был вынужден учитывать экспертное мнение и позицию двух фракций.

vzglyad-izvne-933-4159908

Любовь Сары Вагенкнехт к России взаимна, кремлевские пропагандисты охотно используют её образ и цитаты.

«Традиционалисты» (которых немецкие критики Die Linke часто называют “национал-большевиками”) мыслят категорями Холодной Войны и предпочитают бороться против американского империализма, а «реформисты» более склонны говорить о поддержке прав человека. Понятно, что это позиции слабосовместимые. И, на практике, менее влиятельные реформисты спокойно глотали любой бред, который провозглашало популистское прокремлевское крыло. Примерно об этом, но завуалированно и деликатно написал в своей статье Саламанюк.

Но теперь во главе фракции госпожа Сара Вагенкнехт. Она уже прославилась своими эмоциональными выступлениями, в которых, например, возлагает всю ответственность за рост национализма на Меркель и призывает к дружбе с Россией. Если Гизи все же критиковал силовую политику Путина, то Сара перекладывает всю ответственность на Штаты.  Отсутствие желания капитулировать она называет конфронтацией с Россией, а ответственность за спад экономики в Украине она перекладывает на Меркель и ЕС.

Сейчас с именем Сары Вагенкнехт связан новый скандал: она принимает участие в “Конференции имени Розы Люксембург”, проводимой изданием Junge Welt (во избежание путаницы: конференция не имеет никакого отношения к фонду). На эту конференцию приглашен Алексей Марков, боевик из “коммунистической” бригады батальона “Призрак”. Это никак не вяжется с “миротворческим” пафосом Вагенкнехт, но вполне вписывается в её последовательную прокремлевскую политическую линию.

Фракцией Die Linke в Бундестаге руководит женщина, которая не стесняется лгать людям в глаза. Она имеет право наложить вето на любое решение фракции, которое помешает России выйти из под санкций. И не стоит полагать, что мотивом подобных действий служит только желание служить Кремлю. Часть капиталистов Германии из Восточного Комитета Германской Экономики давно хотят возобновить торговлю с империалистической Москвой. Так что Украина должна подчиниться РФ отнюдь не ради “левых” геополитических химер, но, в первую очередь, ради доходов немецкого бизнеса.

Если во времена Гизи (несмотря на его специфическую репутацию) украинские левые могли надеяться на частичную адекватность, или, по крайней мере, умеренность фракции “Левых” в Бундестаге, то с момента прихода к лидерству Вагенкнехт надеяться на это не стоит. Теперь «Левые» не будут стесняться обслуживать политику Кремля, даже если для этого нужно будет жать руки русским ультраправым, ксенофобам и откровенному ворью. Одним из инструментов этой политики будет фонд Розы Люксембург. Именно этим он, рано или поздно, будет вынужден заниматься и в Украине.

Показательно, что украинский филиал после закулисных дискуссий «дистанцировался» от гомофобов, но как-то промолчал по поводу участия в московском круглом столе сторонников «русского мира» и строительства “православной” империи. Российский же филиал, равно как и центральный офис вообще никак не прокомментировали произошедшее. Причина проста: формально независимый от партий Фонд Розы Люксембург глубоко коррумпирован и, хоть это и противоречит и его уставу, и немецким законам, политически зависим от Die Linke. А там сегодня уверенно доминируют пророссийские силы. Озвучить правду о московской конференции, согласно немецким политическим стандартам – поставить вопрос о самой возможности дальнейшего взаимодействия с Герке и Гунько, а значит и с представляемой ими партией. Никто из работников Фонда, ни в Украине, ни в Германии, не возьмет на себя такую ответственность. Ссориться с партийцами – это не просто пилить сук на котором сидишь, это вырвать дерево с корнем. Конечно же, подобный шаг стоил бы им карьеры. Поэтому, даже те сотрудники фонда, которые не испытывает восторга от прокремлевских сталинистов, предпочитают зажмурить глаза и представить, что проблемы не существует.

Дорогие левые товарищи, не кажется ли вам, что сотрудничество с фондом Розы Люксембург это почти как сотрудничество с Медведчуком? Безусловно, есть проекты, которые нуждаются в финансировании. Но есть еще три левых фонда. Может как-то попробовать перейти к ним и перестать брать из деньги рук бывших сотрудников Штази, которые и до сих пор связаны с Кремлем? Фонды никогда не дают деньги просто так. В обмен на финансирование проектов (особенно проектов хороших и нужных) они получают репутацию и политические очки. Рано или поздно, заработанная при вашем непосредственном участии репутация Фонда, будет использована в интересах партийной верхушки Die Linke. Которые, на данный момент, практически идентичны интересам Москвы.

Геополитическая позиция нынешней Die Linke очень похожа на взгляды Никиша о благотворности для Германии союза с Россией. Честнее, конечно, было бы переименовать Фонд Розы Люксембург в Фонд Эрнста Никиша, но и тут Die Linke хуже национал-большевиков. Красно-коричневый Никиш эмигрировал из ГДР в знак протеста против силового подавления рабочих выступлений, а вот представители этой “левой” партии только хихикают, когда при них вспоминают о сталинских репрессиях. Они даже на фоне отца национал-большевизма выглядят немного гниловато.

Вам также может понравиться...

  • хуита

  • Упомянутый Алексей Самойлов не профессор, а доцент, ЕМНИП. Он преподавал у меня и требовал все взятки преподам давать через него.

  • Очень хорошая статья, молодцы. Перевод на немецкий планируется? Если что, с радостью подключусь (частично, не весь текст).

  • Сёма

    Скажи, пожалуйста, какие еще есть левые фонды? Ты наверно не имеешь ввиду фонд Генриха Бёлла.