В Верховную Раду внесли интереснейший законопроект народной депутатки Ольги Богомолец о борьбе с матюками. «Проект закона о противодействии сквернословию (о дематюкации языка) (о внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины о дематюкации языка)» числится под номером 10414. Объяснительная записка показывает, что Богомолец даже не до конца понимает, что такое мат. «Что такое брань и нецензурщина? — это проявление слабости, психоэмоциональной раздражённости и одновременно усталости, проявление агрессии и слабости одновременно», — пишет депутатка. Такое впечатление, что она никогда не жила в Украине и не имела отношения к её культуре. Мат, к примеру, может использоваться и как проявление восторга: «Какие же охуенные кроссовки!» Или во время секса в каких-нибудь ролевых играх, почему бы и нет? Короче говоря, негативная экспрессия — не единственная сфера применения мата.

Дальше — лучше: «Украинцам исторически была чужда примитивная грязная ругань. Украинцы исторически и традиционно не употребляли ругательств, вроде тех, что употребляются сейчас. Украинцы не любили и не использовали грубостей «ниже пояса» и не позволяли себе вульгарности».

Ну да, ещё украинцы прыгали вверх на 20 метров, а в длину — на 50, и жили по 100 лет. Выражались всегда исключительно литературным языком, желали друг другу только хорошего и проводили время в мыслях о прекрасном и великом. Прямо представляю, как один козак роняет другому на ногу молоток, и тот говорит: «Ой, незадача вышла!» Вот это жили раньше! Порядок тогда был, не то что сейчас.

Профессорка и докторка филологических наук Леся Ставицкая, например, точно бы не согласилась с Богомолец. Ставицкая известна своей работой «Украинский язык без табу. Словарь нецензурной лексики и её соответствий». И там 5000 (!) обсценных слов, «постельной» лексики, эвфемизмов, которые как пришли из прошлых веков, так и используются по сей день.

Дальше Богомолец долго и скучно описывает, почему мат — это аморально и плохо, апеллируя к тому, что им пользуются обладатели скудного словарного запаса, что это-де и тёмная часть бессознательного, и психическая слабость, и вообще чёрт в ступе. Перейдём к целям и задачам столь желанного для Богомолец нормативно-правового акта. Она хочет не просто «бороться с нецензурной лексикой во время трансляции телепередач, публичных выступлений». Ей надо ещё и бороться с материалами, в которых есть такие выражения, в том числе и распространённые через интернет. По сути депутатка предлагает некий трамплин к тому, что уже реализовано в РФ — репрессивный механизм преследования несогласных с чем-либо за посты в интернете.

Для реализации законопроекта предполагается внесение таких изменений в закон Украины «Про телевидение и радиовещание»:

1. Определение термина «нецензурная брань»

Интересно, как это будет выглядеть? Сидят депутаты в Раде.

— Слушай, а «жуй сраку» — это матюк или нет? — Ебать, та я не знаю!

2. Урегуляция замены одной буквы (как это сейчас делают СМИ).

Урегуляция по-богомольцевски может выглядить так же комично, как и знаменитое «совершил Роскомнадзор» вместо «совершил суицид». Суициды, конечно, никуда не делись. Так и тут. Будет классика — жопа есть, а слова нет.

3. Недопущение использования аудиовизуальных произведений (кроме фильмов), передач, информационно-аналитических передач, программ и сюжетов, которые содержат мат с ответственностью в 10% лицензионного сбора за трансляцию такого контента.

То есть реально заработай такой закон, доступ к материалам с каких-нибудь протестов, где мент бьёт протестующего, а тот кричит: «Блядь! Пиздец!» — несколько усложнится, потому что избиваемый должен орать: «Ой, больно!» — чтобы это могло попасть на телевидение.

4. Деньги от штрафов будут направлять в Украинский культурный фонд, который «способствует национально-культурному развитию Украины».

Нет, это так не работает. Национальное-культурное развитие вряд ли нуждается в том, чтобы за мат наказывали с помощью изменений в ст.173 КУоАПП: административная ответственность за распространение материалов с матом, в том числе и в интернете, с такими последствиями:

• штраф от 3 до 7 необлагаемых минимумов доходов граждан
• или общественные работы на срок от 40 до 60 часов
• или исправительные работы на 1 или 2 месяца с вычетом 20% заработка
• или административный арест на 15 суток

5. Создание системы мониторинга за матом в интернете, во время выступлений и радиотрансляций.

Ой, а кто-кто хочет очередное деньгораспределение между очередным выводком чиновников устроить?

Давайте говорить прямо: матерятся практически все. Рабочие, депутаты, школьники, студентки, мамы и бабушки. Эти слова знает практически каждый ребёнок с самого детства. Это такие же слова, как «стол», «ложка» и «чашка», вопрос только в уместности их применения. Тут ведь вот в чём дело: язык, особенно во время доступности интернета, функционирует совершенно не так, как хотелось бы Богомолец, которая считает, что одним законом можно взять и разом запретить огромный лексический пласт, который успешно существовал до неё и, несомненно, будет существовать и после. От произнесения слов никто не умирает, и табу на мат — это какой-то элемент магического мышления, которому место в музее, а не в законодательстве.

В целом, ждать от Богомолец чего-то прогрессивного было бы странно. В 2015 она активно разгоняла идею «отдать вопрос запрета абортов на уровень регионов». В 2018 нагоняла жути конспирологией по поводу возможной декриминализации марихуаны — будто это все очередной заговор глобальной наркомафии. Сейчас, под конец функционирования созыва, исполнила свою дематюкационную лебединую песню. Что мы говорим депутаткам, которые хотят давать исправительные работы за мат? Давай, уёбывай отсюда.

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В TELEGRAM!

Поддержать редакцию:

• UAH: «ПриватБанк», 5168 7422 0198 6621, Кутний С.
• USD: skrill.com, [email protected]
• BTC: 1D7dnTh5v7FzToVTjb9nyF4c4s41FoHcsz
• ETH: 0xacC5418d564CF3A5E8793A445B281B5e3476c3f0
• DASH: XtiKPjGeMPf9d1Gw99JY23czRYqBDN4Q69
• LTC: LNZickqsM27JJkk7LNvr2HPMdpmd1noFxS