Модель плюс-сайз на модной обложке — ещё не победа феминизма

Недавно произошло знаковое для множества женщин событие: на обложке британского журнала «Космополитен» изобразили плюс-сайз модель Тесс Холлидей. Разумеется, даже двадцать лет назад такое сложно было бы представить. Сейчас же фото татуированной 150-килограммовой Тесс вызвало лютое бурление диванных медиков и эстетов в русскоязычном секторе Фейсбука. «Круто, что можно быть разной, и теперь тебя обязаны все любить. Но всё же её колени, сердце, печень, которые очень подвержены изменениям и сильным нагрузкам, не дают мне насладиться картинкой», — типичный комментарий. И сотни, сотни подобных, где мужчины и женщины откуда-то из Украины, России, Беларуси жутко беспокоятся, не случится ли с Тесс сердечный приступ или диабет.

Так вот, собственно, публикация фото Тесс Холлидей поднимает сразу две огромные проблемы. Первая: люди собственную ненависть к полноте проецируют на незнакомую девушку, заочно приписывая ей некие заболевания только оттого, что считают её вес лишним. Мысль о том, что вес может быть просто данными постороннего человека, и его не обязательно оправдывать болезнью, просто не приходит в голову.

Даже если человек принимает решение есть миллион калорий в день и целенаправленно толстеть — это его сугубо личное решение, которое никого не касается. Меня не смущают ни толстые, ни стройные, ни худые тела. У меня просто нет ни времени, ни желания рассматривать окружающих прохожих, пассажирок и пассажиров в общественном транспорте, а такая обложка у меня не вызовет адского беспокойства за Тесс Холлидей. Просто потому, что понимаю: это не моя зона ответственности, её тело — её дело.

Вторая: Тесс, безусловно, прекрасна. Но её появление в медиапространстве — это ещё далеко не победа феминизма. Мне появление Тесс на обложке видится как «Нате, вот вам неконвенциональная модель-с-обложки, только отцепитесь, обычную женщину вы не увидите». По опыту общения с украинской плюс-сайз моделью, скажу такое: к ним фактически применяются те же стандарты, что и к обычным моделям. Чаще всего их оденут во что-то подчёркивающее талию, часто корсет, создадут с помощью контурирования более узкое лицо и скулы, чтобы даже плюс-сайз девушка получше вписывалась в матрицу представлений о красоте. Ну, ещё утягивающее бельё, вот это всё. Хитростей много, поэтому странно думать, что на фото мы видим действительно такую женщину, какой она есть в жизни. Ну, и «более стройные» ракурсы никто не отменял. Все фотографы боятся второго подбородка как огня, и на фешн-фоточках вы его не увидите никогда, хотя у миллионов людей он вполне себе есть.

У Тесс есть определённая привилегия: она — модель, и под её параметры дизайнеры сошьют любую одежду, чего не произойдёт с женщинами, у которых такой привилегии нет и чей размер в груди или бёдрах — XXL и более. Швейная индустрия тотально ориентирована на размеры до L: всё, что больше, да ещё и стильное, да и не за все деньги мира — редкость. Рубашку купить почти нереально, спасают разве что стрейчевые ткани, которые не передавят и не пережмут, а спокойно лягут по телу. Корпорациям плевать на своих реальных и неодетых клиенток, им, смотрящим на отфотошопленные тела, лень разрабатывать новые лекала. Мне надоело, что на обложке может появиться только модель определенного роста. Где низкие девушки? Девушки с фигурами-яблоком, где не выражена талия? Без скул, с круглыми лицами? Где они? Пока они, являясь большинством, не являются нормой для журналов, да и для целой индустрии, мне явно будет о чём писать.

 

Поддержать редакцию:

  • UAH: «ПриватБанк», 5168 7422 0198 6621, Кутний С.
  • USD: skrill.com, [email protected]
  • BTC: 1D7dnTh5v7FzToVTjb9nyF4c4s41FoHcsz
  • ETH: 0xacC5418d564CF3A5E8793A445B281B5e3476c3f0
  • DASH: XtiKPjGeMPf9d1Gw99JY23czRYqBDN4Q69
  • LTC: LNZickqsM27JJkk7LNvr2HPMdpmd1noFxS

Вам также может понравиться...