Идеолог «Национального корпуса» Эдуард Юрченко, пытающийся выглядеть старше своих реальных 36 лет при помощи бороды, пуза и указания отчества в имени личной страницы фейсбука, продолжает распространять свое влияние на слабые умы — не то не окрепшие еще в силу возраста, не то деревянные по природе своей, как дуболомы Урфина Джюса. 14 июля Эдуард Анатольевич в очередной раз написал набор слов, способный произвести впечатление только на людей функционально неграмотных — которые читать умеют, а понимать прочитанное уже не очень. Оставим в стороне вопрос того, как предлагается совмещать «иерархичность и индивидуализм», перейдем к главному — к разъяснению тех очевидных вещей, в которых политрук не просто лжет, а лжет с вредом для идеи украинского освобождения.

Для начала взрослым людям нужно вспомнить, а школьникам уяснить для себя, что национализм как доктрина возник именно в пучине Великой французской революции. До нее люди делились на группы согласно подданству тому или иному аристократу и не имели никакого гражданского группового САМОопределения. Именно эта революция сформировала классическое понятие нации — группу людей, которая идентифицирует себя как французов, граждан независимой республики, а не как подданных Бурбонов. Поэтому видеть во французской революции зло и одновременно считаться националистом никак нельзя. Вы же не хотите, чтобы вас определяли не как украинцев, а как подданных Порошенко? Вот то-то же!

Юрченко у нас большой поклонник «Темного просвещения». Это смурная конспирологическая теория о мировом правительстве, именуемом «Собором», о которой Нигилист уже писал [1] [2] [3]. В России его пропагандирует крымнашистское издание Егора Просвирнина «Спутник и Погром», а у нас — Эдуард Юрченко. Они и так похожи, и я про общее балабольство слога, а не про количество килограммов в теле. А еще Юрченко, как и Просвирнин, большой любитель российского крымнашистского философа Александра Дугина. Вот программная статья о традиционализме 2009 года со ссылкой на него. Вот отчет о поездке Юрченко в Воронеж на сайте дугинского движения ЕСМ, вот содержание выступления, антимайдановское (имеется в виду майдан 2004 года) и пророссийское. А вот Юлия Менада из украинского «Катехона» транслирует соратниц и соратников Дугина, а Юрченко рядом стоит.

Майдан 2004 года я здесь упоминаю не случайно. После украинской Оранжевой революции и грузинской Революции роз, несколько улучшивших ситуацию с демократическими преобразованиями на постсоветском пространстве, Кремль начал работать над тем, чтобы не допустить «оранжевого сценария» в России. Частью этой программы стали крайне правые движения (не могу не упомянуть «Русский образ» и Боевую организацию русских националистов) и крайне правая философия Александра Дугина, рационализирующая отсутствие необходимости демократических преобразований и имперские амбиции России. Частью российской антиоранжевой политики стал олигарх Константин Малофеев, финансирующий «аналитический» центр Дугина «Катехон» с одной стороны, «антигендерные» ультраконсервативные мероприятия с другой стороны и «русскую весну» с третьей. Помните, каждый раз, когда вы за бесплатно ругаетесь на гендер и поощряете «традиционную семью», которая на самом деле совсем не то, что все привыкли думать, Малофеев радостно потирает руки — он экономит на пропаганде!

В своем последнем тексте Юрченко назвал Украину «европейской вандеей». Давайте вспомним, опять-таки, что Вандейское восстание — это КОНТРреволюция. После Великой Французской революции в регионе Вандея несколько лет, с 1793 по 1796 год, длилось вооруженное сопротивление новой власти, подстегиваемое аристократией и духовенством. Почти как у нас в Донбассе, с той поправкой, что у нас сторонники старой власти не использовали в своих целях реально существующее народное недовольство, а довольно небрежно его сымитировали. Подобной аналогией Эдуард, стало быть, намекает на необходимости саботирования евроинтеграции и достижений Революции Достоинства. На пятом году войны с Россией.

По всему получается, что Эдуард у нас не кто иной, как сепаратист и антимайданщик. Не открытый, конечно, консерва, но довольно явная консерва, не очень стеснительная. Ребята-националисты, на вашем месте я бы уже предприняла меры!

Собственно, что получается в итоге. «Национальный корпус», партия на основе среды, воевавшей в «Азове», держит своим идеологом консерву Юрченко и такую же «переосмысляющую Дугина» традиционалистку Елену Семеняку [1] [2]. Неужто у партии не нашлось каких-то более проукраинских людей политруками поставить? Ах да, был же Ярослав Бабич, так его убили.

Я не советовала бы голосовать за эту партию даже националистам — это не шутка и не моя хитрая левая многоходовочка. Надеюсь, после этого текста в стране не останется лошков, которые считают Юрченко патриотом Украины, а партию «Национальный корпус» — партией украинских националистов.

Поддержать редакцию:

• UAH: «ПриватБанк», 5168 7422 0198 6621, Кутний С.
• USD: skrill.com, [email protected]
• BTC: 1D7dnTh5v7FzToVTjb9nyF4c4s41FoHcsz
• ETH: 0xacC5418d564CF3A5E8793A445B281B5e3476c3f0
• DASH: XtiKPjGeMPf9d1Gw99JY23czRYqBDN4Q69
• LTC: LNZickqsM27JJkk7LNvr2HPMdpmd1noFxS