“…зловонные испарения гамбургских болот отравляли воздух, обостряя заболевания сумасшедших, которыми всегда был полон этот богом проклятый город…”
Из сценария к фильму “Ларс фон Триер. Режиссер-чудовище”.

Уровень обсуждения протестов против встречи Большой Двадцатки в Гамбурге навевает тоску.

Надпись на плакатах: “запрет на вход для Путина, Трампа и Эрдогана”

Украинские комментаторы пытаются объяснить протесты во время встречи Большой Двадцатки в понятных им категориях. Для одних это – “европейский аналог Майдана”, для других – “бунт быдла и титушек”. Скудный политический язык, едва ли пригодный и для описания внутриукраинских событий, оказывается бессилен описать процессы происходящие за рубежом. Впрочем, следует сказать, что украинцы в этом не одиноки: западные аналитики так же беспомощно выглядели, когда пытались проанализировать процессы в Украине и свести происходящее к “фашистскому путчу”, “проевропейскому мирному протесту”, “социальному протесту” или же “авангарду неолиберальной реакции”. Птичий язык левых интеллектуалов оказался непригоден для того, чтобы сформулировать внятное высказывание об Украине. Точно так же, язык украинской политики не способен передать то, что происходит в Европе.

Конечно же, в Гамбурге нет Майдана, нет там и зародышей ДНР/ЛНР. Хотя там присутствуют как европейские друзья и симпатизанты Майдана, так и европейские друзья Путина, так и те, кто вообще слабо представляет себе положение в Восточной Европе. Там представлены и крупные политические партии, и маргинальные политические фрики, и сторонники сильной руки, и сторонники свободы, и сторонники планирования, и сторонники революционного творчества масс, и сторонники безоговорочного немедленного свержения капитализма, и те, кто верит в путь реформ. Нет там одного – единства.

Даже в немецкой Левой Партии, которая в Бундестаге тяготеет к бесстыдной пропутинской позиции, нашлось крыло, которое набралось смелости включить кусочек Путина в портрет коллективного “тирана” на своих стикерах.

Внезапная фронда от одной из самых пророссийских партий Германии

Надо отметить, что Трамп – это в каком-то смысле подарок тем левым, которые стремились держать “нейтралитет” в конфликтах между Западным миром и местечковыми диктаторами, не скатываясь в откровенную поддержку последних. С правым популистом в Белом Доме их извечный ритуальный антиамериканизм обрел какое-то обоснование, и попытки поставить лидеров России и США на одну доску выглядят не так смехотворно как раньше.

Нет подобия единства и среди либертариев: есть пародийная панковская “Анархистская Пого Партия” призывает к войне всех против всех, беспорядкам, пьянству и разврату (да, серьезно, ЕСТЬ ТАКАЯ ПАРТИЯ), а есть синдикалисты, которые считают бессмысленными ритуальные протесты против “сильных мира сего”, но признают важность борьбы с полицией за контроль над улицей.

“ЗАХВАТИ ПИВО! БУДЕМ КУРИТЬ ТРАВУ!*
*и бухать
Выбирай АППД, голосуй за мусор!”

И всё это капли в море: политических (и аполитичных) сил прямо или косвенно задействованных в протесте множество, и далеко не все они могут быть отнесены к левому спектру. На протест против G20 приезжают изо всех стран как активисты, так и просто любители погромов разной степени брутальности. Ходили даже слухи об участии в протестах правых хипстеров “идентитаристов”, идеология которых во многом перекликается (если уж прибегать к аналогиям с Украиной) с ЦК Азов. Хотя, конечно же, правые не стали бы выступать в одной колонне с анархистами, единственный оттенок коричневого, который толерируется в Гамбурге – это цвета футбольного клуба Сант Паули.

Самое главное, что упускает украинский зритель: погромы и битвы с полицией не являются единственной и даже основной составляющей протестов. В Гамбург съехались десятки тысяч протестующих, но во время беспорядков пострадала сотня полицейских, задержано около 70 человек. В шествии восьмого числа принимало участие 12 тысяч человек – это уже небольшая армия и если бы она была готова к насилию, раненых было бы в десятки раз больше и точно не обошлось бы без трупов. Но “Черный Блок” составлял всего лишь одну тысячу, и далеко не все опасно выглядящие парни и девушки в черном что-то поджигали и громили. Многие из них берегли свою агрессию исключительно для полиции, а многие просто хотели стильно выглядеть. Нужно еще заметить, что активность протестующих против G20 не ограничивалась шествиями: параллельно с уличным карнавалом проходил и контр-саммит, конференции и выступления докладчиков со всего мира. Некоторые из них содержали в себе ценные мысли и идеи, некоторые были стандартным лево-консервативным и нео-луддитским кликушеством, но не об этом речь: важно понимать, что реальность гамбургских протестов отнюдь не исчерпывается яркими погромными картинками, которые так любят буржуазные СМИ и левые поклонники riot porn.

(Photo by Thomas Lohnes/Getty Images)

Что касается политической позиции протестующих, то, как и было сказано выше, она столь же разнообразна, как и выбранные ими тактики. Для одних существенным мотивом к протесту было участие в саммите таких авторитарных лидеров, как Путин и Эрдоган. Для других – Путин, напротив, был единственным светом в оконце, надеждой на победу над мировым империализмом и злокозненным блоком НАТО. Третьи вообще верят в теории заговора, согласно которым и Путин, и Трамп, и лидеры ЕС – марионетки в руках корпораций/банкиров/масонов/рептилоидов из открытого космоса. Четвертые не обращают внимания на конференцию и ее участников, а попросту используют ажиотаж вокруг G20 для трансляции собственной позиции по вопросам экологии, профсоюзной борьбы или феминизма. Пятые любят пиво и драки. Есть еще те, кто любят драки, но любят еще и безнаказанность и потому идут на службу в полицию.

Убить Путина. Убить Эрдогана. Плакаты от Центра Политической Красоты

Напоследок хотелось бы процитировать фрагмент заявления гамбургской ячейки ФАУ, которая еще до начала всех событий сдержанно отмежевалась от протеста, предоставив, тем не менее, свои ресурсы в помощь тем, кто все же решил поучаствовать. Позиция достаточно здравая и взвешенная. Грустно, но нужно признать: анархо-синдикалисты, как и прочие левые, не способны сегодня предложить внятной программы, которая была бы устремлена в будущее, а не предавалась бы ретро-революционной ностальгии. Им хорошо удается критика, но на месте стратегического и тактического планирования – лишь звучные лозунги. Но у синдикалистов, по крайней мере, хватает выдержки не бегать за ложными целями и не опьяняться повстанческой романтикой.
”…нам не нравится характер критики, которую большинство организаций задействованных в протесте высказывают против Большой Двадцатки.
В G20 участвуют авторитарные враги человечества, такие как Путин, Эрдоган или Трамп, протесты против которых всегда уместны. По сама риторика против “встречи владык мира”, которые строят планы эксплуатации бедного народа, нам глубоко неприятна. С одной стороны, последние конфликты между ЕС и Эрдоганом или Трампом показывают, что предполагаемые правители отнюдь не так едины, как хотели бы верить некоторые противники G20. С другой стороны, результаты выборов Трампа или Эрдогана показывают, что так называемый “народ” не так уж и невинен.

Наша цель – не подвинуть говорящие головы в центре, а устранить все формы господства человека над человеком, заменив капиталистические отношения сосуществованием, основанным на солидарности и взаимопомощи…”

Также напомню о своем старом тексте “Франкфуртский тупик”, многие изложенные в нем тезисы полностью справедливы и для протестов против G20.