Организаторка Марша Женщин и её адвокатка на втором заседании админсуда

15 марта состоялся суд над организаторкой феминистического Марша Женщин Еленой Шевченко, которой вменялось нарушение отсутствующего в украинском праве порядка организации и проведения демонстраций. Офицер полиции, составивший протокол об административном нарушении, уверял, что причиной было присутствие на Марше Женщин плаката, содержание которого якобы нарушает статью о надругательстве над национальными символами. По его свидетельству, плакат «возмутил обычных граждан», которыми оказалась группа ультраправых провокаторов, преследующих марш. Молодые люди попытались устроить скандал и позвали полицию, один из сотрудников которой и отобрал плакат.

Плакат с Женского Марша, вызвавший противоречивую реакцию публики

Напомним, что на плакате была изображена обнаженная женщина, окруженная темными руками, направляющими на нее крест, деньги, вешалку и трезубец, похожий на логотип ультраправой организации «Национальні дружини». Собственно, именно изображение трезубца и стало поводом для «оскорбленности» провокаторов на Марше Женщин — они увидели в нем надругательство над малым государственным гербом Украины.

Ультраправые активисты на первом заседании суда по делу Елены Шевченко

На первое заседание суда явилась группа из двух десятков ультраправых активистов из движений «Традиція і порядок», «С14» и «Правий сектор».

Группа «Традиція і порядок» на первом слушании по делу Шевченко

По сообщению ответчицы Шевченко, они пронесли через охрану газовые баллончики и дубинки, пытались спровоцировать конфликт угрозами и оскорблениями. В итоге ответчице пришлось в срочном порядке нанимать частную охрану, чтобы обеспечить безопасность на выходе из здания суда.

В день второго заседания в суд были стянуты силы Нацгвардии и полиции, а в зале помимо журналистов можно было насчитать до 50 человек поддержки. Процесс проходил спокойно, провокаторов не наблюдалось. Судья заслушал свидетельские показания Алексея Гришина, офицера полиции, составившего протокол.

«Обычных граждан возмутило изображение обнаженной женщины с гербом Украины на ягодице. Начался конфликт, а потом закончился. Я не знаю, что потом было с плакатом», — заявил он судье, слукавив, что не знает о дальнейшей судьбе плаката. Сослуживец Гришина, вырвавший работу из рук активисток, был на суде вместе с ним.

Офицер полиции Алексей Гришин, составивший административный продокол на Елену Шевченко (лысый слева в первом ряду)

Беспокойство началось после того, как судья объявил перерыв и удалился на совещание. Под зданием Шевченковского райсуда собралась группа ультраправых активистов, в которых определили членов организаций «С14» и «Традиція і порядок». Несмотря на плотный кордон правоохранителей они зашли в здание и попытались проникнуть в зал суда. Полицейские не давали журналистам и поддержке ответчицы Елены Шевченко контактировать с ними.

Вскоре в зал явился судья и объявил решение: как и ожидалось, он опирался на решение Европейского суда по правам человека и счел невозможным судить Елену Шевченко за нарушение несуществующего порядка организации и проведения демонстраций. Полиция выпроводила ультраправых на улицу и только после этого выпустила слушателей судебного заседания и журналистов.

Ультраправые сделали хорошую мину при плохой игре, назвав результат суда одновременно поражением и победой. То есть прогрессивная общественность надавила на суд, но при этом больше рисовать трезубцы не будет и вообще зассала.

«Суд оправдал Шевченко и не увидел надругательства над гербом Украины… В поддержку Елены приехали послы других стран, международные организации, СМИ и куча прочего народа. Они оказали основное давление на суд и сместили акцент с осквернения герба на «ущемления» и «угрозы» со стороны националистов…

Несмотря на все это, мы снова пришли посмотреть заседание. Тихо-мирно, как и в прошлый раз. Выслушали приговор в перепуганном зале и ушли прочь. Результат ожидаемый. Но позитив в этом есть. Мы обратили внимание к этой проблеме, показали другую мысль, выявили их вранье. Теперь они вряд-ли захотят совершать подобные антиукраинские провокации», — пишут «С14».

Пусть вас не удивляет юридическая абсурдность претензий «С14», в которых Шевченко, привлеченную по административной статье, требуют судить по уголовной. Невозможно переквалифицировать одно в другое, даже если представить, что Шевченко лично держала в руках плакат и захватила его в суд как вещдок. Это обычный популистский прием — найти крайнего, придумать ему преступление и с надрывом осуждать его. Для аудитории из старшеклассников сойдет, но для суда — точно нет.

Ультраправые напротив здания Шевченковского райсуда

Что до мирного настроения ультраправых — действительно, полтора десятка человек вряд ли бы испугало полсотни слушателей или суд, охраняемый несколькими десятками полицейских. Было бы их больше, никакого мирного настроения мы бы не наблюдали. Вполне вероятно, что не будь в этот же день судебного заседания по делу Крысина в другом месте, случилась бы драка или нападения в формате «несколько на одного» в окрестностях Шевченковского райсуда.

Можно уверенно говорить о провале попыток давления на суд, разбирающий дело ответчика, которого профессиональная патриотическая общественность, не имеющая конкуренции, объявила врагом народа. Ну, а в качестве достижения следует отметить укрепление свободы собраний, которую не смогла нарушить даже острая политическая конъюнктура.

Поддержать редакцию:

• UAH: «ПриватБанк», 5168 7422 0198 6621, Кутний С.
• USD: skrill.com, [email protected]
• BTC: 1D7dnTh5v7FzToVTjb9nyF4c4s41FoHcsz
• ETH: 0xacC5418d564CF3A5E8793A445B281B5e3476c3f0
• DASH: XtiKPjGeMPf9d1Gw99JY23czRYqBDN4Q69
• LTC: LNZickqsM27JJkk7LNvr2HPMdpmd1noFxS