Правда о содомском грехе

Джон Мартин, Уничтожение Содома и Гоморры

История гибели Содома и Гоморры традиционно трактуется как самый яркий пример преступления и наказания библейских масштабов. Проповедники в костюмчиках с иголочки в доме культуры и попы в церкви яростно обличают «содомский грех».

Собственно, о «содомском грехе» нет единого мнения. В разных странах это значит совершенно разные вещи. В наших краях «знатоки Библии» содомией называют гомосексуальность. На Западе так презрительно называется любой секс, не ведущий к продолжению рода. Как мы видим, даже профессиональные борцы за благочестие никак не могут составить единый список содомских грехов. На зыбком фундаменте домыслов и разнузданных фантазий христианские фундаменталисты строят целые теории, но в Старом Завете христиан нет конкретного указания на то, что же есть «содомский грех».

Напомним, что попытка изнасилования двух ангелов произошла уже после того, как Бог приговорил Содом, Гоморру, Адму и Севоим к уничтожению. Согласно тексту Библии, посланники Всевышнего — ангелы — должны были отыскать десять праведников. Содомцы, согласно библейской легенде, своими действиями сделали свою гибель неотвратимой. Но за что же Бог уничтожил четыре города?

В Бытии написано: «И сказал Господь: вопль Содомский и Гоморрский, велик он, и грех их, тяжел он весьма» (Быт 18:20).

На конкретный список проступков это не похоже.

Хендрик Гольциус, Лот и его дочери

Иезекиль, называя Содом и Иерусалим «сестрами», пишет: «Вот в чем было беззаконие Содомы, сестры твоей и дочерей ее: в гордости, пресыщении и праздности, и она руки бедного и нищего не поддерживала» (Иез. 16:49).

Это уже похоже на список грехов, но совсем не тех, о которых говорят «борцы с содомитами».

В Библии нет никаких утверждений, что четыре города сожжены за прелюбодеяние. Даже история о двух ангелах, которых пытались «познать» содомцы, не о плотских удовольствиях. Это единственный четко вычленяемый грех современного общества.

В античном мире пассивная роль в сексе, как и у современных уголовников, считалась постыдной, не мужской. Изнасилование в архаичных культурах – способ нанести максимальный урон жертве, не убивая ее. Форма  «гражданской казни». Именно в этом смысл «опускания» у уголовников.  

То есть, «наказание хуем» может быть вообще не связано ни с каким влечением. Даже наоборот.  Гетеросексуальные мужчины уныло насилуют некоего гетеросексуального мужчину ради утверждения своей власти над униженной жертвой.  

Действия содомцев в этой библейской истории – расправа над беззащитным чужаками, которые забрались слишком далеко от дома. «Далеко» в те времена начиналось чуть ли не в соседнем селе или городке. «Народ» был понятием очень локальным, и вы могли знать всех представителей своей народности, если не поименно, то в лицо.

Сейчас бы описанный в Библии инцидент наверняка квалифицировался бы судом, как преступление ненависти на этнической почве. Содомиты полны неприязни к чужакам. И это самая ясная и понятная часть грехов Содома. Мы таких мерзавцев встречаем на каждом шагу.

Шарль Андре ван Лоо, Ослепление жителей Содома

Ксенофобию содомитов подтверждают и слова, сказанные «понаехавшему» Лоту погромщиками: «вот пришлец, и хочет судить? теперь мы хуже поступим с тобою, нежели с ними» (Быт. 19:09).  Лот, напомним, воевал за Содомское Пятиградье, попал в плен, нашел союзников (семью Авраама) и поспособствовал победе. Этого для местных «патриотов» мало. Для них он остался чужаком.

Знакомая история. Легко представить, что у процитированного в книге Бытия содомита лицо Олега Тягныбока, Игоря Мирошниченко или какого-то другого националистического политика, которые так любит поговорить о своем праве публично безобразничать «на Богом даній землі». Современные содомиты, как мы видим, мало отличаются от ветхозаветных.

Но это, как мы понимаем, только один из омерзительных грехов, за которые положен огненный дождь. И этот грех зафиксирован ровно в том же фрагменте, где написано про изнасилование. Почему же учителя веры не обращают на это внимание? Ведь христианство прямо указывает, что люди разных народов и культур совершенно равноценны. И перед лицом Бога нет «ни эллина, ни иудея».

Возможно, они не хотят, чтобы их паства знала о настоящих содомских грехах, избегала их и противодействовала им? Лгать — прерогатива дьявола (διάβολος — клеветник), так что стоит усомниться в благочестии людей, которые извращают Писание.

Лукас ван Лейден, Лот с дочерьми

Стоит ли жечь лживых проповедников как еретиков? Мы не настолько безгрешны, чтоб дать на этот вопрос однозначный ответ. Аскет-анархист Буэнавентура Дуррути вслед за «евангелистом без Бога» Петром Кропоткиным говаривал, что «единственная церковь дающая свет – горящая церковь». Мы не призываем к насилию и убийству. В нас нет лицемерия священников и праведности этих великих революционеров. Мы можем только сказать: «пусть первый  коктейль Молотова кинет безгрешный».

В следующей части нашего расследования мы напишем о реальных содомских грехах. Они известны, но священники о них не говорят, потому что церкви и покровительствующие им власти сами часто выступали защитниками и инициаторами этих грехов.

Мы даже покажем вам фотографии содомитов.

Поддержать редакцию:

  • UAH: «ПриватБанк», 5168 7422 0198 6621, Кутний С.
  • USD: skrill.com, [email protected]
  • BTC: 1D7dnTh5v7FzToVTjb9nyF4c4s41FoHcsz
  • ETH: 0xacC5418d564CF3A5E8793A445B281B5e3476c3f0
  • DASH: XtiKPjGeMPf9d1Gw99JY23czRYqBDN4Q69
  • LTC: LNZickqsM27JJkk7LNvr2HPMdpmd1noFxS

 

Вам также может понравиться...