Г.С.

11.06.2014 в СМИ появилась информация о том, что депутат-убийца Виктор Лозинский досрочно вышел на свободу (но был задержан повторно, см. прим. редакции).

Казалось бы, удивить кого-то отечественная Фемида уже вряд ли сможет, но эта история воистину вопиющая.
Напомним, Виктор Лозинский в 2009 году убил жителя Головановского района Кировоградской области Валерия Олийныка.

О Викторе Лозинском было написано немало. Это типичный украинский лендлорд, который имел всю полноту власти в своем феоде в Кировоградской области, – владел огромными землями, эксплуатировал местное население, решал кому из крестьян жить, а кому – умирать. Лозинский как будто списан с какого-то главного отрицательного персонажа из романа о Средневековье.

Но эта короткая статья посвящена не конкретному убийце Виктору Лозинскому. Освобождение Лозинского ставит уйму вопросов, но она также дает много ответов относительно украинской судебной системы в частности и политического строя в целом. Вопросы “Как? Почему? По какому праву?” – естественны и закономерны. Но они, скорее всего, возникнут только у лиц, смотрящих на современные украинские реалии сквозь розовые очки, либо не владеющих всей полнотой информации о том, как и что происходит в Украине. Ибо для людей, которые адекватно воспринимают весь ад, который творится в украинских судах, нет ничего удивительного в том, что хладнокровный убийца может выйти на свободу через три года тюрьмы.

Периодически слышны различные голоса, предлагающие реформировать судебную систему, улучшить ее, сделать более справедливой. После падения режима Януковича даже были приняты законы, направленные на проведение люстрации судей.

Но действительность такова, что реформировать этого монстра, украинский суд, просто невозможно. Различные косметические изменения, которые зачастую предлагаются для улучшения работы судебной системы не смогут поменять сущности этой системы, а некоторые предложения, такие как выборность судей, и подавно могут ухудшить и без того плачевную ситуацию.

Основной тренд современной судебной системы в Украине вполне укладывается в изречение Цицерона о том, что “имеющий деньги не может быть наказан”. Лозинский – это одиночный пример того, как убийца, имеющий деньги, власть и связи, выходит на свободу. Еще сотни и тысячи лозинских укрываются от ока журналистов и общественности, но они есть в любом уголке Украины.
Тезис Цицерона в полной мере работает и в обратную сторону – если вы обыкновенный трудящийся, справедливости в суде вам вряд ли стоит искать. Даже если вы захотите отсудить у своего нечистого на руку шефа свои честно заработанные, но невыплаченные деньги, вы потратите на это месяцы, а то и годы, и неизвестно, получите ли в итоге звонкую монету. Едва ли стоит говорить о том, что будет с простым человеком, который подвергся несправедливому обвинению в совершении преступления.
Как пели Metallica: “Halls of Justice Painted Green Money Talking” – если у вас нет денег, в суд лучше не соваться.

Кроме того, украинская судебная система не выдерживает никакой критики даже из либерального лагеря. В частности, ни о каком разделении властей и независимости судебной системы по классическим буржуазным канонам не может быть и речи после того, как парламент начал напрямую решать вопросы, которые лежат в исключительной компетенции судебной власти. Можно вспомнить хотя бы то, как Верховной Радой были освобождены отец и сын Павличенко.

Главный вопрос, на который дает ответ история с Лозинским – это вопрос “а можно ли что-то исправить? В состоянии ли наши политики реформировать суд и систему в целом?”. И ответ однозначный – “нет”. Ибо надежда на буржуазных политиков всегда оказывается ложной, но некоторым людям, видимо, нравится набивать всё новые и новые шишки в надеждах дождаться “Вашингтона з новим і праведним законом”.
Примечательно, что освобождение Лозинского произошло всего лишь через несколько дней после инаугурации нового Президента Украины Петра Порошенко. Непреложная истина о том, что смена лиц у корыта не ведет к изменениям в функционировании системы, в который раз доказана. Кроме того, не лишним будет вспомнить и других лиц из когорты нынешних властей предержащих и об их участии в истории с депутатом-убийцей. В частности, депутаты из БЮТ вообще хотели наградить Лозинского “за обезвреживание браконьера” – такое сообщение присутствовало на сайте БЮТ, но позднее было удалено с сайта. Но скриншоты, как мы знаем, не горят.

Высказывались в поддержку Лозинского также Александр Турчинов и Юрий Луценко.

Как можно надеятся на то, что люди, выгораживавшие обезумевшего маньяка-неопомещика, могут хотя бы иметь интенции по “улучшению” нынешнего общественного строя в Украине?
Кстати, образцовый христианин Лозинский в свое время за заслуги перед церковью был награжден УПЦ (МП) орденом Нестора Летописца.

В вопросе о том, “что делать” с существующим порядком вещей в Украине, опять же, самыми последовательными оказываются анархисты. Достаточно честно взглянуть на реалии общественных отношений для того, чтобы понять, что бороться за некие эфемерные “улучшения” – это проигрышная тактика. Только разрушив основы капиталистической системы мы можем быть уверены в том, что беспредел, от которого уже тошнит на физическом уровне, будет прекращен. Борьба “за улучшения”, а не за разрушение действующей системы, равнозначна битве с Лернейской гидрой – вместо каждой отрубленной головы будет вырастать три новых. И только если отрубить все ее головы, гидра издохнет. Бороться против отдельных лозинских, за справедливый суд, за прочие, казалось бы, важные вещи, и не иметь системной установки на ниспровержение ВСЕЙ действующей системы – это бессмысленное отрубывание одной либо нескольких голов чудовища. Исключительно отрубив все головы гидры разом – обрушив основу нынешней античеловеческой системы революционным путем – мы сможем вздохнуть спокойно без боязни того, что в нашем обществе будут появляться новые лозинские.

P.S. Во время подготовки этого материала к публикации стало известно, что Виктора Лозинского снова задержали. Неизвестно, чем закончится эта история – отправится ли Лозинский обратно в тюрьму, либо в итоге скроется в неизвестном направлении. Однако сам факт того, что судебная система Украины может хотя бы на одни сутки выпустить из-за решетки подобного человека уже говорит о нежизнеспособности этой системы, о ее бесчеловечном, вредоносном характере и о невозможности хоть как-то ее улучшить. (вернуться к статье)