О разнице Майдана и Антимайдана
С. К.
Вырабатывая отношение к Майдану и Антимайдану, важно учитывать не только “за что”, но и “против чего” они выступают, чтобы не споткнуться об “иллюзию социальных лозунгов”.
Когда мы в АСТ-Киев в середине января критически поддержали майдан, ему противостоял режим Януковича, стремительно избавляющийся от внешних атрибутов демократии, с репрессивными законами и эскадронами
смерти.
Сейчас Антимайдан вышел против умеренного неолиберального
правительства, меньше всего желающего давить Юго-Восток.
А в Харькове, где есть свой майдан (самый левый в Украине, кстати, где даже красные флаги вызвали нормальную реакцию), “колорадос” настроены “убивать майданутых тварей”. Объективно плодами действий “колорадос” смогут воспользоваться только Путин и донецкие регионалы, желающие обеспечить себе уютный заповедник.
В то время как в результате свержения Януковича свободы стало немного больше, и этими плодами левые вполне могут воспользоваться.
Потому Антимайдан – движение объективно реакционное, несмотря на добрые интенции многих его участников и социальный популизм.
Так же как майдан был прогрессивным вопреки националистическим лозунгам, антимайдан реакционен вопреки лозунгам социальным.