Нечаянный сексизм как рефлекс

tumblr_m5ignhZN9e1rvd0wmo1_500Лента Мебиусовна

Свежий конфликт в анархо-движе вокруг перфоманса, где полуобнаженные девушки представлены в весьма традиционной манере (в роли мяса, тела, объекта, жертвы), продемонстрировал, что многие даже профеминистично настроенные товарищи не до конца осознают, что же такое сексизм и чем он плох.

Сексизм-  это не только экономическая или вербальная дискриминация по половому признаку, как то: пренебрежительное отношение, меньшая зарплата за тот же труд или предложение “занять свое место на кухне”.

Сексизм- это еще и весьма традиционное распределение ролей во всевозможных практиках взаимодействия. В том числе и в визуальном оформлении агитации, будь то плакаты или перфомансы.

“Что же такого плохого в том, чтобы, например, изобразить на плакате девушку в причудливой соблазнительной позе?”- задаются вопросом креативные умы. Разгадка в контексте: женское тело, женская сексуальность от бигборда к бигборду используется как притягательный предмет декора, как художественная деталь, проще говоря, как объект. Массовая культура предоставляет нам женщину как объект намного чаще, чем женщину, как субъект (т.е. действующую, обладающую волей,  возможностями и потребностями). При этом мужчины в подобных соблазнительных, декоративных, овеществляющих позах кажутся смешными, кривляющимися и нелепыми. И чаще всего именно мужчины выступают субъектами.

Так, например, на следующих картинках мужчины показаны в типично-сексуальных позах объективизирующих, скопированных с классических pin-up картинок:

0_8d420_c399c155_XLhomem_fazendo_pose_pinup_09

0_8d421_91629b51_XL

0_8d427_abd27335_XL

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

И, для сравнения, женщины на pin-up картинках:

002pinupal-buell-vintage-pin-up-girls-14pinup-pin-up-girl-and-glamour-art-poster-print-40262 Pin-Up-Vote1

 

Либертарная культура, помимо всего прочего, должна быть критичной к тем шаблонам поведения и штампам, которые привиты нам рекламой и прочей визуальной продукцией. В том числе и что касается гендерных ролей.

Женщины служат красивым украшением? Женщины выступают в роли объекта, прислуги, помощницы, придатка? Если да, значит что-то не так. Да, конечно, никто ничего такого не имел ввиду. Никто не имел ввиду, что женщина- вторична, пассивна, слаба. Но бездумное тиражирование устаревших гендерных норм есть молчаливая поддержка патриархальной системы.

Что же до мужчин, то их роль при патриархальном раскладе тоже четко ограничена: они презентованы как мачо, насильники, стальные и “успешные” ребята, не готовые к компромиссам. В перфомансе, вокруг которого развернулся конфликт, именно мужчины были мучителями и палачами, имеющими силу, волю и власть.

Мужчины- суровые палачи, женщины- трепетные жертвы. Сюжет классический. Патриархальный. И если мы боремся за свободу самореализации каждого человека, то наше творчество должно обличать эти устаревшие лекала и предоставлять новые роли для новых людей.

Всем гендерная анархия, братья и сестры!

Источник: “Товаришка” (Лібертарні феміністки)

 

Статьи на близкую тематику

Антье Шруп: «Женский вопрос» и социализм в 19-м столетии

Правый поворот

Анархистки и классовое сопротивление: Латинская Америка, 1884-1940

 

Вам также может понравиться...