Угрозы и манипуляции: как отреагировал КНУ на дело о домогательствах

С того дня, как была опубликована статья о домогательствах в стенах КНУ им. Шевченко, прошел почти месяц. Что же произошло за это время кроме производства огромного количества хейта, обвинений пострадавших от домогательств преподавателя, инсинуаций и травли? Несколько девушек подали на любителя первокурсниц Петра Романенко заявление в полицию. Количество участников конфликта увеличилось до 6 пострадавших и более 15 свидетелей. Появились решения комиссий университета и его подразделения, в котором работает Романенко: рекомендовать ректору уволить преподавателя, а также ограничить практику для несовершеннолетних биологов.

Романенко дал комментарий Громадскому, сказав, что невиновен, а девушки попросту лгут, травят его за плохие оценки. А я вообще делаю все это внимания ради. Ну да, конечно. По его мнению, именно ради подобного внимания? Оцените, что пишут добрые люди мне в личных сообщениях. И это только небольшая часть.

История добралась даже до имиджбордов, где почитатели Романенко — члены СтудПарламента — решили выступить против феминисток.

Также вышло огромное количество материалов по теме в различных СМИ, вот некоторые из них: [1], [2], [3], [4], [6], [7], [8], [9].

Резюмирую. КНУ — дисфункциональный университет, который не может и не хочет защищать своих студентов. Как видим, самый пропащий преподаватель для администрации важнее студента, даже если совершил позорное правонарушение и не краснея врёт. Как будто уголовный кодекс написан не для Романенко, директора Института биологии Людмилы Остапченко и ее зама Тараса Компанца. Они привыкли мешать студентов с грязью, смотреть и говорить с презрением — как это делал начальник практики Владлен Трохимец. Его обычное обращение к студентке — «сонечко», а к студенту, к одному человеку — «рібята».

Лирическое отступление: когда я сказала ему, что мне неприятно, когда малознакомые люди называют меня «сонечко», Владлен Николаевич разразился тирадой о том, какая я неблагодарная, и что все поколение такое. «Нигилизм это всё», — говорит. Надо понимать, нигилизм — это не давать себя обижать. А тут вдруг дают понять, что так нельзя. Еще нельзя прикасаться к студентам без их согласия, а обращение «сонечко» от преподавателя может быть неприятным, как и тесты, которые невозможно решить за 20 секунд. И из дирекции института в ответ на обоснованные замечания вылазят в огромном количестве глупые безосновательные обвинения.

Это вина дирекции, что Романенко на протяжении многих лет домогался студенток. И их вина — что все на это закрывали глаза. Кому-то придется за это ответить.

«Нет, раньше не было жалоб ни на кого и никогда, — ответила мне в глаза директор Остапченко, когда я рассказала, как именно Романенко ворвался к нам в комнату. — Зачем вы врете!»

Моя жалоба возмутила ее. Тогда я чуть не расплакалась. Но она и ее мнение уже не важны.

В многих комментариях прессе заместитель директора ННЦ Тарас Компанец говорил: «Клементина преувеличивает. Все на самом деле не так серьезно. Она не может так хорошо ориентироваться в законодательстве, она не юрист, у нее нет высшего образования. За ней кто-то стоит, это все отработка нового закона».

Более подробно свою теорию заговора Компанец изложил в интервью Центру информации о правах человека:

«Представник ННЦ водночас назвав Клементину Квіндт, яка наполягає на звільненні викладача за домагання, емоційною маніпуляторкою. “Коли її слухаєш, то складається враження, що все дійсно дуже погано. Коли ж проаналізувати те, що вона говорила і які вона наводила підтвердження, то залишаються лише емоції”, – каже Компанець. Йому видається підозрілим, що студентка 2-го курсу неюридичної спеціальності “так гарно розбирається в правовій системі, використовує правильну юридичну термінологію та поняття”. Водночас Тарас не може сказати, навіщо Клементина Квіндт застосовувала такі “маніпуляції” та яку користь вона мала б з цього отримати. Але він припустив від себе особисто, що “це все гарна маніпуляція, приурочена до того славнозвісного закону”».

Смешно и жалко слышать все это от человека, который говорил, что верит мне и во всем разберется. Надавили и на него, и совесть у него от этого резко пропала. Ожидаемо.

А еще прискорбно осознавать что Студенческий Парламент — под властью дирекции и делает всё, что прикажут. И что для них «не выносить сор из избы» важнее, чем беспокоиться о безопасности студенток. И что глова Студпарламента Тарас Войцицкий готов применить силу, отталкивая меня от микрофона, когда я произношу речь против того самого насилия. Ведь рядом пресса и люди со смартфонами, готовые все заснять. И в итоге они засняли, как меня пытаются вышвырнуть прочь.

Проректор КНУ Владимир Бугров оценил поведение преподавателя как «неэтичное» и не увидел в произошедшем сексуальных домогательств. И решение комиссии было таковым: рекомендовать ректору отстранить Романенко от преподавания, запретить Каневскую практику для несовершеннолетних. Вопрос: когда у Бугрова болит голова, он вместо того чтобы выпить таблетку ищет гильотину? Точно такая же логика, как и в решении комиссии: домогательств не было, более шести потерпевших врут, практику надо закрыть. Феноменально.

Интересно, почему? Не потому ли, что лишнее внимание к Каневу вдруг приоткроет завесу ещё какого-то грязного секрета? Ведь это природный заповедник, на него выделяют деньги, а администрация университета внезапно очень неплохо живёт. Хм! В комментариях на Фейсбуке Бугров отшучивается и говорит, что те, кто не попадут в Канев, будут проходить практику в Ботсаду. Ну да, там точно ничего подозрительного не найдут: ботсад в Киеве,  у всех на виду. Но может ли это гарантировать, что со стороны преподавателей и там не случиться неэтичного отношения к студентам?

В полиции лежит заявление от нескольких пострадавших. Они готовы давать показания, как свидетели и другие преподаватели Каневской практики. Даже встречный иск от Романенко за защиту «чести и достоинства» не станет сюрпризом ни для меня, ни для других участников дела. Я готова подтвердить каждое свое слово. А вот Романенко или те, кто выступали в его поддержку и травили меня — готовы ли?

При использовании материалов с сайта Нигилист обязательна активная ссылка


ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В TELEGRAM!

Поддержать редакцию:

  • UAH: «ПриватБанк», 5168 7422 0198 6621, Кутний С.
  • USD: skrill.com, [email protected]
  • BTC: 1D7dnTh5v7FzToVTjb9nyF4c4s41FoHcsz
  • ETH: 0xacC5418d564CF3A5E8793A445B281B5e3476c3f0
  • DASH: XtiKPjGeMPf9d1Gw99JY23czRYqBDN4Q69
  • LTC: LNZickqsM27JJkk7LNvr2HPMdpmd1noFxS

Вам также может понравиться...