Кто такая Китти Сандерс?

Аргентинская альт-райт публицистка Китти Сандерс — загадочная личность. Родилась и большую часть жизни провела в России, но скрывает своё русское имя. Даты рождения Китти всюду указывает разные: в Фейсбуке — 1989, в испанской Википедии — 1987, на некоторых других ресурсах — от 1986 и старше. Китти долгое время работала в адалт-индустрии, пропагандировала антифеминизм, очень агрессивно вела себя в сети (пример), но в 2015 году сообщила, что «это была маска для сбора информации о книге».

Кажется, людей, знавших Китти до её эмиграции в Латинскую Америку в 2011 году, вообще нет. Но это не так. Некоторые бывшие френдессы помнят, что когда-то она симпатизировала ультралевым, восхищалась Троцким, Глебом Бокием и Коллонтай. Сейчас в это трудно поверить. Одна из знакомых решила рассказать о Китти правду.

Представься, пожалуйста.

Мне около тридцати пяти лет, подрабатываю колумнистом, занимаюсь всякими культурными проектами.

Когда ты познакомилась с Китти Сандерс?

В мае 2008 года она, то есть тогда это был «мужской» персонаж — chtonic_333, который представлялся Андреем, родившимся 12 февраля 1986 года, — пришла в мой ЖЖ. Мол, наткнулась на меня, бродя по феминистским сообществам.

У неё тогда было около 12 френдов, среди них выделялась озлобленностью и сексуальной озабоченностью некая Алина, vikki_leo. Предыдущий аккаунт «Алины», который она забросила, назывался v_alien и был посвящён «настоящим революционерам, а не тряпкам». Постов там было мало, один — о Троцком. Сейчас все упомянутые выше ЖЖ-аккаунты удалены.

Эта «Алина» приставала к блогеркам в манере работницы «секса по телефону»: пыталась угадать, какого размера у кого грудь, какой запах (пример). Её блог заполнялся откровенными фотографиями, но без лица — та же тактика, что в 2011 году у h0la_kitty. А Хтоник вёл два блога, личный и комьюнити nihil_for_nihil, где писал про кино, блэк-метал, эзотерику, тоталитарный коммунизм и «неоматриархат». Своих фотографий не вешал. Называя себя левым, выступал против антифа, а также — за политизацию движения чайлдфри.

У Хтоника и «Алины», а также — в их следующих ЖЖ, kalter_121 и crocuta_bitch, заведённых в 2009 году, в интересах стояла Каула Дхарма. Блэк-метал, ядерная зима, сатанизм, садомазохизм, демонолатрия, чёрная матерь, весь этот субкультурный набор. И Каула. По всем приметам Хтоник был сатанистом. Позже он признался мне, что сатанистом стал «ещё в универе»: «Это была ортодоксальная ветвь сатанизма. У меня не было мобильного телефона, я почти ни с кем, кроме людей из группы, не общался».

Каула — секта на базе индуизма. В России группы на основе этого учения стали возникать в середине девяностых. Одна группа распадалась — появлялась другая.

На момент знакомства с Хтоником мне было двадцать семь лет, и я успела пожить во многих городах и пообщаться с самыми разными людьми, поэтому знала символику числа 333. Мы сошлись на почве общего интереса к ПЛР. Только Хтоник увлекался вамачарой, а я — так называемым тёмным буддизмом.

Он завёл кучу комьюнити, потом все поудалял. Одно из них называлось «Дикая богиня» — nude_goddess. vikki_leo ходила по ЖЖ-сообществам и приглашала в это комьюнити, где якобы должны были вестись беседы о раскрытии божественного в женщине. Я так и не стала его участницей: там постоянно висела то примитивная порнуха, часто псевдолесбийская, то просто голые бабы, а где их нет? Велась апология порно и стриптиза, которые почему-то именовались практиками, способными привести к неоматриархату.

Хтонику, кроме неплохого метала, нравились музыкально малоинтересные группы, вроде «Rockbitch» — из-за однополых оргий на сцене. Любимой его порноактрисой была Белладонна — Мишель Синклер. Обрати внимание, Китти о ней тоже писала то в ЖЖ, то на своих сайтах.

И в книге («Prolegómenos al libro Carne», 2017, с. 82 и др.). Но что за «неоматриархат»?

Хтоник сказал, что у него, как говорят суфии, был духовный «прокол» к большевикам. А они были неоматриархи, потому что освобождали настоящее женское начало — жестоких дочерей Лилит, которые рвали людей на куски. Нужно что-то вроде раннего СССР, и чтобы миром правили сильные женщины. А слабых женщин и недомужчин надо насиловать и убивать: «нужна брутальная и отмороженная диктатура, с кастрациями и насилием, насилием, насилием. Всё это необходимо сначала утвердить “в телевизоре”, чтобы западники адекватно восприняли происходящее в реальности».

Как это должно было реализоваться? Была чёткая программа?

Якобы через порнократичное искусство, girl power. Негламурное лесбийство, фемдом, месячные — всё это выйдет из подполья и появится на первых каналах ТВ, чтобы дезориентировать граждан. Женщины должны заводить лесбийские союзы и массово уходить от мужчин. В целом — ничего внятного, одна психоделическая муть, замешанная на дурно понятом троцкизме.

Можно ли считать, что Китти, уйдя из левого движения в правое, на самом деле воплощает один из заветов Троцкого — забраться в логово врага и постепенно разрушать его изнутри?

Похоже на то, учитывая, как старательно она пытается привить к чахлому кусту палеоконсерватизма ростки лесбофеминистской идеологии. Но у неё есть одна очень правая черта — социал-дарвинизм.

При этом она сама в числе каких бы то ни было «лучших» не была и не будет… Как писательницу ее привечают из-за экзотичности: она рядовая графоманка, но очень энергичная.

Думаю, секрет её энергии — в допинге.

Как Китти относилась к твоей квир-идентичности? Она и тогда была, судя по скринам, и сейчас очень квирфобна.

Я ей говорила, что ощущаю себя скорее третьим полом, чем женщиной. Она сообщила, что третий пол — это хикки-админы, пассивные обыватели и домохозяйки, а я «правильная женщина», потому что их не напоминаю. Мне кажется, Китти тоже латентный квир, а её ненависть к «третьему полу» — это ненависть к своему скрытому «я». Она проецировала на квир- и транс-людей свои глубоко запрятанные качества и подсознательные страхи. Забавно, что она сама тогда безвылазно сидела в интернете, как хикки-админ. Но ей, видимо, было можно упарываться интернетом, а обычным людям — нельзя.

Она с аккаунта kalter_121 писала о необходимом для революции союзе союзе женщины-зверя и «мужчины без тела». Это она про своего анимуса писала или создавала иллюзию, что есть двое соавторов, а не одна женщина?

Создавала иллюзию, полагаю. Мужчина без тела — её субличность. Она же понимала, что самые бредовые профеминистские идеи, тот же «неоматриархат», из мужских уст прозвучат убедительнее, чем из женских. Хтоника никто открыто не травил, потому что принимали за мужчину, а пиши он от лица девушки — сожрали бы.

В узких кругах известно, что Китти призналась тебе в любви и даже посвящала подзамочные тексты. Она после признания сказала, какого она пола на самом деле?

Она то ли прокалывалась, когда была нетрезва, то ли намекала, проверяя уровень моей догадливости. То говорила об ученике критика Анкудинова, над которым мы вместе глумились (и который спустя много лет так и не стал хорошим поэтом): «Вот это у тебя силища воли, я бы не смог его трахнуть». А ведь «Андрей» себя позиционировал как гетеросексуального парня. Какие-то странные намёки. То: «Часть моей личности — женская». Да и так возвышать лесбиянок, особенно — сексуально раскованных, даже помешанные на лесбиянках цис-мужчины не могут. Мне показалось, что с аккаунта Хтоника сидят парень и девушка по очереди. При этом по легенде Хтоник жил сначала в Киеве, потом — в США, «Алина» была подписана на комьюнити города Подпорожье Ленинградской области.

Я сопоставила факты: и в моём ЖЖ, и в блоге знаком_ой Хтоник и «Алина» несколько раз писали с одного IP, потом, когда знаком_ая обратил_а внимание на это и предположил_а, что «Алина» — клон Хтоника, он разозлился, сказал, что «девочка тупит». Больше Хтоник и «Алина» с одного адреса не писали.

А ещё создалось впечатление, что под предлогом «необольшевистской борьбы за неоматриархат», который должен наступить благодаря старому доброму ультранасилию (интересно, как бы насилие против мужиков осуществили массово вовлечённые в адалт-индустрию, то есть часто уже сломанные, идентифицированные с агрессорами женщины?), девушек пытаются втянуть в секс-работу.

Хтоник активно пропагандировал отъезд из России. В 2009 году стал писать с вашингтонского IP. Звал меня к себе, спрашивал: «Ты сейчас полностью выездная? Квартиру можно продать и жить на проценты».

Немного отвлечёмся. В 2010 году возникла очередная секта на базе Каула Дхармы. Исследование этого феномена недавно провёл пермский журналист Иван Козлов. Лидер объединения — Сергей Кириенко, поставляющий девушек депутатам и бизнесменам. «Верхушка секты, — пишет Козлов, — не только поощряет занятия проституцией и съёмки в порно, но и активно подталкивает к ним новых членов. Сотни страниц диалогов и графоманских текстов в пабликах секты содержат множество пассажей, доказывающих необходимость идти в порнографию (порно и проституция называются «дхармой женщины»). Я на днях это перечитала — как же новая Каула по духу напоминает ЖЖ-сообщество nude_goddess. И тот же ореол пошлости, как будто самых незамысловатых девок привлекают.

Зная специфику Каулы, я прикинула, вдруг этот Хтоник поставляет кому-то девок. Как бы полушутливо спросила, не сутенёр ли он. А он до этого сообщал, что связан с порно и зарабатывает этим на жизнь. «Нет, — сказал он, — потому что слишком уважаю проституток и презираю клиентов; и не актёр».

«Немалая часть сектанток промышляет нехитрым бизнесом, продавая порнографические и фетишистские ролики и фото с собой в главной роли», — пишет Козлов. Китти этим подрабатывала?

Она про это писала в ЖЖ vikki_leo. Некоторое время среди аватарок висел негатив фотографии — кажется, реальной. Курносое лицо, узковатые глаза, довольно густые тёмные, слегка волнистые волосы до плеч. В подробностях не рассмотришь — снимок мелкий, да ещё и испорчен фильтром.

По описанию похоже на Китти.

Да, но я не уверена, что это её фото. Это могла быть её бывшая подруга, например. Китти постоянно лгала. От имени Хтоника рассылала либо фотографии левого мужика, либо описывала свою внешность как «парень с серыми глазами и чёрными волосами, стрижётся очень коротко (у реальной Китти тоже серые глаза и чёрные волосы, и сейчас она бреет полголовы), ростом 195 см (реальный рост Китти — 170 см)».

Один из её любимых героев — Джа-Лама. Садист, который психологически давил на окружающих и выкрутил пространство так, что никто не знал, сколько этому Джа-Ламе лет и откуда он взялся.

Ты говорила, что Китти на самом деле родилась в 1977 году, но сказала тебе это не она. А кто?

Это я обещала не говорить, но источник достоверный. Китти переписывалась с этим человеком уже после удаления всех своих ЖЖ.

Она тебе нравилась?

Только как сетевой образ, сексуально привлекательной она не кажется. Я же не могу всерьёз влюбляться по интернету.

Несколько женщин, неплохо меня понимающих, в разное время говорили, что она — мой упрощённый и ухудшенный вариант. В какой-то степени это так. Моё отражение, только мутное. Я никогда по-настоящему не жила как цивил, но есть рамки, за которые я не выхожу. Например, та же проституция, вебкамеринг и прочее. Спасибо, давайте без меня.

Китти мне как постоянный партнёр не была нужна, без разницы, в мужском или женском облике. У меня тогда был постоянный нижний, были какие-то девушки. Я всех прототипов своих героев, конечно, люблю (а Китти интересовала, в первую очередь, как прототип). Люблю, как психопаты — запах гнили. Хтоник постоянно повторял эту цитату из «Кристины» Кинга, про запах гнили; потом я её у Китти постоянно стала встречать, и до меня кое-что дошло. Много деталей совпало, это была последняя.

Китти знала про твоего любовника?

Нет, конечно. Я много чего ей не говорила. Человек со мной секретничает, пытается во что-то втянуть, не называет даже паспортного имени, но болтает о любви и «примордиальном родстве» — а я буду перед ним раскрываться?

Я понимала, что передо мной существо ранимое и до крайности самолюбивое. Хтоник отлично помнил древний нацистский самиздат вроде «Перуна», группу «Вечночернь», кто из малоизвестных русских блэкеров в 1993 году с кем поругался и разные субкультурные фишки, о которых я почти ничего не знала. Это дико олдовые вещи, и чтобы о них в 2008 году, когда информации в сети было меньше, чем сейчас, знать, надо родиться году в 1975-м, самое раннее — в 1982-м.

Я довольно быстро перестала верить в 1986 год рождения персонажа и решила вывести его на откровенность эйджистскими провокациями, мол, «ваше поколение то, ваше поколение сё», «повзрослеешь — поймёшь» и прочее. Эти замечания вызвали у Хтоника утробную какую-то злость, но начал слегка проговариваться, допускать разные нестыковки. У меня возникло чувство, что человек на самом деле старше, вынужден себя выдавать за малолетку, но палиться по конспирологическим причинам не должен и бесится.

После очередной попытки затащить меня в секту, простите, неоматриархально-большевистскую ячейку, я написала: «Мне ни одна девушка так мозг не выносила», — это намёк на то, что до меня-таки доходит, с кем я переписываюсь. Хтоник написал что-то истеричное, не помню уже детали.

Он пытался давить, я не подчинялась, и это вызывало приступы нарциссического гнева. Временами он не мог логически объяснить тот или иной постулат и заявлял, что это откровение, вроде Корана.

Где полный архив вашей переписки?

Хтоник тогда писал с адресов ruby.soil[at]yahoo.com, andrew.sverdlov[at]yahoo.com, я — с адреса elisheva[at]rocketmail.com. Все эти ящики удалены. Говорю на случай, если кто-то опять заявит, что недавно вскрыл почту с этой перепиской. Ящик удалён в 2010, недавно никто ничего не мог вскрыть. Привязанный к ЖЖ старый ящик тоже стёрт — вместе с комментариями Хтоника, не считая заскриненных. Да я и не собиралась хранить их все.

Печаль.

Да, там было много забавного.

Хтоник предлагал тебе зарабатывать стриптизом?

Вот сохранившееся письмо: «Девушка может зарабатывать стриптизом на революцию, но не обязана, у нас свобода». Такая свобода, что постоянное залезание в душу и моральное давление было бы гарантировано мне круглые сутки. Ещё говорил, что можно зарабатывать на организацию искусством, но если книги и картины плохо продаются, зачем они вообще нужны?

Хтоник постоянно хвастался, как вытащил кого-то из другой секты — одну девушку из Свидетелей Иеговы, другую — из христианства. «Алина», женская его ипостась, «кучу девушек сделала лесбиянками». Позже я это хвастовство встречал у Китти. «Я многих левых благодаря моральному подавлению и правильной агитации перетащила вправо». Я ей не верю. И в работу татуировщицей и дрессировщицей собак не верю. Это занимает кучу времени. Рисунки её я видела, она вешала их в блоге на kittysanders.com. Очень слабо для профессионала. А с собаками я тоже могу сфотографироваться и наврать, что дрессирую.

Она столько времени скандалила в сети — уже после заведения аккаунта h0la_kitty — и писала с кучи аккаунтов (сама потом созналась, что Мецкаль и Джон Володарский — её псевдонимы, а не коллеги, это даже написано в аннотации к её последней книге, «Песни русалки»), что времени на что-то, кроме секс-работы, у неё не осталось бы. В 2009 писала мне, что вела очень уединённый образ жизни, две недели не выходила из дома и заказывала пиццу с курьером.

У Китти есть поздний как бы автобиографический рассказ «Измена» про 2007-2008 год, как он соотносится с реальностью?

Откровеннейшее палево. Там целый отрывок про резинового осла из секс-шопа. Хтоник этот эпизод вешал в комьюнити nihil_for_nihil под замком в начале 2009 года. Писал мне тогда, что оформляет право на проживание в США, ни с кем не общается, кроме юристов и посетителей спортзала.

А в рассказе всё веселее: героиня — студентка, тусуется с уголовниками и наркоманами, дерётся на улице, живёт с любовницей. Непонятно, откуда у них берутся деньги на жильё, ну ладно. И осла они покупают во время совместного похода в секс-шоп.

Мне вообще кажется, что она такая ботанка была, жила лет до 28 с родителями, потом поругалась и ушла. Она себя вела как неудовлетворённая жизнью женщина, которая в юности не перебесилась и сейчас добирает по всем фронтам.

Про детство она писала, что её в школах травили, родители не понимали, она была очень замкнутым ребёнком и постоянно переезжала с ними из города в город, а своего жилья у них не было. У меня создалось впечатление, что она из очень приличной семьи.

Как вы перестали общаться?

В 2008 году вышла моя повесть, в 2009 — статья о ней, автора я процитировала в ЖЖ, а в статье была характерная цитата про стриптиз — что это патриархальная работа. Для Китти эта фраза стала триггером: она психанула и с женского ника написала, что считала меня другим человеком, мой журнал был для неё отдушиной, а выяснилось, что я фригидная тварь. Если нежелание светить задницей перед толпой озабоченных стариков означает фригидность — отлично. Но это было уже после того, как я соскочила с крючка и дала понять, что её секта не для меня. Тут Хтоник мне написал, что его преследуют враги, этот имейл он удаляет и напишет с другого.

Книги Китти Сандерс

Почему она по имейлу подписывалась как FFF Nott?

FFF — то же, что 666.

В слитой переписке начала 2009 года Китти от имени Хтоника пишет, что взялась за труд всей жизни, и ей нужна помощь в области гендерных исследований. Это, ясное дело, про книгу, которая выйдет под названием «Мясо» («Carne»). Ты быстро поняла, что на тебе хотят паразитировать?

Я же не совсем идиот. Женщин у меня было достаточно: и сектантки, и куртизанки, и обычные [censored]. Женщине просто сыграть роль романтического героя. Проще, чем мужчине. И Китти на этом прокололась. Так трепетно вешают лапшу только лесбиянки.

А для чего она её вешала? Узнала, что я уже несколько лет читаю статьи и монографии о гендере и феминизме. Мои знания в этих областях превосходили Киттины в несколько раз. Как же меня не использовать для «благой цели»?

Она не правая и не левая, строго говоря. К примеру, она писала от лица Хтоника: «Проблема «принципиальности» меня попросту смешит, я, например, сотрудничаю с наци-активистами, и что? Ныне я должен посыпать голову пеплом и выть о двурушничестве? Если они мне платят и не заставляют делать ничего, по-настоящему противоречащего моим идеям — да запросто, буду поливать муслимов, оно мне ничего не стоит».

Интересно, на ком сейчас паразитирует Китти?

В прошлом году заявила в фейсбуке, что какая-то англоязычная интерсечка правит её тексты. Какое счастье, что меня миновала чаша сия.

Евгений Бузев (журналист, автор книги «Она развалилась») говорит, что ему надо было написать статью про Латинскую Америку, он долго мучился, переводил испанскую википедию, а через несколько дней вышла статья Китти на ту же тему. Он думал, там оригинальная фактура, но обнаружил им же переведённые источники.

Она всегда так делала. При этом считает себя гением.

Как ты обнаружила новый аккаунт Китти после удаления chtonic_333?

Наткнулась в каком-то сообществе на перепост текста об анархо-фашизме и Пол Поте. Новый блог уже был строго friends only, но некоторые опусы автор разрешал копировать. Глянула в интересы — та же ядерная зима, drone, ambient, porno, non ugly lesbians, Бхайрави, Махакала и Троцкий. Также постом поделился специфический персонаж Бхайравананда, с которым общалась философиня Натэлла Сперанская, пока не переметнулась в ЕСМ.

kalter_121 — так теперь звалась Китти — активно переписывалась с этим специалистом по Вама Марге. Интересовался Каулой и другой весьма своеобразный индивид, екатеринбургский татуировщик Виталий Катков, бывший нацбол, с которым Китти «дружила», пока не удалила и этот аккаунт, чтобы через год возродиться псевдо-падонком из Латинской Америки. Наверно, сведения о тату-мастеринге почерпнуты из разговоров с Катковым. В нулевые годы Китти мне писала, что у неё татуировок нет.

Ещё было новое сообщество с пятью или шестью подписчи_цами, аналог удалённого nude_goddess, но почти целиком закрытое. Его тоже стёрли в 2010.

Кто шпионил за «Кальтером» с фейка и присылал тебе информацию?

Я могу только сказать, что это был мужчина с женского ника. Всё. Конечно, было обидно, что рыба сорвалась с крючка — я всю их сектантскую лавочку накрыть хотела. Поэтому я сделала вид, что страшно огорчена разрывом с таким прекрасным человеком, и мне надо помочь, пускай кто-нибудь узнает, что с ним, вдруг мы помиримся. Желающие нашлись. Китти — оставалось немного времени до того, как она возьмёт это имя, — стала осторожнее. Но по-прежнему липла к левакам. Какие-то мутные марксисты копировали её телеги, но это вызывало смех, недоумение или неприязнь.

Вот репост текста Китти-Кальтера о благости проституции:

«Предваряя каверзные вопросы — если бы у меня была дочь, я бы гордился тем, что она пошла в порно или стриптиз. Проституция на данный момент слишком опасна (из-за вышеупомянутой социальной незащищённости), но удерживать силой тоже бы не стал. Очень бы волновался, но гордился. Женился бы я на проститутке/стриптизёрше? Нет, поскольку я против института брака». Смешно читать, зная, что это пишет женщина, которой официальный брак с другой женщиной далеко не везде разрешат. Левые в комментариях аккуратно размазывают логику Китти по асфальту.

Как вы со знакомыми поняли, что Китти — это Хтоник, и что она писала с кучи аккаунтов?

Постепенно. Я не сразу поняла, что это она. Кое-кто написал, что Китти — идеал (исчезнувшего) Хтоника, агрессивная стриптизёрша-бисексуалка. Очень многое совпадало. У меня зародились подозрения. А потом я надолго забыла про Китти. Но ещё позже случайно прошла по ссылке на её новый ЖЖ, kitty_sanders. Это был 2014

год. Узнала всё — и стиль, и целые предложения из старого блога, и музыку, и слова-маркеры. Китти отошла от падонковского стиля и впала в обычный сатанистский транс. Убить всех людей, Бафомет, гниль, хтоническая Россия, девяностые спасут мир, helter-skelter, Александр Ажа, лесбийская инициация и «Det som engang var», её любимая композиция «Burzum». Многие из новых подписчиков не подозревают о её прошлом.

Потом мне слили информацию, что на испанском сайте она созналась: никакого соавтора Мецкаля Джонса не было, автор книги «Принципы пираньи» — это она. Мозаика сложилась. Мне долго казалось, что половину текстов за неё мужчина пишет. А мужчина — это она и была. Но меня этим не удивить, я с десяток таких иллюзионисток знаю.

Например, такой персонаж, как Deathwisher?

И почти все они правые или около того, что характерно.

Есть подозрения, что Китти освободилась от секты и поэтому теперь вместе с католиками борется против трафика проституток.

Но не освободилась от нарциссизма. Это смешанный тип, нарцисс-параноик. Она страдает от некоторых ментальных особенностей. Про депрессию даже в профиле писала: «chtonic_333 – мрачное депрессивное существо, которое не учится и не работает».

На самом деле она работала в нулевые журналистом?

Я же говорю, дико секретничала, а я въезжаю, что за такой плотной вуалью скрываются вещества либо секс-работа. Во Франции жила до знакомства со мной, недолго. Тоже пахала в адалте. Она не могла из-за психологических особенностей работать на нормальной работе. С тех пор, как её выгнали из очередного вуза, втянулась в это. Либо ещё раньше. Она не писала открыто, за что её отчислили без права восстановления, упоминала только, что за криминал.

Про детство сейчас тоже врёт. В новом блоге и книге «Песни русалки» (русский вариант — «Never stop the madness», фрагменты на русском — на сайте satanbaal.org) она показывает другой образ детства: «Китти» уже более открытая, активная девочка-лидер. Убрала десять лет возраста, переписала прошлое, но мы-то помним.

Выяснилось, что в июле 2007 года в Киеве Китти IRL встречалась с журналисткой из Зеленограда, ЖЖ-френдессой. Ты с этой девушкой не списывалась?

Я не думаю, что она мне ответит. Сейчас это очень нормативная женщина, которой напоминания о прошлом могут быть неприятны.

«Всё равно жить по-прежнему нихуя не получится», — писал Хтоник. У тебя получилось жить по-прежнему после Китти?

Что значит — «по-прежнему»? Люди с годами в любом случае меняются. Она меня не перепахала. Ни троцкисткой, ни сатанисткой, ни какой-то неоматриархалкой, ни стопроцентной лесбиянкой я не стала. О блэке я знала и до неё. Моих френдесс, которым она тоже ела мозг и которые тоже подписались на nude_goddess, тоже не изменила. Все приличными людьми стали, никакого каула-стриптиза в кровавой луже.

Ты думала, кем с возрастом станет автор сообщества nihil_for_nihil?

Я предполагала: сторчится. Кто знал, что он(-а) воскреснет правым консерватором? Она их раньше ненавидела. Против семьи, против всего, а потом — раз — алтари и очаги. Не верю, что всю эту примитивную пропаганду в духе «правые — хорошие, левые — плохие» она гонит на голубом глазу, но явно втянулась.

Теперь Китти, которая в нулевые воспевала порно, стриптиз, «уважение к проституткам», выглядит антирекламой адалт-индустрии. Особенно её жуткий текст «Как мы шлюху вызывали» (сохранённая копия) и рассказы о том, как Китти били полицейские. А сколько неумных вещей она понаписала, в том числе о феминизме, скольких людей оскорбила за эти годы. А в предисловии ко своей второй книге уже пишет, что раньше заблуждалась, идеализируя индустрию.

Некоторые консерваторы сообщают, что в 2012-2013 годах Китти предлагала им писать для её сайта Nova Dextra серьёзные статьи, но бесплатно, или просила у них денег. У тебя просила?

Нет. Видимо, чувствовала, что я ей денег не дам.

Ты разочарована?

Ожидала большего. Писать она стала хуже. Хотя… Вопрос: «Уэльбек — это лавкрафтианец?» — меня когда-то вынес. Она в 2009 году не знала, кто такой Уэльбек, но всех учила литературе. Поверхностная образованность в сочетании с апломбом — характерная черта многих правых.


Поддержать редакцию материально:

  • Гривневый счёт — 5168 7422 0198 6621 («ПриватБанк», Кутний С.)
  • Для заграничных доноров — перевод через skrill.com на счёт [email protected]

Вам также может понравиться...