Леваки и пушки. Часть шестая, заключительная
Среди слабозащищённых слоёв населения единственная возможность защититься от преступлений — это наличие оружия и навыки в его использовании.
Tagged: оружие
Добро должно быть с камнями, ножами и бомбами
Общество, способное лишь ругать насилие, но не способное ему эффективно сопротивляться, очень быстро может оказаться разбитым.
Леваки и Пушки. Часть пятая
Полицейские, как одна из наибольших проблем, связанных с огнестрельным насилием, — не подчиняются законам об обороте оружия наравне с обычными гражданами.
Леваки и пушки. Часть четвертая
Защитники права на владение оружием среди слабозащищенных групп населения должны говорить об одной из наибольших угроз, с которыми эти группы сталкиваются: преступления на почве ненависти.
Леваки и пушки. Часть третья
Многие преступления, связанные с применением оружия, включают в себя грабеж или воровство. Причина, которая побуждает к похищению чужого имущества, обычно мало связана с клептоманией. Она вызвана нуждой и отчаянием. Решение проблем нищеты, бездомности и безработицы может серьезно помочь в борьбе с экономическими преступлениями. Помощь людям в доступе к базовым нуждам вроде еды, ночлежки, лечения и трудоустройства будет хорошим подспорьем, которое поможет искоренить преступность с применением оружия.
Леваки и пушки. Часть вторая
Как левые радикалы, мы стремимся смотреть на вещи глобально. Мы выступаем за радикальные изменения в окружающем мире, и именно с этой целью, как правило, предпочитаем искать первопричины общественных проблем и наносить удары именно по ним. Таким образом, чтобы уладить проблему насилия с применением огнестрельного оружия, мы должны искоренить ее подоплеку.
Леваки и пушки. Часть первая
Огнестрельное оружие гораздо эффективнее против преступлений на почве ненависти, чем уголовные статьи за преступления на почве ненависти. Но что же нам делать, чтобы защититься от массовых перестрелок и прочих видов вооруженного насилия? Это неотложный вопрос. Как говорили в старину, «не оружие убивает людей, а люди убивают людей».
Короткоствол: польза и вред
Наличие компактного и убойного оружия, которое всегда имеется под рукой, серьезно повышает вероятность летального исхода в случаях бытовухи, хулиганства или грабежа.
Только вовсе не обязательно трупом окажется насильник, хулиган или грабитель — ведь пистолет может быть у каждого, и агрессор его обязательно снимет с предохранителя первым. Было бы странно не проверить пистолет на поясе перед тем, как лезть в бутылку, согласитесь.
И не обязательно агрессор задумается о возможных последствиях — ведь кулаки и ножи идут в ход ежедневно в тысячах городов и сел Украины ещё до того, как разум осознает ненужного таких действий.
Окуева и пистолетикофилы
Стоило Амине Окуевой выпустить три пули из наградного ПМ в убийцу, покушавшемуся на ее мужа Адама Осмаева, как жизнь пистолетикофилов тут же стала интереснее и лучше!
Легалайз?
Если короткоствол “на самом деле” нужен “на чёрный день”, чтобы быть готовым к путчу, революции, глобальной войне или зомби-апокалипсису – то стоит учесть, что даже обычный охотничий дробовик окажется в этих делах полезнее. У него и сила, и дальность выстрела на несколько порядков выше. 9×18 мм “Макаров” не произведет на бронированного бойца никакого впечатления, а вот уже гладкоствольное ружье как минимум повалит его на спину. С автоматической винтовкой есть все шансы сразу отправить экипированного солдата на тот свет, особенно если смотреть на него через окошко оптического прицела.
5 причин, почему не стоит упрощать доступ к огнестрельному оружию
Упрощенный доступ к оружию повышает риск самоубийств и убийств от рук близкого человека, но не понижает преступность и плохо помогает при самозащите.
Бывший израильский офицер Игаль Левин о войне и анархизме
Несколько лет назад Игаль написал интересный текст о вооруженных силах и анархизме, о защите революции, которую многие анархисты пытаются избегать в своих рассуждениях. Сегодня его старый текст снова оказался актуальным. Мы пообщались с Игалем о войне в Донбассе и Курдистане, о том, что анархистам делать в сложившейся ситуации, и о том, как выглядит современная война с точки зрения либертариев.
