АСТ-Москва

В минувшее воскресенье в центре Москвы прошла траурная манифестация, посвященная акту политического террора – убийству Бориса Немцова, одного из лидеров либеральной оппозиции. Среди многочисленных триколоров поднялись и флаги анархистского движения, присоединившегося к шествию. Почему антиавторитарные левые присоединились к акции памяти человека, позицию которого они, мягко говоря, не разделяют? Ответ нетрудно найти, просмотрев свежие новости, связанные с ходом расследования этого убийства.

Судя по всему, основная версия, которую отрабатывают следователи, заключается в том, что убийство совершили правые радикалы, возмущенные позицией Немцова по поводу украинского кризиса. Весьма показательно, что поиск преступников поручили следователю, который занимался делом об убийстве Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой.

Любопытно, что информацию о неонацистском характере преступления журналистам приходится вытягивать из анонимных источников в следственном комитете. Официальный представитель этого ведомства Владимир Маркин вместо того, чтобы выразить позицию следователей, наплел что-то невнятное о «сакральной жертве», возможной бытовой мести и даже не исключил, что за убийством могут стоять сторонники «Исламского государства». Эта изощренная герменевтика, достойная Александра Гельевича Дугина, могла бы вызвать лишь усмешку, если бы она не исходила из уст официального представителя силовых структур. Нечто подобное оперативно наговорил и пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. Служка Владимира Путина отреагировал на убийство Немцова знакомой песней: Борис Ефимович был политическим трупом, никакой угрозы режиму не представлял, поэтому у Кремля не было причин его убивать. То же самое мы уже слышали в 2009 году от Рамзана Кадырова после расправы над чеченской диссиденткой Натальей Эстемировой.

Разумеется, левые не могут оставаться в стороне от происходящего, особенно учитывая, что есть веские основания подозревать неонацистов в совершенном преступлении. Мы не знаем, кто убил Немцова, и надеемся, что об этом нам поведают следователи. В любом случае, можно смело утверждать, что политик стал жертвой нашего обновленного общества, где жестокость – норма, а человеческая жизнь стоит не больше пары китайских кроссовок. Кремлевский агитатор Дмитрий Киселев не стрелял на Москворецком мосту, но подавал убийцам патроны. Чтобы выразить свое несогласие с подобной антигуманистической революцией нашего общества, люди, независимо от политических убеждений, и вышли вчера на Славянскую площадь. К слову, несмотря на политический плюрализм акции, людей, пришедших с имперскими флагами, с площади прогнали, и им пришлось уйти под опекающим конвоем полиции.

Отдельно хотелось бы объяснить украинским товарищам, которые с надеждой писали нам: «Ну что, началось?». Не началось, потому что не могло начаться. Да, на Славянской площади собрались десятки тысяч человек – неплохой зачин для «русского майдана». Но это люди, в общем-то, политически инертные, если не сказать – наивные. В очередной раз нам пришлось рассказывать окружающим, что мы не бандеровцы, что мы несем знамя анархо-синдикализма. Снова нам пришлось объяснять свою позицию, доказывая, что мы отнюдь не «совки». Снова и снова мы будем заявлять о своей идеологии: нам не нужно государство, которое не гнушается уничтожением даже тех, кто возводил его фундамент.