Режим коронавируса в революционной рабочей перспективе в семи тезисах
Насколько адекватна реакция государств на пандемию коронавируса? Как отразится экономический кризис на рабочем населении?
Насколько адекватна реакция государств на пандемию коронавируса? Как отразится экономический кризис на рабочем населении?
Ряд читателей «Правды», озадаченных странным выражением «махаевский», написало редакторам с просьбой объяснить его. В едком тоне «Правда» ответила, что «махаевщина» была грубой теорией, которая клеветала на интеллигенцию, клеймя её как новых эксплуататоров рабочих и крестьян; её приверженцы были «чужаки, дегенераты и враги», чьим лозунгом был «долой интеллигенцию».
“…Принцип рабочего класса – труд не ценится, его грабят, это – военная добыча имущих, его врагов. Рабочие имеют огромную силу в своих руках, и если бы они ее почувствовали и воспользовались ею, то ничто бы не могло устоять против них: стоило бы им только приостановить работу и все выработанное ими считать своим, пользуясь им для себя. Таков смысл вспыхивающих иногда рабочих волнений. Государство покоится на рабстве труда. Когда труд сделается свободным, государство будет сокрушено.”
Советское государство было собственником своих собственных граждан как рабочих – поскольку рабочие не были, в силу политических условий, собственниками своего собственного объединения как граждане.
В том, кто выиграет и кто проиграет в этой ситуации, сомневаться не приходится: российские капиталисты получают бесплатную и бесправную рабочую силу, с одной стороны, и большие государственные заказы, с другой.