Мы публикуем перевод заявления коллектива венесуэльского либертарного издания El Libertario. Многие высказанные там тезисы могут показаться на удивление уместными и актуальными также и для Украины и для постсоветского пространства в целом.

Учитывая экономический, социальный, политический и духовный кризис, с которым в настоящее время столкнулась Венесуэла, мы делаем заявление от участников El Libertario:

1) Мы не разделяем ожиданий как последователей чавизма, так и оппозиции. Мы не считаем, что военные смогут разрешить кризис, мы не верим в появление мессианского лидера из вооруженных рядов. Мы, анархисты и последовательные антимилитаристы, осуждали и будем осуждать военный мятеж как традиционной форме: танки на улицах и тучные мужчин в военной форме в президентском дворце, так и в стиле ХХI века, когда переворот скрывается в конституционных недомолвках и от власти отрекаются как бы “ненароком”. Это чистой воды вымысел, что военные высоких и средних чинов, которые сейчас являются “социалистическими” приспособленцами, гаранты контрабанды топлива и продовольствия, масштабно пользующиеся преимуществами доступа к доллару по льготным ценам и к траффику стратегических ископаемых и наркотиков, обладают какими-либо способностями повести страну через переворот к лучшему для большинства населения будущему. Это было бы похоже на перуанский период “fujimorazo” [правление авторитарного президента Перу Альберто Фухимори в 1990-2000 гг.], государственный переворот по типу переворота Бордаберри в Уругвае или свержение Исабелиты [Перон] и Лопеса Рега в Аргентине в 70-х годах, которые никак не изменили положение дел в стране.

2) Мы являемся противниками существующего экономического мошенничества, проводимого Николасом Мадуро и Диосдадо Кабельо, которое тяжко обременяет наше общество. В то время как торгаши и боливарианская буржуазия получили более 20 000 миллионов долларов на предприятия-призраки, мы, наемные работники, наказаны нуждой и гиперинфляцией на рынке продовольствия и медикаментов, значительным ухудшением базовых услуг и навязанными неолиберальными налогами, такими как налог на добавленную стоимость.

3) Мы категорически осуждаем то, что в настоящее время происходит построение полицейского государства на авторитарном юридическом каркасе. Это делается под предлогом экономической и информационной войны, но в кратко-, средне- и долгосрочной перспективе это государство будет использоваться для подавления коллективной борьбы и протестов. Принципы полицейского государства проявляются в следующем: в “Народной системе защиты во имя мира” (el Sistema Popular de Protección para la Paz), законе, который насильно превращает граждан в “сотрудничающих патриотов” (эвфемизм для обозначения стукачей и доносчиков); в зонах безопасности, где запрещается проводить забастовки и манифестации; в “боевых отрядах”; в батальонах Уго Чавеса; в Резолюции N° 8.610 Министерства народной власти в сфере защиты; и в использовании парамилитарных групп против населения. Верховный Суд постановил, что теперь возможность публичных манифестаций зависит от правительственного подтверждения и более не считается безусловным правом.

4) Мы абсолютно не одобряем дела “боливарианской” иерархии с транснациональным капиталом через создание смешанных предприятий и принятие так называемых специальных экономических зон, колонизированных территорий для потогонок и инвестиций российского и китайского империализма со всеми гарантиями. Также мы отмечаем процесс легитимации капиталов болибуржуазии [боливарианского зажиточного класса], которая ввиду возможной потери политической гегемонии сегодня делает баснословные тайные вложения в покупку оружия массового поражения, недвижимого имущества и спортивных команд, не говоря уже о закромах в оффшорах Швейцарии, Панамы и некоторых островов на Карибах.

5) Мы осуждаем наличие государственной гегемонии в средствах массовой информации, происходящей через приобретение медиа в частную собственность подставными анонимными лицами, которые выступают тайными агентами болибуржуазиии и военных при власти. Пострадавшей оказывается не политическая оппозиция, у которой есть доступ к интернациональным медиа, а народная борьба.

6) Мы оцениваем политическую партийную оппозицию как ложную альтернативу, преемников бедности и несправедливости прошлого, предателей собственных принципов и носителей популистского проекта нефтяного экономического роста, который мало чем отличается от чаво-мадуризма. Достаточно взглянуть на нефтяную программу Леопольдо Лопеса, чтобы увидеть там такую же самую нацеленность на ренту и добычу. Что касается MUD [“Mesa de la Unidad Democrática” – “Круглый стол демократического единства”], их молчание по данной теме говорит само за себя, следовательно они не подразумевали ничего лучше того, что сейчас имеется. В этом году на выборах они будут обещать виллы и дворцы, и мы настаиваем, что они заслуживают лишь презрения и бойкота.

Как антиавторитарные активисты и активистки мы будем работать над углублением кризиса представительства разных политических партий, как PSUV [Partido Socialista Unido de Venezuela – Единая социалистическая партия Венесуэлы] так и MUD и их производных, принимая борьбу улиц как путь возврата общественного пространства, автономии и прямого действия, поддерживая расширение практик солидаризации и взаимной внешней поддержки против контроля политиков. Мы будем продвигать инициативы кооперативной экономики и самоуправления в качестве непосредственного ответа на кризис, а также эксперименты по внедрению прямой ассамблеарной демократии. Мы будем участвовать в совместных платформах для коммуникации и в социальных сетях, где воплощаются принципы свободы мнения и информации, поддерживая борьбу людей против существующих авторитарных властей.
В заключение, призываем бороться против политической и экономической модели, прогнившей от коррупции, авторитаризма и милитаризма.
РЕДАКТОРСКИЙ КОЛЛЕКТИВ “EL LIBERTARIO” – 1 февраля 2015 г.