У лютому партія «Голос» знову примусила мене соромитися за них і мій ситуативний вибір на парламентських виборах 2019 року. Я не про історію із бійкою депутата столичної міськради Костянтина Богатова з стендап-коміком Владом Капицею. Кадрова політика «Голосу» не має дивувати уважного спостерігача.

В мережі пишуть, що Костянтин Богатов допомагав відводити на Оболоні землю під ЖК на гроші Dragon Capital. Він, звісно, поважніша людина ніж якийсь Капиця, бо ближче до спонсорів партії. Адже, на твердження кандидата в мери від «Голосу» Сергія Притули, генеральний директор Dragon Capital Томаш Фіала і є спонсором партії. Власне, вибачення «Голосу» за поведінку Богатова та широко розрекламоване вигнання з фракції  — приємний сюрприз. Могли б зняти штани та спідниці та раком стати перед меценатом.  Могли, але не зробили. Дякуємо!

Закон про найману працю

Але все це малозначні пустощі. Найбільшим зашкваром «Голосу» в лютому є його критика урядового законопроєкту №5054. Інколи і уряд, як виняток, робить корисне людям. Цей закон встановлює сім ознак трудових відносин. Наявність трьох із яких свідчить про наявність трудових відносин, незалежно від назви та виду договірних відносин між сторонами і не дає можливості підприємцю ухилятися від задоволення законних вимог найманого працівника та ухилятися від податків. Приблизно так.

Мета законопроєкту, як вказує пояснювальна записка, «визначити на законодавчому рівні поняття трудових відносин та ознаки наявності трудових відносин» та «ввести у КЗпП термін “роботодавець” під яким розуміється власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган (особа) чи фізична особа, які в межах трудових відносин використовують найману працю».

А от що пише сайт організації «Трудові ініціативи» (американсько-українська НУО близька до профспілок):

«Принципово робота як IT-спеціалістів, так і багатьох інших осіб є саме трудовими відносинами, які маскуються під “виконанням послуг незалежним підрядником”, що оформлюється через ФОП, або ж як у компаніях-платформах, що оперують у гіг-економіці — відносини взагалі нічим не врегульовано та не оформлено. Така ситуація є вкрай негативною як для самих працівників, що не мають належних трудових гарантій, так і для публічних фінансів».

Перекладемо з юридичної на людську. Найманий працівник завдяки законопроєкту №5054 отримає гарантію дотримання своїх законних прав, а підприємцям буде складніше ухилятися від податків.

Проти нормального трудового законодавства

Здається, що ліберальна партія мала б підтримати введення уніфікованого визначення «найманої праці». Чим простіше і зрозуміліше закони, тим менше можливостей порушувати права людей найманої праці та ухилятися від сплати податків. «Чесний бізнес», «публічні фінанси», «антикорупційна політика». Все що так люблять повторювати українські політики з умовно ліберального табору.

У програмі партії «Голос» так і написано: 

«Ми зупинимо злочинні схеми ухилення від оподаткування на митниці (зокрема, з використанням сучасних інформаційних технологій та залученням приватних міжнародних компаній) і у податковій, щоб збільшити надходження до бюджету. Водночас ми використаємо ці надходження для того, щоб створити умови для зростання зарплат і створення робочих місць: знизимо податкове навантаження на заробітну платню звичайних громадян, а також вдосконалимо систему оподаткування прибутку для бізнесу».

Бачите, в своїй програмі вони не пишуть, що готові підтримувати тіньову економіку та ухилення від сплати податків. Я дивися у інших розділах на сайті. Там теж нічого такого не написано. Втім, вони і притомне трудове законодавство не обіцяли, а тільки тести на IQ для суддів.  

За несплату податків ФОПами

Так от «Голос» не тільки проти ясності у трудових відносинах. Він також критикував спроби уряду ввести касові апарати для ФОПів. Власне, такі реєстратори вже діють у всіх країнах об’єднаної Європи. У ЄС касові апарати не руйнують дрібний бізнес, а українським підприємцям, якщо вірити різним схематозникам із Ради, облік — смерть. 

Власне, якби «Голос» переживала саме за права підприємців, то говорив би про механізм компенсації за купівлю касових апаратів. Але «Голос» разом із Антоном Яценком з фракції «за “Майбах” Коломойського», був проти виведення розрахунків з тіні. Через ФОП без касового апарату зручніше реалізовувати контрабанду. Інтерес Яценко тут зрозумілий, то невже «Голос» теж у долі?

Проти сплати податків великими підприємствами

Наприкінці серпня «Голос» дуже драматично протестувала проти підвищення мінімальної зарплатни. Причина, кажуть там, не в тому, що їм не шкода людей, які живуть на мінімалку. У них серце крається через цих людей, але ще є дуже вбогі капіталісти, які постраждають від зростання податків.

«Податки, які зараз нараховуються всім — і малим, і середнім підприємцям, і людям, які працюють за наймом, — нараховуються з мінімальної зарплати. Тому податки зараз виростуть. Це означає, що у фізичних осіб-підприємців зросте єдиний соціальний внесок — спочатку на 256, а потім до 2 тисяч гривень. Для людей, у яких є нерухомість, це означає, що податок на неї істотно збільшиться. Підприємствам потрібно буде виплатити більше податків на кожне робоче місце», — говорила очільниця фракції «Голос» Кіра Рудик в ефірі каналу «Україна 24».

Розповсюдженою, як і договори із фальшивими ФОПами, методом обдурення податкової є встановлення офіційної зарплати на рівні мінімалки. Великі і поважні фірми так платять податки. В касі — мінімалка, а у конверті — десятки тисяч гривень з яких не платиться ні додаток ні соціальний внесок. Тож для них збільшення мінімалки — збільшення податків. Не виплата всіх прихованих від податкової грошей, а незначне зростання «податкового навантаження».

Тож, давайте без ілюзій. «Голос» — партія, яка захищає інтереси кримінального (того що систематично порушує закон) капіталу. Члени партії, звісно, «проти корупції», але за ухилення від сплати податків та заморожування зарплат. Популізм та захист бізнес-інтересів спонсорів це не тільки про «Голос». Це, насправді, про всі парламентські партії. Просто інші не так артистично, як «Голос» імітують «порядність».

* Того дня я не хотів ходити на вибори, але можливість створення конституційної більшості «Слуги Народу» примусила мене підняти дупу, сходити на виборчу дільниці і сунути до скриньки бюлетень за найменш огидних серед прохідних. Я відчував, що потім буду соромитися, але таки проголосував за «Голос». Сподіваюсь, що колись вибачу собі цей електоральний вчинок.

Підтримати редакцію:

• UAH: «ПриватБанк», 5168 7422 0198 6621, Кутній С.
• Patreon
• USD: skrill.com, [email protected]
• BTC: 1D7dnTh5v7FzToVTjb9nyF4c4s41FoHcsz
• ETH: 0xacC5418d564CF3A5E8793A445B281B5e3476c3f0
• DASH: XtiKPjGeMPf9d1Gw99JY23czRYqBDN4Q69
• LTC: LNZickqsM27JJkk7LNvr2HPMdpmd1noFxS