Психологический суррогат

Интернет — демократичная площадка, на которой каким-то магическим образом уживаются люди с разными взглядами по одному вопросу. Виртуальное «глобальное село», но самое главное — бесплатный способ заявить о себе и стать услышанным. Никогда не получится быть удобным для всех. Но собрать большую аудиторию пассивной толпы — запросто, если владеешь таргетингом и базовым СММ, обладаешь демонстративностью и харизмой, играешь на камеру и увлекаешь за собой. 

Это крутые навыки, но это точно такая же работа с её профессиональным выгоранием, финансовыми схемами и мемами, реализацией и амбициями. Можно зайти настолько далеко в личное отыгрывание своих бессознательных потребностей, что не увидишь берегов и начнешь нести откровенную чушь ради охватов/просмотров/материальной выгоды. Одним словом, можно дегко скатиться в навязывание и поверхностность. Это самое убогое, что может произойти с психологом, который вдруг почувствовал в себе силы покорять Ютуб. 

Монетизация ваших проблем

Что сегодня чаще всего пробивается в поиске Ютуба по запросу «психология»? Топ психологических хитростей, которые учат распознавать ложь по глазам, аудиокнига о психологии влияния и целая череда авторских блогов от людей с образованием.

За что я люблю психологию — не знаешь, где она заканчивается. Спектр тем практически не ограничен: от житейско-обывательских «как научиться дружить?» или «бывает ли любовь с первого взгляда?» до остросоциальных в духе «как предотвратить суицид?» или «в чём причина наркотической зависимости?». Туда же приплетается философия (вечные поиски смысла жизни, попытка проинтерпретировать чьи-то концепции), психиатрия (ролики про психотические нарушения), сексология (учимся оргазмировать и определяем, как эрекция влияет на качество отношений), социология (личность в контексте социальной среды и отношений), педагогика (детско-родительские конфликты, воспитание) и многое другое. 

И это не считая антинаучных дисциплин, с которыми психология идёт параллельно — хоть и не пересекаясь, но очень близко. Нейролингвистическое программирование, эзотерика, физиогномика, экстрасенсорика — всё это подаётся как психологические направления, но по факту не имеет доказанной эффективности и не признано академическим сообществом. 

Под прикрытием диплома о психологическом образовании, «специалисты» мешают тёплое с красным, впаривают взятые из воздуха гипотезы (не «за спасибо», разумеется). Что хуже — дискредитируют профессию и способствуют большей стигматизации темы ментального здоровья, к которой и без того относятся довольно неоднозначно в обществе.

Охуительные истории о «нарциссах-абьюзерах» искажают представление о людях с нарциссическим расстройством личности и увеличивают пропасть между ними и обществом. Не менее охуительные советы для повышения продуктивности и «внутренней прокачки» могут усугубить состояние тех, кто не имеет ресурсов вовсе и нуждается в медикаментозном лечении (при депрессии, например).

Что будет с человеком после того, как он станет перетягивать себе живот ремнём, чтобы меньше есть, или жевать и сплёвывать, чтобы излечить своё расстройство пищевого поведения, — вопрос открытый. Сомневаюсь, что «специалисты» и «специалистки» будут нести за это ответственность.

Почему Ютуб?

Даже при разной подаче субъективной информации и своих индивидуальных «фишечках», этих блогеров объединяет главное. Как минимум — психотерапевты не идут в блогерство от хорошей жизни. То есть, не уходят просто так от постоянного дохода, развитой клиентской базы, наработок, состоявшейся карьеры или веры в воплощение своих амбиций в роли специалиста. Обычно это или профессиональное выгорание с желанием «поменять всё» и попробовать себя в другой роли (1 группа), или попытка замаскировать банальную непригодность и низкую квалификацию качественной картинкой и харизмой (2 группа).

Если первую группу ещё как-то можно объяснить (смена активности нужна нам всем, и если есть технические возможности, то почему бы и нет), то для второго нет оправдания. Это желание заработать на актуальной теме, монетизируя кликбейтную хуйню про «секреты женского оргазма», зазывая на шарлатанские семинары про «жестоких абьюзеров» и обманывая жертв домашнего насилия (и так, по сути, покалеченных и ментально нересурсных), обещая им всего за н-ную сумму наладить жизнь.

У людей из первой группы в среднем от 10 до 300 тыс. подписчиков. Вторая группа (не удивительно) более прокачана – от 200 тыс., и бесконечность не предел.  Рассмотрим подробнее.

Первая группа — ещё скромные, но амбициозные 

К первой группе я бы отнесла канал Евгении Стрелецкой, Ольги Кузнецовой (канал «Зигмунд Тренд»), Валентины Паевской, Павла Жавнерова, Николая Никитенко, Екатерины Лим, Дениса Бурхаева. Список можно продолжить, но для понимания ситуации достаточно этих имён. Это пока личинки наших будущих Ютуб-гуру, поэтому (пока!) в целом безобидны.

Тут с вас не пытаются яростно сбить деньги на очередные говнокурсы, видео не держатся на одной лишь материальной выгоде и кое в чём даже могут пригодиться. Например, если вы аж вообще не разбираетесь в психологии, видео дадут поверхностное понимание происходящего и подтолкнут к более детальному изучению. 

Тут вам расскажут про расстройства личности, разжуют разницу между невротиком и психотиком, помогут диагностировать у себя то или иное нарушение и даже помогут рекомендациями по самопомощи. Конечно, параллельно порекламировав себя как крутейшего специалиста и позвав на личную консультацию, но имеют же право.

В своё время я действительно нашла полезную информацию. Я радовалась, что ХОТЬ КТО-ТО об этом снимает видео, ведь понять научные работы по психологии не так просто человеку без специального образования. В этом вижу плюс. 

Но я не советую подписываться на этих специалистов и, тем более, воспринимать их ролики как прописную истину. Диплом о высшем образовании не гарантирует их профпригодность и отсутствие сексистских, гомофобных, эйблистских и прочих стереотипов в нарративе.

Так одинаково палятся психологи, которые после освещения темы расстройств личности резко переходят на тему секса: учат, как оргазмнуть пять раз за ночь и дышать маткой, зачем-то лезут в сексологию, хотя это совсем другая дисциплина. Мол, вчера мы обсуждали пограничное расстройство, а сегодня резко поговорим об оргазмах. Ну, кликается же лучше.
Вторая группа — медийные и прокачанные

Вторая группа — Андрей Курпатов, Вероника Степанова, Виктория Юшкевич (канал «Hot Psychologies»), Дмитрий Карпачев, Алуника Добровольская, Наталия Вайксельбаумер, Наталия Холоденко.

Сначала о представителях антинаучных дисциплин (вот эти вот все НЛП, диагностика ауры, открывание пятой чакры и медитации в ретрите). Парадокс, но факт: «специалисты» именно таких отраслей прочно обосновались на Ютубе, паразитируя на миллионной аудитории. На помощь приходят харизма, истероидные и нарциссические черты, полная уверенность и наглость ссать в глаза и уши. А им достаточно того, что любая рандомная гипотеза принесёт деньги. Поэтому параллельно аудитории навязываются бесчисленные курсы, брошюры, семинары, вебинары и убеждение в том, что без всего этого они не познают дзен. Якобы того, что происходит на канале, недостаточно. Нужно именно лично пройти тренинг и заплатить, чтобы стать преемником великой мудрости. 

Есть и другой контингент блогеров второй группы. Это медийные психологи из нашего любимого телевизора, который давно скрылся под слоем пыли и уступил место Ютубу. 

Вот эти вот все телевизионные психологини с напускной эмпатией и добрейшими глазками, эти по-отцовски строгие психологи, которые раньше призывали нас не убивать детей — все они теперь в Ютубчике. Орут с алгоритмов и срать ебали фактчекинг и проверку информации, смысл париться над контентом? Репутация же работает. Ну, и темы «как прокачать свою женственность», «поднимаем самооценку», «как выстроить границы» будут актуальны всегда. Олд бат голд, как говорится.

Проблема в том, что весь этот психологический бомонд толкает откровенный информационный суррогат и прикрывает истинные проблемы «благими целями» прокачать чью-то личность. Эти блогеры не занимаются вопросом расстройств пищевого поведения, зависимостей, суицидального поведения, депрессивного состояния в крайнем случае — то есть всем тем, чем занимается адекватный специалист, который добровольно пошёл в эту профессию. Это позитивная психология, которая навязывается и лезет из всех щелей, набивает оскомину и скорее заставляет людей не любить, а ненавидеть себя за невозможность соответствовать надуманным стандартам. Но кому какое дело, правда? 

Ведь можно раз в недельку включить мнимую компетентность и разжевать житейские истины, а затем поклянчить в соцсетях дорогие украшения у подписчиков. Или написать целую книгу, бестселлер! «Как жить так, чтобы хотелось жить» и всё в таком духе. Глубоко.

Немного об ответственности

Информационный фаст-фуд на то и нацелен — удовлетворять клиповое мышление. В динамичном мире хочется расслабиться и посмотреть красивый ролик, где нам вдохновенно говорят про мотивацию и необходимость изолировать себя от «токсичного окружения».

Но в погоне за популярностью специалисты не должны забывать о профессиональной этике, проверке информации и постоянном обучении. Да, блогеров не воспринимают как СМИ с их стандартами, но, как по мне, давно уже пора это сделать. Ведь своими отчасти субъективными материалами они формируют определённое мнение у аудитории (иногда — искажённое собственными проекциями и финансовой подпиткой), а значит, должны нести за это полную ответственность.

/Александра Пономаренко


ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА НАШ КАНАЛ В TELEGRAM!

Поддержать редакцию:

  • UAH: «ПриватБанк», 5168 7422 0198 6621, Кутний С.
  • Patreon
  • USD: skrill.com, [email protected]
  • BTC: 1D7dnTh5v7FzToVTjb9nyF4c4s41FoHcsz
  • ETH: 0xacC5418d564CF3A5E8793A445B281B5e3476c3f0
  • DASH: XtiKPjGeMPf9d1Gw99JY23czRYqBDN4Q69
  • LTC: LNZickqsM27JJkk7LNvr2HPMdpmd1noFxS

Вам также может понравиться...