Я мечтаю о сексе в гробу — чёрном, с красной обивкой. Когда внимание к тексту уже неизбежно привлечено самим наличием слова «секс», да ещё и в сочетании с гробом, можно всерьёз поговорить о стереотипах, которые касаются сексуального поведения женщин.

Куда ни плюнь — эта самая женская сексуальность конструируется такими образом, чтобы вращаться вокруг члена, который есть единый источник удовольствия. В школьных учебниках пишут про член, стыдливо пролистывая «тот самый» раздел, но не хотят писать о клиторе, потому что это орган, функция которого не благородная-детородная, а  для удовольствия. При этом вопрос ориентации тоже стыдливо замалчивается, из-за чего некоторые асексуальные, бисексуальные женщины или лесбиянки считают себя грязными, порочными, неправильными или обязанными встраиваться в гетеронормативную матрицу. От давления режут себя или выходят в окно, а виноват в итоге, конечно же, «Синий кит».

Итак, допустим, девушка достигла 18 лет, после чего сама отвечает за своё тело и жизнь. И тут реальность ей преподносит пышный закрытый пирог с начинкой из дерьмища. Тесто называется «он тебя не бросит, если». Это тесто подпитывают дрожжи идеи о сверхценности мужчины в жизни женщины, единственного счастья, света в окошке, сдабриваемые заунывным воем: «А мужчин на всех не хватит, одна останешься, дура!» Начинка меняется от партнёра к партнёру, периодически сдабривается насилием. Казалось бы, если кто-то не хочет каких-то сексуальных практик, то не нужно никого принуждать или заставлять. Но даже эта простая мысль кажется революционной. Самому-то не противно осознавать, что с тобой спят через силу?

Что на женских, что на мужских форумах кучу ответов собирают вопросы вроде: «Как не сблевать при глубоком минете, любимый просит, а мне противно». И начинается феерия пироговой начиночки: «Зажми нос/не дыши/думай об Англии и терпи». В воздухе витает некая порочная идея существования универсальной «положенной» программы для гетеросексуальной или бисексуальной девушки, состоящей в отношениях с мужчиной. При этом классическое двойное послание «я хочу себе девственницу, но чтобы она в постели была — ух!» никто не отменял. В городе общественного давления поменьше. Девушка из села за слишком яркие с точки зрения общественности проявления сексуальности может подвергнуться осуждению и остракизму.

Огромная индустрия построена на танцах вокруг члена. Суть курсов заключается в том, чтобы больше думать об удовольствии мужчины и меньше — о своём собственном. То есть, за свои деньги женщина приобретает миф о том, что первичен только довольный мужчина, а довольная женщина может тусоваться где-то на задворках большого секса.

Существует стереотип о женщине-шлюхе. Собственно, чтобы получить этот ярлычок вообще много не надо, достаточно не понравиться какому-то мужчине. При этом сама идея «много сексуальных партнёров у женщины — это плохо» кажется мне странной. Неужели секс представляется мужчиной в роли некого исчерпаемого ресурса, который растрачен до него, а ему, любимому, не достанется. Смешно, право слово. А вот в то, что он боится конкуренции с более умелыми, я охотно поверю.

Намного интереснее с навешенным на женщин ярлычком «извращенка». Он может улечься как на хардкорную БДСМ-щицу, так и просто на женщину, которая не стесняясь заявляет, что у неё полон шкаф секс-игрушек всех форм и размеров. Поклоннице БДСМ прилетит, поскольку, допустим, леди со страпоном пугает мужчин. Они беспокоятся за её партнёра, считая, что пара взрослых людей занята чем-то недостойным, а мужик — вообще какой-то не мужик. И  гомофобный ярлычок прилепят.

На женщину с кучей вибраторов, клиторальных стимуляторов и вагинальных шариков посмотрят косо. Наверное, одинокая, не хватает ей живого человеческого тепла. При этом она может быть замужем, потому что понимает: одно другому абсолютно не мешает. Или она не испытывает надобности в «ком-то рядом» и весь шкаф девайсов её вполне устраивает. Копья ломаются о вопрос: «Может ли любящая бондаж/удушение поясом от халата женщина быть феминисткой?» Она может быть кем угодно, и феминисткой в том числе. Очень странно через наличие некой сексуальной практики определять, есть ли у персоны некая система взглядов на права женщин.

Как ни крути, и слишком неопытная огребёт недовольство, и раскрепощённая. У последней есть неслабый шанс быть высмеянной, непонятой, потому что вслух говорить о сексуальных желаниях не принято и  ужасно стыдно. Растить совместных детей не стыдно, жить не стыдно, а тут раз — и стыдоба. К тому же, предпочтения не статичны, они могут меняться. И опять всё упирается в культуру согласия. Почему-то бытует мнение, что уточнить/переспросить что-то равно разрушить всю магию и химию отношений. Ну, а без уточнения есть шанс, что ты делаешь что-то не то. Однако, who, как говорится, cares?

Пожалуй, идеальный мир — это мир, в котором все проинформированы о строении тела (своего и противоположного пола) и не навязывают свои практики кому-то другому, навешивая ярлыки, унижая и оскорбляя. А я, тем временем, потихоньку делаю всё, чтобы на поминках сексуальной несвободы можно было не только пить вино, но и хорошенько поразвлечься в гробу с обаятельной готессой. Или даже с двумя.