Nihilist.li

9

Критика “семи тезисов для левого и антифашистского движения” Кирилла Медведева

Программный текст Кирилла Медведева “7 тезисов для левого и антифашистского движения к 70-летию Победы” показывает, что даже самая интеллектуальная и прогрессивная часть современных российских левых совершенно не отрефлексировала последние события в России и в Украине, приведшие к войне на Донбассе. Левые продолжают некритично воспроизводить те идеологемы, которые лишь работают на усиление реакционного общественного консенсуса.

4

Анархия для русских

Критика подхода АДСР не значит, что АТО и участие в вооруженных силах вообще – безусловное благо и единственно правильный способ изгнания пророссийских военных хунт с части Донецкой и Луганской областей. Но определенно ясно, что эти анархисты, живущие в безопасности от военного положения и танков на улицах, слабо представляют себе то, о чем говорят. Им не придется под аккомпонемент канонады съезжать из родного дома, бросая все пожитки, не придется запоминать расположение бомбоубежищ в столице или узнавать о гибели от пуль и мин близких людей во время перемирия. Росчерком пера решать, кому передать города и села с сотнями тысяч живых людей, очень легко.

0

Контрреволюционер Коломойский и его ручные патриоты

Коломойский считает патриотов баранами, способным поверить в любой бред. Именно так стоит воспринимать его фразу о русских диверсантах в «Укртранснафте». Когда же патриоты в свою очередь защищают Коломойского, то это уже можно считать доказательством их парнокопытно-жвачной сущности. Нет ничего удивительного, что часть патриотов стала на защиту человека, который продолжает путать общественный карман с личным.

0

Франкфуртский тупик

На примере Blockupy хорошо видно то плачевное состояние, в которое пришло европейское левое движение и, что ещё важнее, европейская левая мысль. Развитая инфраструктура и способность вывести на демонстрацию несколько тысяч человек вовсе не обозначает, что движение эффективно и обладает перспективами. Итак, в чём же ошибается Blockupy?

2

Сирия и левые

Ясин аль-Хадж Салех – один из крупнейших сирийских политических диссидентов. С 1980 по 1996 гг. он находился за решёткой, а позже стал одним из ключевых голосов сирийского восстания 2011 г. в стане интеллектуалов. Он провёл 21 месяц на нелегальном положении в Сирии, после чего сбежал в Стамбул. В начале ноября 2014 г. у него взял интервью редактор социалистического альманаха New Politics Стивен Шалом.

1

Михаил Бакунин о религии

Ибо, если Бог есть, он является неизменно вечным, высшим, абсолютным господином, а раз существует этот господин, человек — раб. Если же человек — раб, для него невозможны ни справедливость, ни равенство, ни братство, ни благополучие. Следовательно, если бы Бог существовал, для него было бы лишь одно средство послужить человеческой свободе: это — прекратить свое существование.

1

Детская болезнь «левизны» в антисионизме

Мы публикуем дискуссионную статью израильского анархиста Игаля Левина, которая вызвала споры в нашей редакции. Мы надеемся, что этот спор перерастет в действительно интересную и познавательную дискуссию. После прочтения этого текста рекомендуем ознакомиться с ответом: “Дилемма израильского анархизма”.
Почему-то так сложилось, что на постсоветском пространстве в анархическом (да и вообще в леворадикальном) движении принято относиться к Израилю с какой-то политкорректной мягкостью. Игнорируются «заслуги» этого государства в практиках расизма, апартеида и милитаризма. Будто речь идет об очередном умеренном государстве на Ближнем Востоке…

10

Дилемма израильского анархизма

Мы опубликовали статью Игаля Левина, ранее выложенную на сайте Автономного Действия, хотя сама статья, признаться честно, вызвала у части редакции оторопь и своеобразное чувство отторжения. Разумеется, мы серьёзно относимся к мнению Игаля и дружественной нам анархистской группы Единство/Ahdut, и написать краткий критический комментарий к статье — было непростой задачей. Статья содержит целый ряд спорных, с нашей точки зрения, утверждений и полемических фигур, которые мы привыкли слышать, в первую очередь, от неизраильских антисемитов по всему миру, прикидывающихся левыми антисионистами и борцами за свободу не индивидов, но всегда – «народов»

1

О Коломойском

Вспоминаю как патриотическая общественность пришла в дикий восторг от инициативы Коломойского платить копеечку “за за русских диверсантов”. Последнее от себя отрывал Игорь Валерьевич, всё для фронта, всё для победы. Ему, помнится, даже хотели скидываться, чтобы компенсировать затраты “Привата” на патриотизм.

5

“Скажи мне кто твой друг”. Немного об Алексее Сахнине и его защитниках

Его отстраненный, критичный якобы ко всем противоборствующим сторонам и вполне выдержанный в духе “евролевачества” подход должен агитировать не консерваторов, прикрывающихся левой фразой, а именно левых, пусть не слишком компетентных и заблуждающихся. По этой причине Сахнин является куда более опасной и вредной фигурой, чем очевидные кремлевские креатуры вроде Бориса Кагарлицкого или Дарьи Митиной.

0

Как я ходил захватывать Дом культуры

Недалеко от станции метро “Нивки” находится двор, обнесенный высоким металлическим забором. За ним стоит старый и давно не функционирующий Дом культуры имени Горького, а также стройка огромного здания и множество фургончиков, в которых живут строители. Разумеется, никто не спрашивал местных жителей о том, согласны ли они отдать свой ДК и двор под это строительство.

0

Київ. Активісти захистили майно громади

6 березня близько сотні громадян спробували повернути киянам Будинок культури та прилеглу до нього ділянку у парку Горького. О 18.00 небайдужі городяни та городянки перекрили проспект Перемоги. Вони демонстрували плакати та скандували вимогу відновити роботу Будинку культури (Проспект перемоги, 71а) у якості суспільного простору. Метою акції також було припинення незаконної забудови прилеглої до споруди ділянки землі.